Er det rigtigt, at der fødes flere babyer, når der er fuldmåne?

Nej, det er ikke det. Mange barselsygeplejersker og mødre vil sværge, at der “er en stigning i fødsler under fuldmåne, men videnskabelige undersøgelser afviser tanken. Statistikker viser, at der ikke er nogen stigning i fødsler (eller fødselsdefekter) under fuldmåne.

Undersøgelser i New York City i 1950’erne viste en stigning i fødslen på 1 procent i de to uger efter en fuldmåne. Den samme forskning fandt senere en stigning på 1 procent i ugerne før og efter fuldmånen. Og år senere kiggede andre forskere på fødsler i samme område og fandt en stigning på 1 procent før fuldmånen.

Mange andre undersøgelser har siden ledt efter links uden overbevisende resultater. Mindst et halvt dusin undersøgelser i det sidste årti fandt ingen sammenhæng mellem fødsler og fuldmåne.

I den største undersøgelse, der blev offentliggjort i 2001, undersøgte astronom og fysiker Daniel Caton 20 års data fra National Center for sundhedsstatistikker – omkring 70 millioner amerikanske fødsler. Han fandt ingen sammenhæng mellem fuldmåne og fødsler. (Omkring samme tid kiggede franske forskere på 14,5 millioner fødsler i Europa og opdagede heller ikke nogen mønstre.)

Disse fund ændrer sandsynligvis ikke tankerne hos mennesker, der er sikre på, at de ser et udbrud af fødsler under fuldmånen. Men hvis du spiller oddsene, kan du ikke regne med at levere, når månen er fuld, medmindre det er din forfaldsdato – og selv da er oddsene ikke så store. (ifølge til American College of Obstetricians and Gynecologists, er kun omkring 5 procent af babyerne født på deres forfaldsdato.)

Hundredvis af undersøgelser har også ledt efter en “Transsylvanien-effekt” – forbindelser mellem månens faser og andre fænomener (som selvmord, opkald til krisecentre, katastrofer, voldelig opførsel, humørsvingninger) – og fandt heller ingen sammenhæng der.

Leave a Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *