Graviditet er smertefuld, vanskelig og farlig. Ingen skal tvinges ind i det.

Giv GOP-præsidentkandidat Mike Huckabee noget kredit: Han er villig til at eje konsekvenserne af sine politiske holdninger, selv når disse konsekvenser inkluderer tvangsudsættelse af et barn og voldtægtoffer for alvorlig smerte, måneder lange fysisk svækkelse og katastrofale medicinske og psykologiske risici.

I ovenstående video beder CNN’s Dana Bash Huckabee om at kommentere sagen om en 10-årig pige i Paraguay, der blev gravid som følge af en voldtægt fra sin stedfar og blev tvunget til at bære graviditeten til ophør. Paraguays lov forbyder abort under næsten alle omstændigheder, hvilket kun tillader undtagelser i tilfælde, der er nødvendige for at bevare moderens liv. Regeringen nægtede at anvende denne undtagelse, og barnet blev tvunget til at bære sin voldtægtsbarn til opsigelse.

Huckabee, påpegede Bash, ønsker, at USA indfører en lignende lov, der forbyder abort, selv i tilfælde af voldtægt eller incest. . Hvis det lykkedes, ville voldtægtsofre i Amerika blive tvunget til at udholde den samme forfærdelige behandling som den lille pige i Paraguay, der går under pseudonymet “Mainumby” i pressen.

Men når de konfronteres med dette udsigter , Huckabee var roligt ubekymret.

Jeg tror, hvad vi skal gøre, Dana, er at huske at skabe et problem, der er forfærdeligt – og det er forfærdeligt, lad ingen være vildledt, er en ti-årig pige, der bliver voldtaget, forfærdelig. Men løser det et problem ved at tage livet af et uskyldigt barn? Og det er virkelig problemet.

Huckabee’s kavalerere afskedigelse af helbredet for et 10-årigt voldtægtsoffer var chokerende. Men det, der gør hans svar mest foruroligende, er at det faktisk er helt i overensstemmelse med, hvordan pro-life aktivister har tendens til at nærme sig abortpolitikken. Ved at fokusere overvældende på fosteret ignorerer de fuldstændigt en meget vigtig overvejelse: det smertefulde, risikable, svækkende selve graviditetens natur.

Pro-life aktivister har tendens til at fokusere på, om et foster er en person, og om livet begynder ved undfangelsen. Men selvom du tror, at fosteret er en person på et hvilket som helst tidspunkt i graviditeten, er graviditetens karakter en ubestridelig medicinsk kendsgerning: Det indebærer at tage moderens krop – hendes blod, hendes livmoder, hendes vitale organer – og bruge det til at redde livet til en anden person .

Vi har et udtryk for det: organdonation.

Det er ukontroversielt i dette land, at andre former for organdonation aldrig bør tvinges. Forældre har ingen juridisk forpligtelse til at donere deres organer for at redde deres børns liv, efter at de er født, selvom der ikke er nogen debat om “personlighed” hos børn, der bor uden for livmoderen. Dog når det kommer til fostre, hvis personlighed er genstand for debat, kræver pro-life aktivister, at denne forpligtelse overholdes lovligt.

Dette krav er det, der gør Huckabees kommentarer om 10-årige Mainumby så irriterende. Men hvad han sagde, var virkelig i tråd med, hvad pro-life-aktivister generelt siger: at i modsætning til enhver anden person i enhver anden situation bør gravide kvinder og piger ikke have ret til at nægte at donere deres kroppe til fordel for en anden. At fosteret har en overlegen ret til moderens krop.

Graviditet er ikke ligesom organdonation, det er en slags organdonation

Jeg vil være meget klar her: Jeg laver ikke kun en analogi mellem graviditet og levende organdonation. Jeg argumenterer for, at graviditet faktisk er en egentlig kategori af levende organdonation.

Graviditet gør det selvfølgelig ikke (typisk) kræver operation og er en smule forskellig fra andre typer organdonationer, idet fosteret stadig er inde i moderen, når det bruger sine organer, og for det meste får moderen stadig at dele dem. fejl: Fosteret bruger disse organer og er afhængige af dem for at overleve, ligesom organmodtagere uden for livmoderen gør.

For at være sikker på, i modsætning til nogle former for organdonation, hvis alt går godt med en graviditet, moderen får sin krop tilbage i god stand efter cirka ni måneder, men det er ikke så forskelligt fra knoglemarv eller leverdonationer, som til sidst regenererer efter en delvis donation. Og de fysiske byrder, som graviditeten lægger på moderen, kan være svækkende.

Moderens livmoder giver fosteret et sikkert sted at vokse. Hendes krop producerer omkring 50 procent mere blod for at give det voksende foster ilt og næringsstoffer. Hendes lunger iltes, hendes hjerte pumper det. Hendes fordøjelsessystem producerer de næringsstoffer, som begge har brug for.

Det er mirakuløst, for at være sikker. det sker, jeg er i øjeblikket omkring seks måneder i min første graviditet, og jeg er konstant forbløffet over den måde, min krop viser sig at vide, hvordan man skaber et andet menneskeliv uden behov for input eller vejledning fra mig.Det er som at opdage, at min bil har været Optimus Prime hele tiden.

Men det betyder også, at jeg ikke har kontrol over, hvordan babyen i min mave kan bruge min krop. Hun har adgang til min ilt, min ernæring, mit hjerte, mine lunger. Mine organer reagerer automatisk på det, hun har brug for, selvom det betyder, at jeg er udmattet eller syg.

For mig er det hele det værd : Tanken om at møde min baby om et par måneder begejstrer mig. Jeg er en villig deltager i denne proces. Men ikke alle kvinder og piger, der bliver gravide, er selv villige deltagere. Og det er en forskel, som mange abortmodstandere bare gør synes ikke at være særlig vigtig. Tanken om, at graviditet og dens fysiske byrder kunne blive tvunget til mig eller mere specifikt i mange tilfælde kunne blive tvunget til en kvinde eller pige, der ikke har tilmeldt sig at opgive kontrol over sine indre organer, appellerer mig.

Og alligevel argumenterer pro-life-fortalere og GOP-præsidentkandidater for netop det. akers kan lide at argumentere for, at de er imod “at dræbe.” Men hvad de argumenterer for er virkelig anderledes: en regel, der tvinger kvinder til at lade andre mennesker bruge deres kroppe til at holde sig i live. De argumenterer for, at fostrets rettigheder skal forhøjes ud over det, vi normalt giver et barn, og at moderens rettigheder skal sænkes under den beskyttelse, som enkeltpersoner normalt får.

En lov der gav alle børn sådanne rettigheder over deres forældre, ville blive betragtet som en rystende, ekstrem overreach. Og alligevel er argumenter om, at abort skal begrænses, obligatoriske i konservative kredse. Som et resultat accepteres endnu mere ekstreme holdninger som Huckabee som en del af den almindelige politiske samtale.

Graviditet er farlig. Kvinder bør have lov til at tage højde for det.

Der er en anden måde, hvorpå graviditet er beslægtet med organdonation: Den kommer med en uundgåelig fysisk skade såvel som risikoen for komplikationer, potentielt dødelige, for donoren eller moderen.

Vi tænker ofte på farerne ved graviditet som et problem, som moderne medicin har overvundet, eller som er begrænset til fattige kvinder i udviklingslande. Men det er ikke sandt: Selvom god lægehjælp kan udgøre risikoen for graviditet meget lavere, kan det ikke eliminere dem. Og selv ukomplicerede graviditeter er stadig enorme fysiske opgaver med alvorlige konsekvenser og bivirkninger.

Overvej f.eks. Hvad en almindelig, ukompliceret graviditet indebærer: uges kvalme og udmattelse i første trimester. Et deprimeret immunsystem, som er afgørende for at forhindre moderens krop i at afvise sit voksende foster, men som desværre efterlader hende modtagelig for enhver vildfarlig virus, der tilfældigvis flyder forbi. Hormoner, der blødgør bindevævet i hendes led og knogler og efterlader hende modtagelige for stammer og andre skader.

Og så er der selvfølgelig udfordringen med at få barnet ud, hvilket viser sig at være et problem uden nogen god løsning. A vaginal fødsel er normalt det bedste valg, men er meget smertefuldt, forårsager ofte rivning og kan skade moderens bækkenbund, nogle gange alvorligt nok til at kræve korrigerende operation senere. Hjælp til en vaginal fødsel med instrumenter som pincet eller et vakuum gør rivning og skader endnu mere sandsynligt og kan være endnu mere smertefuldt, hvis det gøres uden en epidural. Den epidural, forresten? Selvom det normalt er meget sikkert, vil omkring 1 ud af 100 kvinder lide mindre komplikationer såsom knusende smertefuld hovedpine, og så mange 1 ud af 20.000 vil lide permanente komplikationer såsom lammelse.

Kejsersnit, hvor baby leveres kirurgisk gennem et snit i moderens underliv, er ligeledes generelt ret sikre og er ofte det bedst mulige valg, når det kommer til at bevare moderens og babyens liv. Men det snit i babystørrelse, der skal skæres i moderens underliv, kan komme med potentielt alvorlige bivirkninger, herunder blodpropper, infektioner og ardannelse, der kan gøre fremtidige graviditeter vanskeligere og fremtidige fødsler farligere.

Og det er bare når tingene går ret godt. Der er en række alvorlige komplikationer, der let kan forekomme under graviditeten. Preeklampsi, hvor moderens krop har en massiv ugunstig reaktion på graviditeten, rammer op til 8 procent af graviditeterne over hele verden. Den har ingen kendt kur, men at føde fosteret og moderkagen – og venstre ubehandlet kan føre til organ fiasko og død.

Andre komplikationer er sjældnere, men stadig skræmmende. Jeg vil spare dig for de blodige detaljer, som jeg har undersøgt ret udførligt som min egen personlige måde at klare de medicinske risici ved graviditet.Men pointen er, at jo mere jeg har lært, jo mere sikker er jeg blevet på, at graviditet kan være magisk, ja, men selv den mest magiske graviditet kommer også med betydelige fysiske vejafgifter og betydelige medicinske risici.

Som en organdonation er det noget, der gør det endnu smukkere, hvis det er noget, du har bekræftet, men desto mere traumatisk, hvis du er blevet tvunget ind i det. Tanken om at tvinge nogen til en organtransplantation er faktisk så rystende, at det er genstand for adskillige gyserfilm, for ikke at nævne bymyter verden over. Men ideen om at tvinge nogen ved lov og mod deres vilje til at udholde de fysiske vejafgifter og farer ved graviditet betragtes på en eller anden måde almindelig politisk holdning.

Det er på tide for abortdebatten i dette land at komme overens med, hvad livslang politikere som Huckabee virkelig siger. At forbyde abort forhindrer ikke drab, det tvinger graviditet. Og at tvinge en person til at væsentligt kompromittere sit eget helbred mod sin vilje til en anden “fordel, selv hendes eget barn”, er forkert. Vi gør det ikke efter fødslen. Vi burde heller ikke gøre det før det.