Når hver type er bedst
I halvautomatiske pistoler er forskellen mellem enkelt handling og dobbelt handling næsten ubetydelig.
Når du trækker glideren tilbage, vil den normalt hamre hammeren. Derefter er det bare et spørgsmål om, hvorvidt du aflåser hammeren eller ej. På det tidspunkt er de to våben meget ens, idet alt hvad du skal gøre er at trække i aftrækkeren. Af den grund tror jeg, de to kan bruges om hverandre.
Både single-action og dobbelt-action halvautomatiske pistoler kan bruges til jagt, afslappet skydning og selvforsvar.
Dog bliver forskellen forstørret, når man bruger en revolver.
Efter min mening er single action revolvere BEDRE til jagt, og dobbelt action revolvere er bedre til selvforsvar.
For generel skydning , enten fungerer det, men jeg vil anbefale en handling. Jeg foretrækker dobbeltvirkende revolvere til selvforsvar, da du ikke behøver at bekymre dig om at hamre hammeren hver gang du skyder.
Jeg foretrækker en enkelt handling til generel skydning, fordi det kræver, at du er opmærksom på det. Da du er nødt til at pikke hammeren hver gang, er det usandsynligt, at du laver uforsigtige fejl.
Konklusion
Samlet set er den største forskel mellem single action og double action våben, hvad der udløser gør, når du trækker i den.
Når du trækker i udløseren til et enkelt handlingsvåben, falder det simpelthen hammeren. I et dobbeltvirkende våben trækker begge aftrækkere i aftrækkeren og slipper hammeren.
Begge er effektive mekanismer, og hver af dem har deres fordele og ulemper.