Hvorfor foregiver vi stadig ' trickle-down ' økonomi fungerer?

Næste onsdag, Donald Trump vil tildele præsidentens frihedsmedalje til den ærkekonservative økonom Art Laffer.

Desværre har Laffers karriere været tung på punditry, let i akademisk strenghed og absolut destruktiv for den gennemsnitlige amerikaner og den lange udtryk sundhed og bæredygtighed i vores økonomi.

En række økonomer har allerede afvist Laffers underskrift på udbudssiden om økonomisk teori som ren vrøvl. På grund af sin tvivlsomme rolle som “gudfar” for Reaganomics kaldte Slate ham verdens værste økonom. Han er blevet kaldt en vigtig del af det “intellektuelle råd fra det republikanske parti”. Esquire foreslog, at Laffers tur som arkitekt for katastrofale Brownback-skatteeksperiment i Kansas skulle hænge “som en død besiddelse” rundt om hans hals resten af hans dage.

Så hvorfor tildeler Trump netop sådan en mand med nationens højeste civile ære? Måske er det fordi han for nylig skrev en bog, Trumponomics, med ros af præsidentens økonomiske dagsorden.

Det er sandsynligvis, at Laffers teori tilfældigvis tjener som grundlag for enhver frygtelig skattelettelse at Trump og det republikanske parti er gået i årtier.

Det hele begyndte i 1974, da Laffer gik ind i en bar med Dick Cheney og Donald Rumsfeld, der på det tidspunkt arbejdede for Ford-administrationen. det kom “Laffer-kurven”, en U-formet graf, der illustrerer forholdet mellem skattesatser og indtægter.

Enderne på kurven er grundlæggende nok – med en skattesats på 0 vil regeringen hæve $ 0 i indtægter, og med en skattesats på 100 vil regeringen stadig hæve $ 0 i indtægter, fordi folk ikke vil arbejde uden løn til hjemmebrug.

Yderst er Laffer-kurven korrekt, men det fortæller os ikke noget om punkterne i midten. Laffers idé var imidlertid, at der eksisterede et “vippepunkt” på kontinuumet imellem, hvor folks incitamenter til at arbejde og investere faldt, fordi skattesatserne var for belastende.

Fra Laffers graf havde republikanerne den akademiske begrundelse. for at retfærdiggøre nedskæring af skattesatser for virksomheder og de rige.

Præsident Ronald Reagan vedtog Laffers udbudsside teori engros i sin deregulerende og lavskattedagsorden I årtierne siden har Laffer fastholdt relevans og optrådt på kabelnyheder for kraftigt at forsvare de påståede fordele ved at skære ned på skatter, selv når beviserne viste andet.

For nylig i Kansas, hvor en ekstrem version af Laffers teori blev implementeret, og skattesatserne blev sænket med næsten en tredjedel, led staten en af de værste finanspolitiske katastrofer i nyere historie.

Laffer-kurven har gjort enorm skade på den amerikanske økonomi i de 40 år siden starten. Det ignorerer også en grundlæggende virkelighed: skattelettelser for ric h fungerer ikke.

Hver gang statslige eller føderale regeringer har testet Laffers trickle-down teori, underskud ballon, rige folk opbevarer deres rigdom øverst, og gennemsnitlige amerikanere lider.

De største vækstperioder i vores land, såsom 1950’erne og 1990’erne, er faldet sammen med beslutninger om at hæve skatten på velhavende enkeltpersoner og virksomheder.

Hvis vi vil vende tilbage til disse perioder med velstand, i stedet for at lade ulighed fortsætte med at stige ukontrolleret, skal vi kræve, at vores valgte ledere anerkender, at den økonomiske politik ikke falder ned.

Moderne- dag ser det ud til, at republikanerne er helvede med konstant at ignorere grundlæggende økonomi for at sænke skatten for deres rige venner, men det betyder ikke, at vi andre skal acceptere.

Laffer er en mand, hvis eneste Medal of Freedom-worthy prestation ser ud til at forene stærkt konservative og ivrige progressive økonomer mod ham. Det er på høje tid, at vi overlader “Laffernomics” og alle de mislykkede eksperimenter, det har inspireret, til fodnoterne til historiebøger.

  • Morris Pearl er formand for Patriotic Millionaires, der fokuserer på at fremme offentlige politiske løsninger, der tilskynder til politisk lighed, garanterer en vedvarende løn for arbejdende amerikanere og sikrer, at velhavende enkeltpersoner og virksomheder betaler deres rimelige andel af skatter. Han var tidligere administrerende direktør direktør hos BlackRock, et af verdens største investeringsselskaber.

  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger

Leave a Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *