Noget at tilføje?
Jeg synes, det er endnu et godt undervisningsmoment for amerikanere, der har tendens til at tænke på monarkier som intet mere end fortidens levn. Reiwa-overgangen minder os endnu en gang om, at en række meget levedygtige moderne stater bevarer monarkiske traditioner, som tjener meget vigtige funktioner. Min kollega i Wharton School, Mauro Guillen, havde lige et godt stykke i Knowledge @ Wharton, der talte om de økonomiske og politiske fordele ved monarkier. Monarker kan blandt andet tjene som stærke symboler på kontinuitet i krisetider. Du kan helt sikkert pege på den japanske sag for at sige, at det er sandt. Især overgangen 1945-46.
Som USA i dag er Japan fortsat et land opdelt politisk og kulturelt. Mange liberale i Japan kan ikke lide Abe-administrationen eller vil have noget at gøre med det. Men de samme borgere har en ny følelse af stolthed i deres land i visionen om et nyt ungt, energisk kejserpar. Man kan sige, at i et politisk og kulturelt delt USA uden en monark er det sværere for modstandere af Trump-administrationen at føle en følelse af stolthed i deres eget land. Naturligvis kan monarkiet også bruges til uhyggelige formål, som det var i Japan under Anden Verdenskrig.
Reiwa-overgangen minder os om, at der er mange levedygtige monarkier over hele kloden, og at de alle udvikler sig med tiden.