Jordet teori
Jordet teori beskrives mest nøjagtigt som en forskningsmetode, hvor teorien er udviklet ud fra dataene , snarere end omvendt. Det gør, at dette er en induktiv tilgang, hvilket betyder, at det bevæger sig fra det specifikke til det mere generelle. Studiemetoden er i det væsentlige baseret på tre elementer: begreber, kategorier og propositioner, eller hvad der oprindeligt blev kaldt “hypoteser”. Begreber er dog nøgleelementerne i analysen, da teorien er udviklet ud fra konceptualisering af data snarere end den faktiske data.
Strauss & Corbin, forfattere af “Basics of Qualitative research: Grounded Theory Procedures and Techniques” er to af modellens største fortalere og definerer det som følger: “Den jordbaserede teorimetode er en kvalitativ forskningsmetode, der bruger et systematisk sæt procedurer til at udvikle en induktivt afledt grundet teori om et fænomen”. Det primære mål med jordet teori er derefter at udvide en forklaring af et fænomen ved identificere nøgleelementerne i dette fænomen og derefter kategorisere forholdet mellem disse elementer til konteksten og processen for eksperimentet. Med andre ord er målet at gå fra det generelle til det specifikke uden at miste synet af, hvad der gør emnet for en undersøgelse unik.
Jordbaseret teori opfattes ofte som en metode, der adskiller teori og data, men andre insisterer på, at metoden faktisk kombinerer de to. Dataindsamling, analyse og teoriformulering er ubestrideligt forbundet i en gensidig forstand, og den jordbaserede teorimetode indeholder eksplicitte procedurer til at styre dette. Dette er især tydeligt ved, at processerne med at stille spørgsmål og sammenligne i henhold til grundet teori er specifikt detaljerede for at informere og guide analyser og for at lette teoretiseringsprocessen. For eksempel er det specifikt angivet, at forskningsspørgsmålene skal være åbne og generelle snarere end dannet som specifikke hypoteser, og at den nye teori skal redegøre for et fænomen, der er relevant for deltagerne.
Der er tre forskellige, men alligevel overlappende analyseprocesser involveret i jordet teori, hvorfra der typisk udledes prøveudtagningsprocedurer. Disse er: åben kodning, aksial kodning og selektiv kodning. Åben kodning er baseret på begrebet data, der er “revnet åben” som et middel til at identificere relevante kategorier. Axial kodning bruges oftest, når kategorier er i et avanceret udviklingsstadium, og selektiv kodning bruges, når “kernekategorien”, eller central kategori, der korrelerer alle andre kategorier i teorien, identificeres og er relateret til andre kategorier.
Dataindsamling styres af teoretisk stikprøve, hvilket betyder, at stikprøven er baseret på teoretisk relevante konstruktioner. Mange eksperimenter, i de tidlige faser skal du bruge de åbne prøveudtagningsmetoder til at identificere enkeltpersoner, objekter eller dokumenter. Dette er for at dataens relevans for forskningsspørgsmålet kan vurderes tidligt, før der er investeret for meget tid og penge. I senere faser systematisk relationel eller variationssampling anvendes ofte med det formål at finde data, der enten bekræfter forholdet mellem kategorier eller begrænser deres anvendelighed. e involverer generelt diskriminerende prøveudtagning, som består af bevidst og rettet udvælgelse af enkeltpersoner, objekter eller dokumenter for at verificere kernekategorien og teorien som helhed samt for at kompensere for andre, mindre udviklede kategorier. Også inkluderet som nødvendige dele af analysen er andre procedurer såsom notatskrivning og brug af diagrammer samt procedurer til identifikation og inkorporering af interaktion og proces.
Jordbaseret teori indeholder mange unikke egenskaber, der er designet til at opretholde “jordforbindelse” i tilgangen. Dataindsamling og analyse kombineres bevidst, og initial dataanalyse bruges til at forme den fortsatte dataindsamling. Dette formodes at give forskeren muligheder for at øge “tætheden” og “mætningen” af tilbagevendende kategorier samt at hjælpe med at give opfølgningsprocedurer med hensyn til uventede resultater. Interlacing dataindsamling og analyse på denne måde er også designet til at øge indsigt og afklare parametrene for den nye teori. Samtidig understøtter metoden handlingerne ved indledende dataindsamling og foreløbige analyser, inden man forsøger at inkorporere tidligere forskningslitteratur. Dette skal garantere, at analysen er baseret i dataene, og at allerede eksisterende konstruktioner ikke påvirker analysen og / eller den efterfølgende dannelse af teorien. Hvis eksisterende teoretiske konstruktioner anvendes, skal de begrundes i dataene.
Jordbaseret teori giver detaljerede og systematiske procedurer til dataindsamling, analyse og teoretisering, men den vedrører også kvaliteten af den nye teori. Strauss & Corbin angiver, at der er fire primære krav til at bedømme en god grundet teori: 1) Det skal passe til fænomenet, forudsat at det er nøje afledt af forskellige data og er vedhæftet til områdets fælles virkelighed; 2) Det skal give forståelse og være forståeligt; 3) Da dataene er omfattende, skal de give generelhed, idet teorien inkluderer omfattende variation og er abstrakt nok til at være anvendelig i en lang række sammenhænge; og 4) Det skal give kontrol i den forstand, at de angiver de betingelser, hvorunder teorien finder anvendelse, og beskriver et rimeligt handlingsgrundlag.
Jordbaseret teori giver mange fordele, men fordi det er en så omhyggeligt nøjagtig metode til undersøgelse, kræver den høje niveauer af både erfaring og skarphed hos forskeren. Af denne grund bør uerfarne forskere undgå denne studiemetode, indtil de har opnået de nødvendige kvaliteter, der er nødvendige for effektivt at implementere tilgangen.
Skrevet af AL Davidson
Titel: Grounded theory
Beskrivelse: Grounded Theory er mest nøjagtigt beskrevet som en forskningsmetode, hvor teori er udviklet ud fra dataene snarere end omvendt. Det gør, at dette er en induktiv tilgang, hvilket betyder, at det bevæger sig fra det specifikke til det mere generelle.