“Jeg tror stadig, på trods af alt, at mennesker virkelig er sindige. ” – Anne Frank
“Hvad er en mindre person på jordens overflade, alligevel?” – Ted Bundy
Hvorfor er mørke triadefolk så forførende? Hvorfor får de al forskningsopmærksomhed? Jeg spurgte min kollega David Yaden på hans kontor. Straks stak hans ører op, og han bad mig sende ham papirer om den mørke triade og bemærkede, at han ikke havde hørt om den mørke triade, men at det lød fascinerende (hvilket bevisede mit pointe).
Hvornår Jeg gik tilbage til mit kontor, jeg mailede nogle papirer til David og min kollega Elizabeth Hyde. I et hurtigt e-mail-svar skrev David simpelthen tilbage, “lys triade”? Nu stak mine ører op. Var der sådan noget? Var det blevet undersøgt?
Den mørke triade er allerede blevet godt undersøgt. Først opdaget af Delroy Paulhus og Kevin Williams i 2002, består den mørke triade af personlighed af narcissisme (med titlen selvvigtighed), Machiavellianism (strategisk udnyttelse og bedrag) og psykopati (ufølsomhed og kynisme). Mens disse tre træk traditionelt var blevet undersøgt for det meste blandt kliniske populationer (f.eks. Kriminelle), viste Paulhus og Williams, at hvert af disse træk klart er på et kontinuum – vi er alle i det mindste en smule narcissistiske, machiavelliske og psykopatiske. >
Siden deres indledende artikel er forskningen i emnet steget en smule hvert år, hvor to tredjedele af publikationerne fra den mørke triade kun vises i 2014 og 2015. Mens hvert af medlemmerne af den mørke triade har unikke træk og korrelerer, er der tilstrækkelig overlapning mellem disse “socialt aversive” træk, som Paulhus har hævdet, at de “skal studeres i fællesskab.” Der ser faktisk ud til at være en “mørk kerne” i personligheden.
Mens forskning i mørke personligheder helt sikkert har bidraget til vores forståelse af den mørkere side af den menneskelige natur, og hvordan hver enkelt af os adskiller sig i omfanget som vi konsekvent udviser mørke mønstre af tanker, følelser og adfærd i vores daglige liv, hvad med den lyse side af menneskets natur?
Everyday Saints
Der findes bestemt socialt aversive mennesker, men hvad med hverdagens helgener? Jeg taler ikke om den person, der offentligt yder en masse at give, og modtager mange offentlige anerkendelser og priser for alle deres gaver (og som konstant giver til andre for at opnå personlig succes). Jeg taler om personen som ved deres væsen skinner deres lys i alle retninger. Den person, der ikke konstant er strategisk med hensyn til at give, men som udsender ubetinget kærlighed naturligt og spontant, fordi det bare er, hvem de er.
Så det er det, vi satte os for at finde ud af. Gennem mange e-mail-udvekslinger og personlige møder kiggede David, Elizabeth og jeg på eksisterende test af den mørke triade og brainstormede en række forskellige emner, der relaterede til de konceptuelle modsatte egenskaber ved hvert medlem af den mørke triade, men vi skabte emner, der ikke bare var det modsatte af de mørke treklangsartikler. Vores oprindelige pulje af ting relateret til tilgivelse, tillid, ærlighed, omsorg, accept, at se det bedste i mennesker og få iboende glæde ved at skabe forbindelser med andre i stedet for at bruge mennesker som et middel til et mål.
Til vores overraskelse (vi havde ikke forventet, at der nødvendigvis ville være tre faktorer), kom der tre forskellige faktorer frem fra vores studier, som vi stemplede: Kantianisme (behandler mennesker som mål for sig selv, ikke blot midler), Humanisme (værdsættelse af hvert enkelt menneskes værdighed og værdi) og tro på menneskeheden (tro på menneskets grundlæggende godhed):
Efter en række forbedringer af vores indledende poster (og sofistikerede statistiske analyser udført af Eli Tsukayama), vi slog os ned på 12 emner, der fanger essensen af denne lette triade. Du kan tage Light Triad Scale her (og også modtage information om din balance mellem lys og mørk triade).
Vi har nu administreret Light Triad Scale til tusinder af mennesker i forskellige aldre, køn, racer og etniciteter, og resultaterne er vidtrækkende. For det første er det klart, at den lyse triade ikke kun er det modsatte af den mørke triade. Mens de to er negativt beslægtede med hinanden, er forholdet kun moderat i størrelse (en sammenhæng på ca. 0,50), hvilket understøtter ideen om, at der i det mindste er lidt lys og mørkt i hver af os.Efter min mening er det bedst at se dem, der scorer ekstremt højt på den mørke triade, ikke som en separat art af mennesker (når alt kommer til alt at have en mørk side er at være menneske), men som forstørrede og frigjorte versioner af potentialer, der ligger inden for alle af os.
Når det er sagt, ser det ud til, at Anne Frank måske har været på noget i indledningen af denne artikel. Vi beregnede en lys triade vs. mørk triade balance score for hver deltager ved at trække hver persons score på den mørke triade fra deres score på den lyse triade. Den gennemsnitlige balance score for hele prøven var 1,3, hvilket antyder, at den gennemsnitlige person er vippet mere mod lyset i forhold til mørket i deres hverdagslige mønstre af tanker, adfærd og følelser. Som du kan se i denne scatterplot, er ekstrem ondskabsfuldhed ekstremt sjælden i befolkningen generelt:
Portrætter af lys og mørk triade
Hvad med de kontrasterende profiler af lys og mørk triade? W e fandt ud af, at den mørke triade var positivt korreleret med at være yngre, være mand, blive motiveret af magt, instrumental sex, præstation og tilhørsforhold (men ikke intimitet), have selvforstærkende værdier, umodne forsvarsstilarter, iøjnefaldende forbrug, egoisme og se deres kreativt arbejde og religiøs udødelighed som veje til dødsoverskridelse. Den mørke triade var negativt korreleret med livstilfredshed, samvittighedsfuldhed, behagelighed, selvoverskridende værdier, medfølelse, empati, et stille ego, en tro på, at mennesker er gode og en tro på, at ens eget selv er godt.
Den mørke triade viste også positive sammenhænge med en række variabler, der kunne lette ens mere agentrelaterede mål. For eksempel var den mørke triade positivt korreleret med utilitaristisk moralsk dømmekraft og styrkerne ved kreativitet, mod og lederskab samt selvhævdelse ud over motiver til magt, præstation og selvforbedring. Der blev også fundet en uventet sammenhæng mellem den mørke triade og nysgerrighed, som primært var lokaliseret til omfavnelsen (“Jeg kan godt lide at gøre ting, der er lidt skræmmende,” “Jeg foretrækker job, der er spændende uforudsigelige”) og deprivation (“Det forstyrrer mig, når jeg ikke forstår en løsning, “” Det generer mig, hvis jeg ikke kender et ord “) former for nysgerrighed.
Interessant, efter at vi kontrollerede for de mere antagonistiske elementer i mørket triade, den mørke triade viste faktisk positive associationer med en række vækstorienterede resultater. Disse fund tyder på, at den mørke triades uhåndterlige og manipulerende kerne ikke gør disse individer mange favoriserer. Det er sandsynligt, at variansen, der er tilbage, når malevolensrelateret varians af den mørke triade er fjernet, er forbundet med agentisk ekstraversion (det specielle aspekt af ekstraversion forbundet med assertivitet, hvilket kan give en beskyttende faktor for dem, der scorer højere på den mørke triade . *
I skarp kontrast var det samlede billede, der blev givet af mønsteret af korrelationer med den lyse triade, helt anderledes end den mørke triade. Den lyse triade var forbundet med at være ældre, være kvinde, mindre barndoms uforudsigelighed, såvel som højere niveauer af religiøsitet, spiritualitet, livstilfredshed, accept af andre, tro på, at andre er gode, tro på, at ens selv er god, medfølelse, empati, åbenhed for oplevelse, samvittighedsfuldhed, positiv entusiasme, have et stille ego og en tro at man kan leve videre gennem naturen og biosocialitet (at have børn) efter ens personlige død.
Enkeltpersoner, der scorer højere på Light Triad Scale, rapporterede også mere tilfredshed med deres forhold, kompetence og autonomi, og de rapporterede også højere niveauer af sikker tilknytningsstil og eros i deres forhold. Generelt var lystriaden relateret til at være primært motiveret af intimitet og selvtranscendente værdier. Mange karakterstyrker korreleret med lystriaden, herunder nysgerrighed, perspektiv, glæde, kærlighed, venlighed, teamwork, tilgivelse og taknemmelighed.
Bemærk, at smagen af nysgerrighed forbundet med lystriade – strækker sig (“Jeg søger aktivt så meget information som jeg kan i nye situationer, “” Jeg ser udfordrende situationer som en mulighed for at vokse og lære “) – adskilte sig fra smagen af nysgerrighed forbundet med den mørke triade (primært omfavnelse og deprivation). Modne forsvarsstile var også forbundet med lystriaden (fx humor, sublimering, altruisme, forventning), ligesom optimistiske overbevisninger om selvet, verden og ens fremtid.Enkeltpersoner, der scorede højere på Light Triad-skalaen, rapporterede også højere selvtillid, ægthed og en stærkere følelse af selvtillid.
Generelt synes lystriaden ikke at være forbundet med nogen åbenlyse ulemper med nogle få mulige undtagelser afhængigt af sammenhængen. Lys triaden var negativt korreleret med motiverne til præstation og selvforbedring (selvom lys triaden var positivt relateret til produktivitet og kompetence). Med hensyn til karakterstyrker, i modsætning til den mørke triade, var den lyse triade ukorreleret med tapperhed eller selvsikkerhed. Sådanne egenskaber kan være vigtige for at nå sine mere udfordrende mål og fuldt ud selvrealisere.
Derudover var lys triaden i tråd med vores forudsigelser relateret til større interpersonel skyld – inklusive overlevende (“Jeg føler undertiden, at jeg fortjener ikke den lykke, jeg har opnået “), adskillelse (” Det gør mig ivrig efter at være væk hjemmefra for længe “) og allmægtigt ansvar (” Jeg bekymrer mig meget om de mennesker, jeg elsker, selv når de ser ud til at have det godt ” Selvom det kan være adaptivt at opleve disse former for interpersonel skyld for at lette forhold og reparere skader i et forhold, kan disse former for skyld begrænse ens ambitioner af frygt for at lykkes, mens andre forbliver mindre vellykkede.
Lys triaden blev også korreleret med større “reaktionsdannelse”, som af nogle psykologer betragtes som en neurotisk forsvarsstil (men som jeg i mit eget arbejde begreber som et aspekt af moden altruisme). Reaktionsdannelsesskalaen bestod af følgende punkter: “Hvis nogen overfaldede mig og stjal mine penge, ville jeg hellere have ham hjulpet end straffet” og “Jeg synes ofte, at jeg er meget flink over for mennesker, som jeg med alle rettigheder burde være vred på . ” Selvom det at have sådan en “kærlig venlighed”, selv for ens fjender, er befordrende for ens eget velbefindende, kunne disse holdninger kombineret med større interpersonel skyld gøre dem, der scorer højere på lystriaden, potentielt mere åbne for udnyttelse og følelsesmæssig manipulation fra dem, der scorer højere om den mørke triade. Faktisk mener vi, at yderligere undersøgelse af de sociale interaktioner mellem ekstreme lys versus mørke triad scorere ville være en interessant fremtidig forskningslinje.
Konklusion
Der er helt sikkert begrænsninger i vores studier, og mange områder for fremtidig forskning, der udvider og udvikler vores arbejde. 12-elementet Light Triad Scale skal ses som et første udkast, og vores fire studier skal ses som mere udforskende end endelig.
Ikke desto mindre håber vi, at vores forskning hjælper med at afbalancere kraften i personlighedspsykologi. Ja, der findes hverdagspsykopater. Men det gør også hverdagens helgener, og de er lige så værdige til forskningsopmærksomhed og kulti vation i et samfund, der undertiden glemmer, at der ikke kun er godhed i verden, men der er også godhed i hver af os.
Du kan læse vores videnskabelige artikel her. Du kan også tage Light Triad Scale her og også lære om din balance mellem lys og mørk triade.
* Dette er i tråd med nyere forskning om narcissisme udført af mine kolleger og jeg, der eksplicit adskiller antagonistiske og agentiske ekstraversion facetter af narcissisme i forudsigelse af velvære. Vi har fundet ud af, at agentekstraversionsaspektet ved narcissisme er særligt tilpasningsdygtigt, når antagonisme deles ud af ligningen.