Lav-VOC maling er efter vores mening ikke længere acceptabel til brug inde i hjemmet. De er dårlige for malere, dårlige for husejere og dårlige for børn. Det er tid til at hæve linjen og sige nej til alle giftige tilsætningsstoffer.
af Matt Power, chefredaktør, Green Builder-magasinet
Clean Finish Behr “nul-VOC-maling viser, hvor langt ingen VOC-kemi er kommet. No-VOC svarer ikke til lavere kvalitet, sværere at anvende maling, som det plejede, da VOC-fri maling først kom på markedet.
Jeg har været ved at renovere en lejlighedsbygning i de sidste par måneder, så jeg har haft en chance til “feltprøve” mange mærker og typer af indvendige malinger. I løbet af denne tid er jeg blevet noget af en nidkær, en ikke-VOC-revolutionær. Jeg er kommet til den konklusion (jeg vil kort forklare hvorfor), at maling med lav VOC er ikke længere en “god nok” mulighed. Nu hvor vi kender sundhedsrisici og har bedre muligheder, giver de lige så stor mening som at skifte fra ufiltreret til filtrerede cigaretter. Men vi sidder ikke længere med dette “mindre onde” valg.
Dette var ikke altid sandt. Tilbage før Clean Air Act vedtog i 1970 var niveauerne af VOC i nogle vandbårne malinger så høje som 3,5 lbs pr. Gallon – eksklusive belægningens vandindhold. Det bedste, du kunne gøre, var at kigge efter en maling med lavere VOC-niveauer end en konkurrent.
VOC-niveauer i både indvendige og udvendige malinger er generelt meget lavere i dag, men nøjagtigt hvor lavt kræver at læse det med småt. Det grundlæggende udgangspunkt for maling, der kalder sig lav-VOC, er 250 g / L. Hvis du synes, det er godt nok, kan du prøve at stikke næsen i en dåse maling, der opfylder denne retningslinje (advarsel: inhaler ikke dybt).
Hvis du læser EPA-litteraturen om emnet, finder du at der ikke er nogen præcis Low-VOC-standard for ikke-industriel maling. Faktisk advarer EPA mod at stole på ethvert mærke, der hævder, at en maling er “grøn” eller miljøvenlig uden at se dybere ned:
“Regeringen eller tredjepartsorganisationen har endnu ikke fastlagt grundreglerne til håndværk ensartede, beskyttende standardtestmetoder til vurdering og sammenligning af produkter og materialer. Denne mangel på standardisering gør det vanskeligt for forbrugeren at forstå fuldt ud, hvad etiketter og certificeringer betyder i de fleste tilfælde. ”
Hvor tingene står – For at være retfærdig tilbyder de mest velrenommerede malingproducenter nu lav-VOC maling i > 50 g / L-området. Husk dog, at dette niveau er præadditiver. VOC-indhold kan stige dramatisk, når farvepigmenter tilføjes. Tredjepartsorganisationer såsom Green Seal tester og certificerer latexmaling. Hvis du er indstillet på at bruge lav-VOC-produkter, tilbyder de et højere niveau af sikkerhed for, hvad du får, fordi de bekræfter, at produkterne “ikke indeholder 25 forbudte giftige kemikalier, herunder benzen, formaldehyd og tungmetaller. Malingen dåser kan ikke laves med bly, og etiketterne instruerer brugerne i, hvordan de korrekt genbruges eller bortskaffes resterende maling. ”
Farvekort for Behr-maling
Yolo Colorhouse Paint Colors
Mythic (Cool Room Visualizer)
Milk Paint Colors
Benjamin Moore (Natura brand) Farvekort
Why Are I Queasy?
Jeg begyndte at se på dette emne efter to oplevelser med meget forskellige malinger sidste efterår. Den første var et ikke-giftigt organisk produkt fra Quiet Home Paints. Jeg rullede to liter af en glat, højt skjult dyb smaragdgrøn-farvet version af denne maling ind i mit boligareal og spiste min frokost i samme rum, samme dag. Ingen lugt, ingen bivirkninger. Jeg var imponeret over alt sammen med denne rene luft alternati ve.
Et par uger senere købte jeg et par liter Valspar Signature-mærke med lav VOC-interiørmaling i min lokale hardware-butik. Jeg mørkede det til en dyb skiferblå til brug i et soveværelse. For at være sikker påførte jeg frakken en fredag, inden jeg forlod byen i en lang weekend. Men mine problemer begyndte dagen for ansøgningen. Selv med et åndedrætsværn og en ventilator, der ryddede luft i rummet, var jeg efter et par timer lys og svimmel med en tydelig kemisk smag i munden.
Det var dårligt nok, men langt værre var det produktets varige toksicitet. Det var umuligt at sove i rummet i cirka en uge, og selv efter to ugers konditionering af rummet ved næsten 90 ° F om dagen var lugten af maling stadig stærk. Uger senere, hvis du lægger hovedet ved siden af væggen, kunne du stadig lugte maling. Og det var kun med to lag produkt på en tør overflade.
Det er det, jeg vil kalde en “episk fejl” i kategorien indendørs luftkvalitet. Jeg slog MSDS op for dette produkt, og det indeholder TIO2, som er et muligt humant kræftfremkaldende middel.
Bundlinjen
Jeg skrev en historie for ca. 10 år siden til magasinet Builder, hvor jeg så på sundhedsrisici for entreprenører og brancher.Jeg kan huske, at jeg var chokeret over at høre, at den gennemsnitlige levetid for en karrierehusmaler var omkring 51 år.
Branchen går allerede i retning af nul-VOC-produkter. Min indsats er, at du om 10 år vil blive hårdt presset til at finde en vandbaseret maling med mere end 5 g / L VOC-indhold. Men min pointe er, hvorfor vente? Hvorfor sprede giftige, irriterende kemikalier til millioner af hjem, når der er renere og sikrere alternativer? Som bygherrer, entreprenører, arkitekter og tankeledere kan læserne af Green Builder fremskynde overgangen med deres købekraft. Lad os belønne virksomheder, der gør det rigtige ved at styrke deres markedsposition.