Nürnberg-lovene var anti-jødiske vedtægter vedtaget af Tyskland den 15. september 1935 og markerede et stort skridt i retning af at afklare racepolitik og fjernelse af jødiske påvirkninger fra det ariske samfund.
Disse love, som resten af den nazistiske racepolitik hang på, blev skrevet i hast. I september 1935 besluttede Adolf Hitler, at tiden var moden til flere begrænsninger for Tysklands jøder, især da mange partimilitanter havde udtrykt deres skuffelse over Arierparagrafet. Han skitserede derfor nye love til beskyttelse af tysk blod og ære, som ville “regulere ægteskabsproblemerne mellem ‘ariske’ og ‘ikke-ariske.'”
Plakat, der blev brugt af nazistpartiet til at forklare reglerne i Nürnberg-lovene
Den 13. september 1935 opfordrede Hitler deskofficeren til racelov i Reichs ministerium for Interior (RMI), Bernhard Loesener og andre, blandt dem statssekretærer Hans Pfundtner og Dr. Wilhelm Stuckart, for at formulere lovens juridiske sprog. Hitler ønskede at præsentere disse nye love ved Nürnberg-partiets samling den 15. september og forlod kun to dage til at skrive dem. Der var udført meget indledende arbejde med udarbejdelsen af sådanne love inden den 13. september, men mændene var stadig nødt til at blive enige om deres sværhedsgrad og sprog. De skrev noter ved måltiderne på menukort, da de smed sammen love, der skulle afgøre millioners skæbne.
Hitler havde bedt disse mænd om at oversætte race-video logik i loven. Det bemærkelsesværdigt var, at lederen af Reich Office for Genealogy Research, Dr. Kurt Mayer, hørte om disse nye love for første gang, da de officielt blev annonceret. Han udtrykte åbent sin vrede, ydmygelse og overraskelse over ikke at være blevet hørt under udarbejdelsesprocessen.
Hitler lod ikke foregive at basere disse love på nogen “videnskabelige sandheder”, som hans “raceforskere” opdagede. Hans drivkraft var ikke grund, men snarere behovet for en fjende. Hitler havde sagt, at hvis nazisterne ikke havde haft jøder, ville de have været nødt til at opfinde dem. Da Hitler mente, at han var den eneste autoritet inden for racepolitik, havde han det sidste ord om, hvad loven sagde.
De love, der blev udstedt den 15. september 1935, godkendt af Hitler personligt, fratog jøderne tysk statsborgerskab, forbød jødiske husstande at have tyske tjenestepiger under 45 år, forbød enhver ikke-jødisk tysker at gifte sig med en jøde og forbød seksuelle forhold mellem jøder og tyskere. Hitler hævdede under en Reichstag-session, at Nürnberg-lovene rent faktisk ville hjælpe jøderne ved at skabe “en plan grund, hvorpå det tyske folk kan finde et tåleligt forhold til det jødiske folk.” Hitlers erklæring var et “åbenlyst bedrag, der var rettet mod omverdenen.”
Uanset hvad Hitler sagde, implementerede han disse love for at udstøde, diskriminere og udvise jøder fra det tyske samfund. Dette blev hurtigt hentet fra hans tale, da han næste gang sagde, at hvis denne “tålelige situation” ikke blev fundet, og hvis den jødiske agitation både inden for Tyskland og i udlandet fortsatte, så skal positionen undersøges igen. Med andre ord, så ville Hitler derefter implementere yderligere love og politikker til forfølgelse af jøderne. Nürnberg-lovene var ifølge Hitler bare en forløber for andre mere nedværdigende dekreter. For at skabe sit homogene og harmoniske ariske samfund måtte Hitler først kassere jøderne, et “folk” uforeneligt med ” sande tyskere. ” Nürnberg-lovene hjalp Hitler med at tage det første skridt mod at slippe af med “disse parasitter” og pålægge samfundets racemæssige overensstemmelse.
Det er interessant, at loven, der forbyder ægteskab mellem jøder og tyskere, ikke specificerede, hvem der blev regnet som en jøde. . År med tysk-jødisk assimilering gjorde dette til et vanskeligt spørgsmål at besvare, og debatten rasede i flere måneder. Hitler vaklede mellem at erklære halv-jøder det samme som jøder eller holde dem adskilt som halv-jøder amd. Eventuelle spørgsmål om Mischlinge (delvis jøder) og gifte blev drøftet. Dr. Gerhard Wagner, Reichs læge og en fanatisk antisemit, havde mange samtaler med Hitler under udarbejdelsen af racelovene – han ville sidestille alle halv-, kvart- og en ottendedels jøder med fulde jøder. Sådanne ekstremister argumenterede for, at delvise jøder var farligere end fulde jøder, fordi deres blanding af tysk og jødisk blod ville gøre det muligt for dem at føre statens fjender med ariske færdigheder.
Raceteoretikeren Dr. Achim Gercke i RMI introducerede et andet argument, da han skrev i september 1935, at Mischlinge virkelig kunne være forklædte jøder. Han fastholdt, at enhver, der matematisk definerede “50 procent, 25 procent, 12,5 procent, 6,25 procent osv., Mischlinge” ikke havde forstået Mendels genetiske love. Gercke advarede om, at Mischlinge også kunne “udrydde rene jøder.” På dette tidspunkt nægtede Hitler at give sin beslutning om, hvorvidt han skulle erklære halv-jøder som jøder. Hitlers tvivl var typisk for hans styreform.Han undgik ofte at træffe en endelig beslutning, der involverede valg af forskellige muligheder, der blev foreslået af to eller flere af hans betroede børn. Og da han var den gode politiker, erklærede Hitler sandsynligvis ikke halv-jøder som jøder, fordi han ikke ønskede at fremmedgøre de ariske familier fra Mischlinge for meget.
Nazisterne forfulgte ikke kun folk af jødisk herkomst , men også ariske tyskere med jødiske ægtefæller. Stuckart i RMI hævdede, at enhver, der giftede sig med en jøde, var en ringere tysker. Alle børn, der blev født af sådanne forældre, fortjente ikke bedre behandling end jøder, da deres tyske halvdel ikke virkelig var værd at beskytte. Julius Streicher, redaktøren for den berygtede antisemitiske og vulgære avis Der Stürmer, forsøgte at overbevise Wilhelm Frick, Reichs indenrigsminister, om at jødisk sæd permanent forurenede en arisk kvinde i et sådant omfang, at hun senere, selvom hun var gift med en arisk, kunne ikke bære “purblodige ariske babyer.” Mænd som Loesener, der var ansvarlige for at udarbejde disse love, tog ikke Gerckes eller Streichers tro for alvorligt.
Gennem hele denne proces med at definere jødedommen indså Loesener de problemer, der er forbundet med at mærke som ikke-tyske mennesker, der følte Loesener frygtede de katastrofale sociale konsekvenser, der ville blive resultatet af branding som jøder af flere højt dekorerede halvjødiske veteraner fra første verdenskrig (en modtager fra Pour le Mérite) og fremtrædende tilhængere af nazistiske bevægelse. Loesener hævdede, at da de fleste følte tysk og afviste jødedom, ville deres selvmordsrate stige dramatisk, hvis regeringen stemplede dem som jøder. Loesener advarede også om, at hvis de behandlede halvjøder som jøder, ville de væbnede styrker sandsynligvis miste 45.000 soldater. Han følte, at “lovene omdannet spredning til en etableret kendsgerning ville minimere racehad, “og han” understregede, at juridisk adskillelse betød juridisk beskyttelse. “
Efter krigen, Loesener forklarede sin begrundelse: “Man kunne ikke mere opnå nogen bevægelse på det jødiske spørgsmål i snæver forstand, dvs. fuld-jøder, end man kunne flytte et bjerg. Det ville også have været taktisk det mest dumme, jeg muligvis kunne have gjort, fordi det ville have fjernet enhver yderligere mulighed for at gøre brug af min position. ” Han vidste, at jøderne var dømt, men følte, at han kunne redde Mischlinge fra at møde den samme skæbne, hvis han kunne forhindre myndighederne i at mærke dem som jøder. I denne kamp mellem partiet, ledet primært af Wagner, og RMI, ledet af Stuckart og Loesener, vandt RMI. Hitler havde været tilfreds med at lade disse to fraktioner bekæmpe det. Hitler tillod tilsyneladende RMI at vedtage sin version af loven, fordi han frygtede den uro i samfundet, som partiets fanatikers hårde lov ville forårsage. Ifølge historikeren Nathan Stoltzfus var Hitler kun bekymret “for sin popularitet” i at tillade RMI at få sin mening.
Som Raul Hilberg påpegede, blev opgaven med at forklare lovene og fuldt formulere dem overladt til Den 14. november 1935 udstedte RMI et supplement til Nürnberg-lovene den 15. september 1935, som skabte racekategorierne tysk, jøde, halvjøde (jødisk mischling første grad) og kvartjøde (jødisk mischling anden grad), hver med sine egne regler. Tilsyneladende besluttede Hitler foreløbig at holde halv-jøder som sådanne i stedet for at behandle dem som fulde jøder. Fuld jøder havde tre til fire jødiske bedsteforældre. Ifølge Hitler, da nogen var mere end 50 procent jødisk, var han uden for redningspunktet og var ond (uebel). Halvjøder havde to jødiske bedsteforældre, og kvartjøder havde en jødisk bedsteforælder. Nazisterne måtte ty til religiøse kriterier for at definere disse racekategorier, i sidste ende bestemt af fødsel, ba ftismal, ægteskab og dødsattester. Disse optegnelser blev ofte opbevaret i kirker og retsbygninger og angav hvilken religion man holdt sig til eller havde efterladt. Da en Mischling tilhørte den jødiske religion eller var gift med en jøde, regnede nazisterne ham som en fuld jøde. Jøder kunne kun gifte sig med jøder eller halv-jøder, og halv-jøder kunne kun gifte sig med jøder eller andre halv-jøder. Kvartalsjøder kunne kun gifte sig med arere, skønt de i praksis oplevede vanskeligheder ved at gøre det. Ægteskaber mellem en jøde og en ari, der havde fundet sted inden 1935, blev kaldt “privilegerede blandede ægteskaber” og gav en vis beskyttelse for den jødiske ægtefælle. De fleste jøder, der overlevede Holocaust i Tyskland, var gift med ikke-jøder. Samtidig tillod Hitler tilladelse. nogle Mischlinge til at ansøge om undtagelser i henhold til afsnit 7 i de supplerende dekreter fra november 1935. I nogle tilfælde, hvis Hitler godkendte det, fik Mischling lov til at kalde sig selv arisk.
Nürnberg-loven fra 1935 fastsatte grundlaget for de næste 10 års racepolitik. Efterfølgende officielle dokumenter erstattede normalt udtrykket ikke-arisk med den mere specifikke “jødiske Mischling første eller anden grad” og jøde.Selvom Hitler i 1938 følte, at Nürnberg-lovene havde været for “humane”, ændrede han dem aldrig.
Som Loesener havde forudsagt, beroliger disse love mange individer af jødisk herkomst ved at afklare deres situation noget. Jøde Peter Gaupp, der kaldte tiden fra 1933 indtil racelovene i 1935 for de “lovløse år”, sagde:
Mischlinge følte sig undertrykt, men i det mindste vidste de, hvor de hørte hjemme. Nogle jøder hilste lovene velkommen, fordi de følte, at de nu kunne leve en “ordnet eksistens.” Desuden fortsatte de fleste Mischlinge i nogle få år efter disse love at leve ret “normale” liv – det vil sige, at de var i stand til at studere, datere, tjene i de væbnede styrker osv. De fleste følte sig glædeligt overraskede over, at flertallet af deres ariske venner og bekendte ikke behandlede dem forskelligt efter udstedelsen af disse love. Ian Kershaw skrev, “Mellem udbredelsen af Nürnberg-lovene og sommeren 1938 ville det ikke gå for langt at antyde, at det ‘jødiske spørgsmål’ næsten var irrelevant for dannelsen af mening blandt flertallet af det tyske folk. ” Mange mennesker tog ikke de nye love alvorligt. ”Ser ud til at have passeret meget af befolkningen næsten ubemærket.” Det ser ud til, at de, der vidste om disse love, inklusive Mischlinge, accepterede dem uden indvendinger.
Stuckart og hans assistent, Dr. Hans Globke, i RMI hævdede, at nazistiske racelove adskiller sig lidt fra jødisk lov: “Det tyske folk ønsker at holde deres blod rent og deres kultur sammen, ligesom jøderne har gjort, siden profeten Ezra beordrede dem til at gøre det.” Uanset hvad nazistiske embedsmænd sagde, påførte disse love jøder og Mischlinge ydmygelse og lidelse. Kvartalsjøde Hans Ranke sagde: “Jeg var chokeret. Jeg følte mig ikke længere som en værdig tysker. ” Rigsdagen følte, at det havde sikret renheden af blod, der var afgørende for det tyske folks fremtidige eksistens. Lammers skrev Frick den 20. februar 1936, at Hitlers mål i Mischling-politik var at få det “blandede race til at forsvinde” og at tvinge Mischlinge til at miste deres statsborgerskabsrettigheder. Nazisterne brugte disse Nürnberg-love til at definere, kontrollere og afhumanisere jøder og Mischlinge og til sidst at udvise dem fra det “ariske” samfund.