Mange mennesker er opmærksomme på, at du har brug for en “tilladelse til at erhverve” for at købe visse skydevåben i Minnesota. Mange mennesker ved også, at en “Permit to Carry” kræves for at kunne bære en pistol offentligt i MN. Færre mennesker indser, at du kan gøre dette på en åben måde, ikke forsøge at skjule eller skjule det overhovedet, og det er helt lovligt. Så hvorfor er der ikke flere, der åbent bærer offentligt? Stigma? Muligheden for at gøre dig selv til et mål? For at holde dit våbenejerskab privat? Jeg siger alt det ovenstående, og jeg forklarer.
Skjult bær, mens du har en MN-tilladelse at bære
I de sidste fem år har skydevåben været lige så varmt om noget som helst. De liberale medier forsøger at kaste en mørk skygge over skydevåben, og de føder sig stærkt ind i stigmatiseringen bag åbne bærende skydevåben. Med denne større medieeksponering ønsker nogle mennesker ikke at åbne bære på grund af stigmatiseringen forbundet med det. Dette kan være forståeligt, fordi ingen ønsker at blive arresteret for at svinge et skydevåben offentligt eller skabe en offentlig forstyrrelse, når der i virkeligheden ikke begås nogen forbrydelse. Dette skete med en af mine venner, da en person ringede til 9-1-1, fordi han var åben med sig. Da politiet ankom til stedet, blev de efterladt med at skrabe hovedet og undrede sig: “Hvorfor er vi her?” For at undgå akavede, hovedskrabende begivenheder som denne, vil de fleste mennesker bære pistoler på en skjult måde. Meget af dette stigma i MN kan tilskrives, at vi er en blå stat, primært demokrat. I andre områder af landet, der overvejende er mere konservativ, ingen sådan stigma eksisterer, eller det er meget minimal. I Texas kan du f.eks. åbne bære svarende til MN, men folk gør det faktisk, og med stolthed! Argumentet om at bære åben eller bære skjult har meget at gøre med kulturen og tankegangen i det område, du bor i.
En anden årsag til, at folk ikke åbner bære i MN, er tankegangen til: “Gør dig ikke et mål.” Jeg lægger et scenarie for alle dem, der læser.
Du kører ærinder rundt i byen, og du er åben med at bære. Du stopper ved din lokale tankstation, købmand og endelig en bank. Alle disse steder har medarbejdere, der kender dig ved navn, og du føler ingen kritik eller stigma for stolt at indføre disse virksomheder. Når du kommer til din hjemby, stormer en gruppe maskerede mænd med mindre end gode intentioner ind i bygningen og forsøger at berøve stedet og holde alle gidsler. At spille djævelens advokat fra disse kriminelters sind, hvem i banken ville udgøre den største trussel mod succesen med deres bankrøver? Den person, der er åben bærer, ville. Denne person er nu blevet et mål, og disse onde gerere har til hensigt at skade denne person.
I det samme forudsatte scenarie, hvis den lovlydige borger bar skjult i modsætning til åben, han / hun ville ikke være blevet et mål. De kunne bruge deres eget skøn, om de skulle bruge deres skydevåben til forsvar eller lade kriminelle komme og gå og lade det være i hænderne på det lokale politi. Du har en fordel, hvis du kan forsvare dig uden at blive udpeget i et rum for mange.
Det er ret almindeligt kendt, at du ikke beder nogen om deres vægt, hvis du ikke kender dem. På samme måde afslører de fleste skydevåbenejere ikke åbent, hvor massiv eller formindskende deres samling af skydevåben er. Dette er grunden til, at mange mennesker også bærer skjult i MN, som jeg har bemærket fra at interagere med kunder dagligt. De elsker måske skydesport, kan føre en samtale om emnet i muligvis timer, men de vil ikke fortælle dig præcist, hvad de ejer. Det handler om at holde deres våbenejerskab privat. Jeg kan ikke bebrejde nogen for at gøre det. Ligesom du ikke fortæller folk, hvor meget og hvilke smykker du ejer, fortæller du ikke alle de skydevåben, du ejer (endda den skjulte på din hofte).
Et modsat argument, jeg ofte får som til hvorfor jeg personligt bærer, er: “Hvorfor bærer du overhovedet ikke? Det er ikke som om du forsvarer dit levebrød på daglig basis eller noget.” Til den person må jeg sige: “Du har helt ret.” Jeg har traditionelt et opfølgningsspørgsmål til disse snæversynede personer: “Har du en røgdetektor i dit hus? Har du en sygesikring? Har din bil airbags?” I samme omfang som ingen har planer om at have en brand i deres hjem, en livstruende sygdom eller komme i en bilulykke, har jeg heller ikke planer om nogensinde at blive angrebet og have brug for min skjulte bærepistol. Som det gamle ordsprog siger: det er bedre at have og ikke have brug for end behov og ikke have.