(VIDEO: Sandra Steingraber, der er i spidsen for bestræbelserne på at standse fracking på tværs af Marcellus Shale-aflejringerne, læser uddrag fra sit essay om Rahtigs 50-årsdagen Carson’s Silent Spring, ledsaget af en komplet portefølje af fracking-fotos af Nina Berman.)
1. Rachel Carson, økologen, der sparkede hornet reden, skrev en bog, der ikke havde behov for undertekster. Silent Spring, der blev offentliggjort for halvtreds år siden i september, steg til toppen af bestsellerlisten, fik et møde med præsidentens videnskabsrådgivere, afholdt kongreshøringer og cirklede hendes hals med æresmedaljer. Det løsnede også sværme af invective fra pesticidindustrien. I det hele forblev Carson rolig. Venner og fjender roste hendes yndefulde medfølelse og blide stemme. Også hendes stilfulde dragter og trimfigur. Ikke desto mindre ser hendes forskellige reklamebilleder (med mikroskop, i skoven, uden for hendes sommerhus i Maine; hjemme i Maryland) ud som om den samme tankeboble svæver over dem alle: Jeg hader dette.
2 . I de senere portrætter døde Carson af brystkræft. Det var en diagnose, hun skjulte af frygt for, at hendes fjender i industrien ville bruge sin medicinske situation til at angribe hendes videnskabelige objektivitet og især hendes omhyggeligt konstruerede argument om den rolle, som petrokemikalier (især pesticider) spillede i historien om menneskelig kræft. Men bag hendes uflappelige offentlige ro afslører Carssons private skrifter, hvor meget fysisk kval hun udholdt. Knoglemetastaser. Stråling brænder. Angina. Når du ved dette, kan du forestille dig, at hendes tålmodighed løber tør for de uendelige fotograferinger. Den elendige paryk er varm og kløende under lysene. De stikkende smerter (livmoderhvirvler splintret med tumorer), der ikke ville, ville ikke give op.
3. På det ikoniske Hawk Mountain-billede er Rachel Carson virkelig smuk. Hendes smil ser naturlig ud end tvunget. Hun ligger på et stenet topmøde og har en badass læderjakke på og bruger en kikkert med læderremme. Så bevæbnet scanner hun horisonten. For hendes fødder udfolder hele Berks County, Pennsylvania, skov og dal, mark og bjerg, som et vers fra en Pete Seeger-sang.
4. Hawk Mountain, langs Appalachian flyway, er et officielt udpeget tilflugtssted for rovfugle. Som med så mange helligdomme startede det som et jagtområde med bounties. I midten af 1930’erne var det blevet stedet i Pennsylvania for at være vidne til den årlige faldmigration af høge. Rachel Carson elskede det her. Hun skrev om sine oplevelser i et ufærdigt, aldrig offentliggjort essay med titlen “Road of the Hawks.” Ifølge biografen Linda Lear – som samlede fragmenterne i samlingen Lost Woods: The Discovered Writing of Rachel Carson – er essayet ikke kun bemærkelsesværdigt for dets omhyggelige analyse af fugleopførsel og kendskab til geologi, men også fordi Carson spores oprindelsen til hendes luftige udkig efter paleozoiske marine organismer.
Og altid i disse appalakiske højland er der påmindelser om de gamle have, der mere end en gang ligger over hele dette land. disse hvide kalksten, som jeg sidder på … blev dannet under det paleozoiske hav, af de utallige små skeletter af skabninger, der drev i dets farvande. Nu ligger jeg tilbage med halvt lukkede øjne og prøver at indse, at jeg er i bunden af et andet hav – et lufthav, hvor høge sejler.
6. Hun sad på en bjergtop og tænkte på oceaner.
7. De marine indbyggere i de gamle have, der engang overlejrede Appalachia transformeret, når de di ed, i gasformige bobler af metan. Presset under den akkumulerede vægt af silt, der sigtes ned fra nærliggende bjerge, størknet havbunden til det, der nu kaldes Marcellus-skifer, et lag af grundfjeld, der ligger under tusinder af fod af det, vi ville kalde jorden, men minesektoren kalder overbelastning: materiale, der ligger mellem overfladen og et område af økonomisk interesse. For at udvinde metanbobler fra området af økonomisk interesse sprænger naturgasindustrien nu staten Pennsylvania op.
8. Højvolumen, glatvand, vandret hydrofracking ville blive betragtet som en forbrydelse, hvis kravene i lov om sikkert drikkevand, der regulerer underjordiske kemiske injektioner, vedrørte.
9. Men det gør de ikke. I 2005 fik fracking specifikke undtagelser fra loven om sikkert drikkevand. Fracking er også undtaget fra nøglebestemmelser i Clean Air Act og Clean Water Act. Kemikalier, der anvendes til boring og fracking, kan hævdes som forretningshemmeligheder; offentlig frigivelse af deres identitet er ikke påkrævet af føderale bestemmelser om ret til at kende. Miljøstyrelsen har begrænset jurisdiktion over fracking.
10. Miljøstyrelsen anerkender Silent Spring for dets eksistens.
11.Du kan tænke på fracking som et gidseludvekslingsprogram. En borehoved åbner et hul en kilometer dybt, drejer sidelæns, og tunneler derefter ligesom en robotmoln vandret gennem skifergrunden i yderligere en kilometer eller mere. Hullet er foret med stålrør og cement. For at indlede brudprocessen sendes sprængstoffer ned ad den. Derefter injiceres ferskvand (millioner af gallon pr. Brønd) under højt tryk for yderligere at nedbryde skifer og skyde syrer, biocider, friktionsreduktionsmidler og sandkorn dybt ned i revnerne. Fanget i 400 millioner år er gassen nu fri til at strømme gennem de åbnede brud op til overfladen, hvor den kondenseres, komprimeres og sendes til markedet via et netværk af rørledninger. Vandet forbliver bagved.
12. Inden for den ujævne stat Pennsylvania er et sted kaldet Triple Divide, hvor tre tilstødende kilder fodrer vandskelene i tre mægtige floder: Allegheny (som løber vest til Mississippi-floden); Susquehanna (som løber øst til Chesapeake Bay); og Genesee (som løber nord til Ontario-søen). Dette område af Pennsylvania – som er den sjette mest folkerige stat i unionen, der sidder op ad vinden og opstrøms fra den ellevte mest folkerige stat i New Jersey og den tredje mest folkerige stat i New York – ligger i hjertet af det igangværende frackingboom i det østlige USA Ifølge Pennsylvania Land Trust Association samlede borere i Marcellus Shale 1.614 overtrædelser af statens olie- og gaslove mellem januar 2008 og august 2010. I en hændelse sendte en brøndudblæsning nær Punxsutawney Hunting Club i Clearfield County 35.000 gallon giftigt spildevand i en statsskov i løbet af seksten timer. Campister blev evakueret.
13. Rachel Carson blev født den 27. maj 1907 og voksede op i udkanten af Springdale, seksten miles fra Pittsburgh. Hendes livslange hengivenhed over for havet begyndte som et lille barn, da hun på en stenet bjergskråning nær sin families gård opdagede en forstenet skal. Et havdyr i Allegheny County, Pennsylvania.
14. Faktisk forbliver kun noget af frack vandet tilbage i skifer. Resten, nu blandet med saltlage og radioaktivitet, skyder op til overfladen med gassen. At finde et sikkert sted at bortskaffe denne giftige flowback er et uløst problem. Nogle gange dumpes affaldet fra boring bare på jorden. Det er ulovligt, men det sker. Nogle gange dumpes affaldet ned i andre huller. I 2010 blev 200.000 liter hældt ned i en forladt brønd på kanten af Allegheny National Forest. En stor del af tilbagestrømningsvæsken transporteres til det nordøstlige Ohio, hvor den under tryk tvinges ind i gennemtrængelig sten via dybe injektionsbrønde. Denne praksis, som Ohio Department of Natural Resources har konkluderet, er den sandsynlige årsag til den usædvanlige sværm af jordskælv, der rystede nordøst for Ohio i 2011.
15. De fleste af statens fracking-operationer vil finde sted i Pennsylvania skove. For at være præcis skal 64 procent af Pennsylvania gasbrønde bores i skovklædt land, som inkluderer statsskove og naturområder. For hver brøndpude, der er placeret i et skovområde, ødelægges i gennemsnit ni hektar habitat, siger The Nature Conservancy’s Pennsylvania-kapitel (hver brøndpude kan rumme op til seks brønde). Den samlede direkte og indirekte påvirkning er tredive hektar skov for hver brøndpude. Dette inkluderer ikke areal tabt til rørledninger. I gennemsnit kræver hver brøndpude 1,65 miles opsamling af rørledninger, som fører gassen til et netværk af større transportrørledninger.
16. Et eller andet sted er der planlagt 60.000 til 100.000 brønde til Pennsylvania, der skal bygges i løbet af de næste par årtier. Naturbevaringsområdet forudsiger ødelæggelsen af 360.000 til 900.000 hektar indvendige skovhabitater på grund af rørledningsrettigheder alene.
17. De sprænger Allegheny County.
18. De tager også højde for størrelsen på Berks County.
19. Berks Gas Truth er en græsrods antifracking organisation, der fokuserer på menneskerettigheder. Gruppen er glad for at citere artikel 1, afsnit 27, i Pennsylvania-forfatningen:
Folket har ret til ren luft, rent vand og til bevarelsen af de naturlige, naturskønne, historiske og æstetiske værdier i miljøet. Pennsylvania offentlige offentlige ressourcer er den fælles ejendom for alle mennesker, inklusive de kommende generationer. Som administrator af disse ressourcer skal Commonweath bevare og vedligeholde dem til gavn for alle mennesker.
20. Carson havde meget at sige om menneskerettighederne. I Silent Spring:
Hvis Bill of Rights ikke indeholder nogen garanti for, at en borger skal være sikret mod dødelige gift, der distribueres hverken af privatpersoner eller af offentlige embedsmænd, det er bestemt kun fordi vores forfædre trods deres betydelige visdom og fremsyn ikke kunne forestille sig noget sådant problem.
I kongressens vidnesbyrd (juni 1963):
højre for borger for at være sikker i sit eget hjem mod indtrængen af gift, der anvendes af andre personer. Jeg taler ikke som advokat, men som biolog og som menneske, men jeg føler stærkt, at dette er eller skal være en af de grundlæggende menneskerettigheder.
Fra hendes sidste tale (San Francisco, oktober 1963):
Baggrunden for alle disse problemer med at indføre forurening i vores verden er spørgsmålet om moralsk ansvar . . . . truslen er uendeligt større for de ufødte generationer; til dem, der ikke har nogen stemme i dagens beslutninger, og den kendsgerning alene gør vores ansvar tungt.
21. Menneskerettighederne var ikke altid Carssons fokus. Hendes bedst sælgende trilogi af bøger om havet – Under havvinden (1941), Havet omkring os (1951), Havets kant (1955) – giver en eventyrlig beretning om en verden, hvor menneskeheden næppe vises . Hvis vi læserne kunne visualisere den oceaniske verden under bølgerne – fulde af samfund af interagerende væsner, der havde handlefrihed og forskellige personligheder – kunne vi, opfattede forfatteren, opleve undring og ydmyghed. Og undring og ydmyghed, sagde Carson, “eksisterer ikke side om side med en lyst til ødelæggelse.” Derimod ville bogen, hun længtes efter at begynde på tidspunktet for hendes død, handle om ødelæggelse af miljøet – og de menneskerettighedskrænkelser, der opstår som et resultat. At standse den voksende forurening af havene, modvirke en erobringskultur og tilintetgørelse, der krævede mere end ydmyghed, var Carson kommet til at tro. Det krævede konfrontation og vidnesbyrd. Ikke desto mindre arbejdede hun også på tidspunktet for sin død med en bogudvidelse af et essay med titlen “Hjælp dit barn til Vidunderligt. ”
22. Springdale, hvor Rachel Carson boede som barn, var ingen førindustriel, romantisk have. Stanken fra den lokale limfabrik var forfærdelig. Da hun gik til kandidatskolen i Johns Hopkins i 1929, flankerede to kulkraftværker byen og forurenede tydeligt både floden og luften. “Hukommelsen om den forurenede industrielle forurening bragte,” sagde Linda Lear, ville forblive hos Carson resten af sit liv.
23. At ære Carson (og fremme turisme), Springdale Team of Active Residents skabte et nyt slogan for byen: Where Green Was Born.
24. Ifølge en undersøgelse fra 2010 af Pittsburgh Post-Gazette har beboere i Springdale højere dødsrater end gennemsnitligt fra lungekræft og hjertesygdomme. knyttet til luftforurening. Citeret i artiklen sagde den daværende direktør for Rachel Carson Homestead Association, Patricia DeMarco, “Vi er i et sort hul her, hvor virksomheder lægger forurening og tager overskud, mens omkostningerne til vores luft og vandkvalitet bæres af offentligheden. ” DeMarco karakteriserede Springdale-beboere som hurtige til at acceptere forurening som normalt.
25. Silent Spring gik forud for landets kræftregistreringsprogram, der blev til under Richard Nixon og pålagde, at alle stater sporer kræftforekomst inden for deres befolkning. Uden registerdata – og oplysningerne om de skiftende kræftfrekvenser, de giver – blev Carson kun tilbage med casestudier og dødelighedsdata at arbejde med. Hun manglede også sofistikerede geografiske informationssystemer (GIS) og computerkortlægningsprogrammer, der kan generere visuelt overbevisende billeder af potentielle kræftklynger og andre rumlige mønstre til statistisk analyse. I 1960 var der ingen ret til at kende love, pesticidregistre eller toksiske stoffer, der frigiver beholdninger. Der var ingen statslige kvindelige brystkræftgrupper, der overvåger offentlig og akademisk forskning. Carson samlede omhyggeligt de tilgængelige beviser for hende – rapporter om landmænd med knoglemarvsdegeneration, får med næsetumorer, sprøjtepistoler til husmødre med leukæmi – og konkluderede, at kræft ramte den generelle befolkning med stigende hyppighed. Hun troede, at hun så de tidlige tegn på en epidemi i slowmotion. Hun var især bekymret over den tilsyneladende stigning i kræft blandt børn. Og hun havde ret.
26. April 2012 var en stille kilde i Pennsylvania. Midler til et statligt hederegister – som ville spore sygdomme hos beboere, der bor i nærheden af bore- og frackingsoperationer – blev stille fjernet fra statsbudgettet. Samtidig trådte en ny statslov, Act 13, i kraft, som giver en læge i Pennsylvania adgang til proprietær kemisk information med henblik på behandling af en muligvis eksponeret patient – men kun hvis han eller hun underskriver en fortrolighedsaftale. Forvirrede læger i Pennsylvania begyndte at stille spørgsmål. Betyder det ingen kontakt til folkesundhedsafdelingen? Hvad med at tale med journalister eller skrive casestudier til New England Journal of Medicine?Kan en læge, der underskriver aftalen om ikke-offentliggørelse (for at behandle en patient) og derefter udsender en advarsel til samfundet som helhed (for at opfylde en etisk forpligtelse til at forhindre skade), kan sagsøges for kontraktbrud? Præsidenten for Pennsylvania Medical Society registrerede sine indvendinger, som Pennsylvania-formand for Sam Sam Smith rasende modsatte sig. Benægtelse af, at lov 13 udgør en medicinsk knebbekendelse, beskyldte Smiths talsmand, at han protesterede mod læger for at råbe ild i et overfyldt teater.
27. Venter stadig på, at Pennsylvania Medical Society skal påpege, at teatret virkelig brænder.
28. Rachel Carson blev diagnosticeret med brystkræft i april 1960, selvom hun ikke ville finde ud af det før den følgende december. Hendes læge fortalte hende ikke resultaterne af biopsien. Hendes kræft metastaserede hurtigt. Med sin næste kirurg insisterede hun på fuld afsløring. Hun vidste, at nyheden ikke ville være god. Ikke desto mindre skrev hun til ham i februar 1963: “Jeg tror stadig på den gamle Churchillian-vilje til at kæmpe hver kamp, som den kommer. (‘Vi vil kæmpe på strandene -‘ osv.)”
29. I 2011 var Chesapeake Energy, en topproducent af naturgas, en virksomhedssponsor for Pennsylvania Breast Cancer Coalition. Som svar på spørgsmål om mulige interessekonflikter sagde koalitionens administrerende direktør Heather Hibshman, “Jeg er ikke videnskabsmand. Jeg er ikke forsker. Jeg driver en nonprofit. Jeg vil lade det være med det. ” Hibshman sagde også, at hun ikke var opmærksom på nogen sammenhæng mellem fracking og brystkræft.
30. Fracking til helbredelse.
31. I Silent Spring påpegede Rachel Carson, at pesticider hurtigt blev rullet ud efter 2. verdenskrig ikke på grund af noget udækket skadedyrsbekæmpelsesbehov (som f.eks. Landmænd pludselig oversvømmet med bugs og ukrudt). Der var snarere behov for et hjemmemarked. Og så blev man oprettet ved hjælp af Madison Avenue. DDT, et militært våben, blev således genbrugt til husholdningsbrug uden nogen test af markedet for sikkerhed. En overflod af tidligere militærfly, der billigt kunne konverteres til sprøjtefly – og en overflod af tidligere militærpiloter, der elskede at flyve dem – hjalp med at forsegle aftalen.
32. I marts 2012 blev det meddelt, at byen Monaca i Beaver County, Pennsylvania (otteogtyve miles nordvest for Pittsburgh), ville være stedet for en massiv ny ethylen-krakkerfacilitet – den første i Appalachia – der vil skabe kemiske råvarer for plastindustrien ud af de andre kulbrinter, der kommer op med gassen, når Marcellus Shale bliver sprækket. Især etan. Dette anlæg rulles ud ikke på grund af noget udækket behov for mere plast. Det bygges snarere for at løse et bortskaffelsesproblem for energiindustrien og – selvfølgelig – for at skabe arbejdspladser. Petrokemiske krakkere er berygtede luftforurenere, og luften i Beaver County, Pennsylvania, overstiger allerede lovlige grænser for ozon (smog) og fine partikler på jorden, hvilket er den slags forurening, som krakkere skaber. Michael Krancer, Pennsylvania’s Department of Environmental Protection Secretary, er ikke bekymret. “Anlægget vil være avanceret og bygget af en verdensomspændende, miljømæssigt ansvarlig virksomhed i verdensklasse.”
33. Det selskab ville være Shell Oil.
. 34. Det største arkiv for plastaffald er havet. Det var kaptajn Charles Moore, der i 1999 opdagede, at massen af plastfragmenter i det centrale Stillehav nu opvejer zooplankton med en faktor på seks. Sollys og bølgebehandling går i stykker fragmenterne i mindre og mindre bits, men ingen ved, hvor små bitene kan blive, eller hvor længe de varer. Det er muligt, at almindelig plast aldrig nedbrydes i havet. Det er muligt, at disse plastpartikler absorberer organiske giftstoffer. Det er sikkert, at plast partikler forbruges af marine organismer, herunder den fisk, der derefter forbruges af os. Ifølge National Oceanic and Atmospheric Administration er den bedste måde for enkeltpersoner at tackle problemet med plastaffald i vores have at bruge mindre og genbruge mere. en konvoj af fracking lastbiler er ikke på listen over anbefalede handlinger.
35. Rachel Carson’s sidste tale, “Forureningen af vores miljø”, blev leveret seks måneder før hendes død. Dengang var hendes bækken fyldt med tumorer, og hun gik med store vanskeligheder. Til sit publikum en sammenkaldelse af 1.500 læger og medicinske fagfolk, hun spurgte hvorfor. Hvorfor fortsætter vi med at forurene mod overvældende bevis for menneskelig skade? Hvorfor foregiver vi, at der ikke findes alternativer til forurening og risiko, selv når andre handlinger er tilgængelige for os? Eller brug Carson’s indramning, hvorfor opfører vi os “ikke som mennesker styret af videnskabelig viden, men mere som den ordsproglige dårlige husholderske, der fejer snavs under tæppet i håb om at få det ud af syne”?
36.Siger Businessweek, “Den foretrukne måde at bortskaffe saltlage og frackingvæske på … er at pumpe den ud af syne, ude af sind i dybe, hulhuler.” Ved sidste optælling har Ohio med sin gennemtrængelige grundfjeld 176 sådanne brønde, hvori 511 millioner gallon flowback-affald er blevet injiceret.
37. Til hendes lægerpublikum tilbød en skrantende Rachel Carson tre forklaringer på vores kollektive modvilje mod at opgive giftige teknologier. For det første sagde hun, vi venter for længe på at evaluere risiciene. Når en ny teknologi er implementeret, og der er indgået et stort økonomisk og politisk engagement, bliver løsningen umulig.
38. For det andet erkender vi ikke, at naturen altid har sin egen (uforudsigelige) måde med skadelige forurenende stoffer. Da økosystemer er dynamiske, forbliver kemikalier, der frigives i miljøet, ikke hvor de placeres, og de forbliver heller ikke i deres oprindelige I stedet transporteres de, metaboliseres, koncentreres, oxideres, methyleres og ellers samles igen. De går ind i cyklusser og veje. De sendes op i fødekæder og går generationer ned. Se, sagde Carson (som leverede sine bemærkninger, mens han var til søs ted), er jorden i live. Og levende ting interagerer med deres omgivelser. Der er ingen rum.
39. For det tredje handler vi som om beviset for skade hos andre dyr ikke gælder for os, selvom vi deler biologisk herkomst og derfor er tydeligt modtagelige for skader fra de samme kræfter. Dette på trods af det faktum, at “det ville være svært at finde nogen uddannet person, der ville benægte evolutionens fakta.”
40. Åh, Rachel.
41. Der er aldrig foretaget nogen omfattende undersøgelse af menneskets eller dyrs sundhedsmæssige konsekvenser af fracking. Imidlertid har veterinær Michelle Bamberger og Cornell-biokemiker Robert Oswald ved hjælp af en case study-tilgang undersøgt indvirkningen af gasboring på husdyr, heste, kæledyr, dyreliv, og mennesker, der bor i gaslandene i Pennsylvania. Ikke-afsløringsaftaler, forretningshemmeligheder, retssager og en generel atmosfære af intimidering gør deres efterforskning vanskelig. Indtil videre, som beskrevet i en artikel, der er offentliggjort i miljøpolitiske tidsskrift New Solutions, har teamet dokumenteret udbredt bevis for sundheds- og reproduktionsproblemer. Hos kvæg udsat for frackingvæske: dødfødte kalve, spaltede ganer, mælkeforurening, død.
42. Hos katte og hunde: krampeanfald, dødfødsler, pelsreducering, opkastning.
43. Hos mennesker: hovedpine es, udslæt, næseblod, opkastning.
44. I et privat brev foreslog Rachel Carson en anden forklaring på forekomsten af forurening. Forskere er feje. Især forskere, der arbejder i regeringsorganer. Dem, der er fortrolige med afbrydelsen mellem tilstanden af det videnskabelige bevis og de politikker, der ignorerer dette bevis. Dem, der forbliver tavse, når de skal fløjte.
45. Rachel Carson døde i Silver Spring, Maryland, den 14. april 1964. Dødsårsag: brystkræft og hjertesygdomme. Hun var seksoghalvtreds.
46. I maj 2012 spredte Stephen Cleghorn, en landmand, asken fra sin kone, Lucinda – der døde af lungekræft – på deres gård i Reynoldsville, Pennsylvania, som ligger i Jefferson County. Ceremonien var usædvanlig. Det omfattede en pressekonference, hvor Cleghorn meddelte, at han med denne aflejring af aske hermed helligede sit land og erklærede det uden grænser for fracking til evighed. Herfra og ud beregnede enkemanden “overfladerettigheder” (et begreb, hvor ejerskab af overfladeland er adskilt fra mineralrettighederne nedenfor), ville henvise til rettighederne for alle væsener, hvis liv opretholdes ved overfladen og afhænger af det klare , rent vand, der løber på og under det:
Må hun, som var øm og nær og kærlig til mig – nu lavet støv og fjernt fra mig af kræft døden – kom nu i denne aske for at erklære denne gård for evigt ukrænket af skifergasboring eller ethvert andet angreb på den som et levende system. Her nu erklærer hun en ny ret til kærlighed på overfladen og under denne gård, at ingen gasbor altid vil trænge igennem.
Gederne vidnede.
47. Vi kæmper på strandene – osv.
48. I februar 2012 bragte Berks Gas Truth finansanalytiker Deborah Rogers til Episcopal Church i Kutztown, Pennsylvania. Rogers bor i Fort Worth, Texas, og er medlem af det rådgivende råd for Federal Reserve Bank of Dallas. Til sit publikum i Kutztown hævdede Rogers, at de økonomiske grundlæggende faktorer for skifergas var rystende. Gasreserverne var mindre end forventet, levetiden for producerende brønde var kortere. Leasing-vanvid og efterfølgende spekulation havde skabt økonomiske bobler. Hun påpegede, at solpaneler på et landområde af samme størrelse som en brøndpude ville generere elektricitet dobbelt så længe som en skifergasbrønd ville bringe metan op fra grundfjeldet.Rogers bemærkede også, at 94 procent af gasbrøndene i Barnett Shale-leg i Texas udsender benzen. Tre måneder efter Rogers ‘forelæsning fandt forskere fra Colorado School of Public Health forhøjede benzeniveauer i den omgivende udeluft i samfund, der ligger nær bore- og frackingsoperationer i det vestlige Colorado. For beboere, der bor tæt på brønde, var benzenindholdet ifølge forfatterne højt nok til at skabe akutte og kroniske helbredseffekter.
49. Notat til Pennsylvania Breast Cancer Coalition: det har været kendt i nogen tid, at benzeneksponering forårsager leukæmi og fosterskader. Hvad angår en sammenhæng mellem benzen og brystkræft, blev denne mulighed bekræftet af Institut for Medicin i december 2011.
Hvis vi har udholdt meget, har vi endelig hævdede vores “ret til at vide”, og hvis vi ved at have konkluderet, at vi bliver bedt om at tage meningsløse og skræmmende risici, så bør vi ikke længere acceptere råd fra dem, der fortæller os, at vi skal fylde vores verden med giftige kemikalier; vi bør se omkring og se, hvad andet kursus er åbent for os.
—Rachel Carson, Silent Spring
Sandra Steingraber fortæller et dias vis om fracking af Rachel Carson’s hjemmeplads på orionmagazine.org/fracking. Denne artikel blev muliggjort af generøs støtte fra Park Foundation.