Rangeret: Verdens 10 værste byer at leve (3 er i USA)

Det er ikke overraskende, at et sted som Kuwait City ville blive betragtet som den værste by at bo på planeten, men ifølge en ny undersøgelse fra InterNations – et netværk og en guide til expats over hele verden – tre byer i USA er blandt de 10 værste steder at bo. 2019-listen over værste og bedste steder at bo er netop blevet afsløret og er baseret på InterNations tredje årlige Expat City Ranking 2019, en afstemning på 20.259 expats over hele kloden. Undersøgelsen ser på faktorer som arbejdsliv, kvaliteten af urban levevis og de lokale leveomkostninger. Sammenlign disse resultater med en nylig rapport om de 20 farligste steder at bo.

De amerikanske byer, der betragtes som de værste steder at bo, inkluderer San Francisco (kommer ind på nummer 77 af 82 byer over hele verden), Los Angeles (rangeret 76) og New York City (rangeret 74). “Det er lidt overraskende, at tre store amerikanske metropoler landede i bunden 10. Mens Los Angeles og San Francisco er med i undersøgelsen for første gang faldt New York City ned 28 steder siden 2018, “siger Malte Zeeck, grundlægger og co-administrerende direktør for InterNations.” Finans og bolig samt de lokale leveomkostninger er vigtige smertepunkter for udstationerede der. ”

LÆS MERE: “20 mest farlige steder for homoseksuelle rejsende (og de 5 sikreste)”

Ifølge Zeeck, New York har løbende mistet terræn siden 2017, da det samlet set blev nummer 32 ud af 51. Byen rangerede 46. ud af 72 byer i 2018. ”Sammenlignet med de foregående år fangede en faktor især min opmærksomhed,” siger Zeeck. “New York var den nemmeste by at vænne sig til den lokale kultur i 2017 og rangerer nu kun 26. for denne faktor. Derudover, mens byen altid rangerer i bunden 10 for leveomkostningerne, kan den nu også findes blandt de ti værste byer i finans & Boligindeks. ”

Faktisk betragtes de tre byer meget negativt med hensyn til boliger og finansiering. San Francisco kommer som næstsidst i Finance & Boligindekset og rangerer sidst på verdensplan for en overkommelig pris på boliger – hvor kun Dublin klarer sig dårligere i indekset. “New York og Los Angeles har det ikke meget bedre,” siger Zeeck.

Alle tre byer klarer sig også dårligt i Quality of Urban Living Index, især hvad angår tilgængelighed og overkommelig sundhedspleje. Los Angeles modtager også meget dårlige vurderinger i den lokale underkategori for transport.

På på den anden side var der nogle opmuntrende resultater for New York, San Francisco og Los Angeles, siger Zeeck: “Alle tre byer får deres bedste bedømmelser i Getting Settled Index, hvilket kan være takket være disse byers internationale og interkulturelle stemning. ”

Af de 82 byer over hele verden er i alt syv amerikanske byer med i rangordningen, og deres resultater var middelmådige. Afrunding på listen for amerikanske byer er Miami (kommer ind som nummer 27), Houston (rang 35), Chicago (rang 37) og Boston (rang 58).

I Houston er expats fortsat ulykkelige med kvaliteten af at leve i byen, men rangerer den blandt top 10 generelt for både økonomi & Bolig såvel som det lokale leveomkostningsindeks. Byens svageste sted er dens livskvalitet, hvor udstationerede er særligt utilfredse med lokal transport. Et andet spørgsmål: personlig sikkerhed. “Sammen med Chicago og San Francisco er Houston også blandt de værste tre amerikanske amerikanske byer for personlig sikkerhed,” siger Zeeck.

I 2019 kommer Miami på en 27. plads ud af 82 byer, hvilket gør den til den bedste amerikanske by. Siden sidste år er Miamis resultater forbedret. “Expats er mere tilfredse med livskvaliteten, den lette at blive bosat og det urbane arbejdsliv, ”siger Zeeck. “Det ser imidlertid ud til, at leveomkostningerne er steget, og boligsituationen er blevet værre.” Miami er blandt de top 10 i Getting Settled Index, hvilket betyder, at udstationerede føler sig hjemme og har let ved at vænne sig til den lokale kultur.En faktor i Quality of Urban Living Index, der ikke kan kontrolleres aktivt, er også elsket af expats: det lokale klima og vejret. “På bagsiden ser det ud til, at byen kunne forbedre sit lokale transportsystem,” siger Zeeck.

Den bedste by i verden at leve er Taipei, som har en høj livskvalitet. “Det er interessant at bemærke, at de top fire byer verden over alle er placeret i Asien: Taipei, Kuala Lumpur, Ho Chi Minh City og Singapore, ”siger Zeeck. “De rangerer også alle top 10 for andet år i træk.”

Den eneste nordamerikanske by, der gør det til top 10-listen over de bedste byer at bo, er Montréal, der ligger femte over hele verden i år. “Det ligger langt foran andre byer i regionen, såsom Calgary på rang 19, ”siger Zeeck.

Læs videre for listen over de 10 værste steder at bo i 2019 sammen med kommentarer fra nogle respondenter. Vi viser også de 10 bedste lande at leve. Du kan se den komplette liste her.

Verdens værste byer at leve

1 Kuwait City (rangeret 82 ud af 82 lande samlet): Kuwait City rangerer 82. ud af 82 byer og kommer på sidste plads. En britisk udstationerede kan ikke lide de “lange arbejdstider og seks-dages uger,” og tilføjer, at “den kuwaitiske holdning til udenlandske arbejdere, især lavtlønnede arbejdere, er fattige. ” En indisk udstationerede bemærker, at “lokale borgere ikke er venlige.”

2. Rom (rangeret 81 samlet): Rom er igen kåret til den værste europæiske by for expats og placerer 81. ud af 82 byer i Expat City Ranking 2019, kun foran Kuwait City på global skala. “Det er vanskeligt at finde et job her,” forklarer en expat fra Tyrkiet. En spansk expat kommenterer, at “leveomkostningerne er for dyre, og lønningerne generelt er lave.”

3. Milan (rangeret 80 samlet): Milan kommer som tredjeplads til sidst på en 80. plads ud af 82 byer og ligger lavt over hele linjen. Byen klarer sig særligt dårligt i Urban Work Life Index, og det er verdens dårligst vurderede by med hensyn til jobtilfredshed. En tysk expat klager over den “dårlige balance mellem indkomst og leveomkostninger.”

4. Lagos, Nigeria (samlet 79): Lagos rangerer blandt de værste byer for udstationerede i verden og bliver endda valgt som værst i Quality of Urban Living Index. Bortset fra en anstændig placering (40. ) på grund af det lokale klima og vejret kan Lagos findes blandt de nederste 10 for hver faktor inden for dette indeks. Expats er især utilfredse med den lokale transport, politiske stabilitet og deres personlige sikkerhed. ”Der er ingen sikkerhed,” siger en russer expat, “og ingen ordentlig offentlig transport er tilgængelig.”

5. Paris (rangeret 78 samlet): Paris placerer 78. ud af 82 byer og er blandt de fem nederste byer for expats. Getting Settled Index (81.) er Paris ‘værste område og kommer kun foran Kuwait By (82). Næsten to ud af fem udstationerede finder pariserne generelt uvenlige. Paris er også en af verdens værste byer i finans & Boligindeks. “Alt er bare så dyrt , ”Siger en expat fra Portugal,“ fra boliger til mad og basisartikler. ” Mens byen også rangerer godt for lokale fritidsindstillinger (24.), kan det samme ikke siges om personlig sikkerhed (66.) Faktisk siger 17% af expats, at de føler sig usikre i Paris sammenlignet med 9% globalt.

6. San Francisco (ranket 77 i alt): San Francisco er ikke kun den værste amerikanske by på 77th sted ud af 82 byer, er det også verdens værste by, når det kommer til de lokale leveomkostninger (82.) og overkommelige priser på boliger (82.). En peruansk udstationerede påpeger udtrykkeligt, at “priserne i San Francisco er meget høje. ” På en mere positiv note kommer San Francisco som nummer to i verden for lokale karrieremuligheder, kun slået af Boston. En canadisk udstationerede roser byens “uovertrufne karrieremuligheder.” Men disse muligheder har en pris: San Francisco er lavt placeret for jobsikkerhed (78.), balance mellem arbejde og privatliv (78.) og arbejdstid (80.).

7. Los Angeles (samlet 76) : Los Angeles rangerer blandt de 10 bedste byer, og expats har ikke mange positive ting at dele. Imidlertid er byen elsket for sit lokale klima og vejr (4.) – kun slået af Lissabon (3.), Miami (2.) og Barcelona (1.). “Vejret i LA er det bedste,” siger en expat fra Brasilien. På ulempen bliver Los Angeles valgt til en af de værste byer til lokal transport, og overdreven afhængighed af biler og den “tunge trafik” nævnes ofte af expats som nogle af byens ulemper.Desuden er Los Angeles rangeret som en af verdens dyreste byer generelt (73) såvel som specifikt for boliger (75).

8. Lima (rangeret 75 samlet): Lima er den eneste central- og sydamerikanske by i bunden 10. Byen rangerer dårligst i Quality of Urban Living Index, og næsten tre ud af fem respondenter er utilfredse med lokal transport og tæt på tre i 10 bekymre sig om deres personlige sikkerhed. En belgisk udstationerede klager over “generel usikkerhed, dårlig offentlig transport og dyre sundhedsydelser.” Med en positiv bemærkning er mere end halvdelen af respondenterne tilfredse med leveomkostningerne (en expat fra USA kan godt lide, hvordan de “daglige udgifter er meget mere overkommelige”).

9. New York City (rangeret 74 samlet): New York City befinder sig i de 10 nederste byer. Det klarer sig dårligt i de fleste underkategorier og placeres endda i bund 10 for økonomi (73.), sundhed & miljø (75.), balance mellem arbejde og privatliv (76.) og lokale leveomkostninger (81.). Cirka seks ud af syv expats vurderer de lokale leveomkostninger i New York negativt, og over tre ud af 10 beskriver endda det som meget dårligt.

10. Yangon (rangeret 73 samlet): På 73. plads er Yangon den eneste asiatiske by, der rangerer blandt de nederste 10. På den øverste side synes Yangons lokale at være en af de expat-venligste i hele verden (“Myanmar-folk er gode og meget lette at arbejde med, ”siger en expat fra Sri Lanka). Men den lave kvalitet i Urban Living Index sætter det langt bag andre byer.” Jeg kan ikke lide det dårlige sundhedssystem, ”siger en sydkoreansk expat. Faktisk er mere end halvdelen af undersøgelsesdeltagerne ikke tilfredse med den tilgængelige sundhedspleje eller den lokale transport i Yangon, og 31% vurderer de lokale fritidsmuligheder negativt.

Verdens bedste byer at leve

1. Taipei: For andet år i træk hævder Taiwans hovedstad den øverste position som den bedste by at bo. Expats er særligt tilfredse med Taipeis høje livskvalitet og rangerer byen som tredjeplads over hele verden. “Leveomkostningerne i Taiwan er billigere sammenlignet med for eksempel Japan, Korea og Hong Kong,” siger en expat fra Indien. “Og Taiwans sundhedsforsikring og sikkerhed er det, der gør det attraktivt for mig.”

2. Kuala Lumpur: “Det er let at blande sig med kulturen, maden og folket,” forklarer en expat fra Indien, “og sproget er ikke et problem, hvis man kan tale engelsk.” En britisk expat siger, at Kuala Lumpur er “let på tegnebogen, let at rejse til / fra” og navngiver også “tilgængeligheden af gode steder at bo til rimelige priser” som en bonus.

3. Ho Chi Minh-byen: Ho Chi Minh-byen ligger på tredjepladsen overalt og ligger godt på alle områder af Expat City-rangeringen udover Quality of Urban Living Index (63.). “Det er let at håndtere og arbejde med folket her, og leveomkostningerne er gode.” Derudover finder 88% af udstationerede de lokale venlige over for udenlandske beboere. Den eneste blinde plet synes at være livskvaliteten i byen. “Jeg kan ikke lide de beskidte gader, den dårlige miljøadministration, den manglende opmærksomhed omkring plastik, men også den meget dårlige affaldshåndtering. Alle kaster deres affald på gaden, ”klager en tysk udstationerede.

4. Singapore: Singapore skiller sig ud med hensyn til sikkerhed, idet alle respondenter (100%) vurderer deres personlige sikkerhed positivt. De lokale leveomkostninger synes imidlertid at være en ulempe. En sydafrikansk expat forklarer: “De høje omkostninger ved basale behov såsom sundhedsydelser gør det vanskeligt såvel som de høje transportomkostninger, når man rejser i bil eller taxa.” Og balance mellem arbejde og privatliv er Singapores svageste område. “Jeg føler et stærkt pres på arbejde, og alt er planlagt og præformet,” klager en schweizisk udstationerede.

5. Montréal: Når en hollandsk udstationerede bliver spurgt om deres foretrukne aspekt ved at bo i Montréal, nævnes “boligen”, mens en anden fra USA siger “overkommelig pris.” En mexicansk expat deler, at der er “masser af aktiviteter hele året rundt.” På trods af dette rangerer Montréal kun 41. i Quality of Urban Living Index. “Vejret er besværligt,” siger en expat fra Brasilien, og “vinteren er for lang og kold,” ifølge en venezuelansk expat.

6. Lissabon: Lissabon er blevet stemt blandt de 10 bedste byer verden over for at blive bosat (6.) og livskvaliteten (10.).Udstationerede er ikke kun tilfredse med Lissabons lokale fritidsmuligheder (10.), men også med det lokale klima og vejr (3.) – kun Miami (2.) og Barcelona (1.) gør det bedre i denne henseende. Til sidst vurderer mere end ni ud af ti expats miljøkvaliteten positivt, og en canadisk respondent understreger “den geografiske skønhed” i Lissabon. På ulempen ligger Lissabon lavt i Urban Work Life Index (50.) En expat fra Ukraine fastslår, at “karrieremulighederne er langsomme, og indkomstniveauet er lavere sammenlignet med andre EU-lande”, mens en anden udstationeret fra Rusland ikke kan lide det lokale “jobmuligheder og løn.”

7. Barcelona: Næsten hver udstationerede er tilfreds med det lokale klima og de lokale fritidsmuligheder i byen. Der er “masser af sociale aktiviteter, kulturelle aktiviteter og kunst,” opsummerer en amerikansk udstationerede. Barcelona er også blandt de top 10 i undergruppen Health & Miljø. Udstationerede i Barcelona er dog mindre tilfredse med deres arbejdsliv (42.) og med økonomi og boliger (42.).

8. Zug, Schweiz: Zug er ikke kun den højest vurderede by i Schweiz, den tilbyder også verdens bedste livskvalitet. Faktisk er ikke en respondent i Zug utilfreds med den lokale transport, miljøkvaliteten eller deres personlige sikkerhed. Hvad mere er, Zug er den eneste schweiziske by, der placeres blandt top 10 i Urban Work Life Index (5.).

9. Haag: Haag klarer sig særligt godt i Urban Work Life Index (13.), og udstationerede stemmer Haag blandt top 10 på verdensplan i Job Security-underkategorien (5.). Når man bliver bedt om at fortælle, hvad de ikke kan lide mest om livet i Haag, nævner en britisk udstationerede “begrænsede karrieremuligheder i min specialiserede karriere”, og en bulgarsk udstationerede deler: “Jeg kan ikke finde et bedre og højere lønnet job.” En tyrkisk udstationerede angiver “vejrforholdene” som et af de værste træk ved at bo i Haag.

10. Basel: Udstationerede vurderer Basels livskvalitet meget højt (6.) og er særligt tilfredse med deres personlige sikkerhed, det lokale transportsystem og miljøkvaliteten. En belgisk expat nyder især byens “centrale placering, de gode transportsystemer og bjergene.” Imidlertid “lokale er ikke rigtig åbne for at få venner,” siger en expat fra Venezuela. “Dette gør integrationen vanskeligere.”

• “20 mest farlige steder for homoseksuelle rejsende (og de 5 sikreste)”

• “afsløret: de farligste steder at rejse i 2020”

• “Er det sikkert at rejse til Mexico?”

• “Afslut dit job og bo ved havet: 3 billige (og hemmelige) strandbyer”