Tilmeldt agent vs CPA: Hvad er bedre?

CPA vs EA: Lønforskelle

I gennemsnit tjener CPA’er mere end EA’er. Men lønningen varierer afhængigt af hvor du er på karriereforløbet. Generelt set, hvis du er en CPA, vil din indkomst hurtigt overstige den for en EA.

Indtægtspotentialet for EA’er har tendens til at flade ud over tid med peak indtjening til at være omkring $ 60.000. CPA’er har derimod mange muligheder for at tjene penge. Hvis du er partner i et CPA-firma eller en CFO for et konglomerat, kan du nemt tage seks tal med hjem

Medianlønnen for en CPA er $ 62.123 mod $ 49.000 for en EA.

Hvilket er bedre?

Svaret på dette spørgsmål afhænger virkelig af, hvad du vil have med din karriere, så jeg udfordrer dig med et andet spørgsmål : hvorfor ikke have begge til prisen for en?

Hvis du er en CPA, er der ingen grund til at blive en EA, fordi en CPA er kvalificeret til at udføre EA’s opgaver. Et tilfælde, hvor dette kan give mening, er, hvis du arbejder som EA, mens du forbereder dig til at deltage i din CPA-eksamen med det mål at fortsætte arbejdet med beskatning. Ellers ville det være overflødigt at gå til EA, når du allerede er CPA.

Men hvis du nyder at arbejde med skatter og udfordringerne ved at følge med komplicerede regler, kan det være det at blive en EA sti for dig. Både tiden og prisen forbundet med EA-betegnelsen er langt mindre end den, der kræves for at blive CPA.

Det er også vigtigt for dig at vide, at markedets efterspørgsel er større for CPA’er end EA’er. Men den ultimative beslutning kommer ned til, hvad dine karriereaspirationer er. Hvis du kan lide regnskabsarbejde med et mikrofokus, skal du blive en EA. Hvis du er interesseret i regnskabspraksis, der ikke har noget at gøre med skat (såsom revision), skal du forfølge CPA! >

ELLER

KOM I GANG TIL AT BLIVE CPA