La balanza de la justicia en la Corte Suprema de Estados Unidos se ha inclinado firmemente hacia una ideología conservadora durante las próximas décadas después de la elección del juez. Amy Coney Barrett, según un conjunto de datos que mide los valores de los jueces estadounidenses.
Los demócratas criticaron la prisa por confirmar a Barrett antes de las elecciones generales, mientras que los republicanos afirmaron que el escaño no debería quedar vacante en las próximas semanas. Pero realmente, lo que preocupa a ambas partes es el equilibrio del poder judicial.
Barrett, un conservador declarado, reemplaza a la difunta Ruth Bader Ginsburg, la magistrada más liberal de la corte, como la novena magistrada en la corte más alta en el país.
Con Barrett en la corte suprema, muchos temen que los fallos sobre cuestiones de derechos humanos como el acceso al aborto y los derechos LGBTQ + se conviertan en más conservador. Existe evidencia clara que respalda esas preocupaciones.
Al observar los registros de votaciones anteriores de los magistrados, los académicos han podido medir sus puntos de vista en un espectro de «más liberales» a «más conservadores». Para hacer esto, la base de datos de la Corte Suprema fue analizada por Lee Epstein y Andrew Martin de la Universidad de Washington en St Louis y Kevin Quinn de la Universidad de Michigan. Luego se asignó una puntuación a cada uno de los jueces.
Por ejemplo, vemos que Clarence Thomas es el más conservador de los magistrados, con un récord de voto promedio de 3.6 en la escala de ideología Martin-Quinn. Mientras tanto, con -2,7, Sonia Sotomayor es la justicia más liberal actualmente en la corte suprema. Incluso antes de la muerte de Ginsburg (cuya puntuación fue de -1,7), la corte suprema se inclinó ligeramente hacia los conservadores, ya que la puntuación media de los nueve magistrados fue de 0,1. Después de la muerte de Ginsburg, el puntaje de los ocho jueces restantes aumentó a 0.3, una clara sugerencia hacia el conservadurismo.
Aún no conocemos la puntuación de Barrett, ya que se calcula utilizando los registros de votación elaborados por cada juez de la corte suprema. Sin embargo, hay pruebas claras sobre sus opiniones políticas. Entre los jueces del séptimo circuito, Barrett tiene un historial de votar en contra del derecho al aborto, el derecho al voto y los derechos de los presos y está particularmente a favor del derecho a las armas. Durante sus audiencias de confirmación la semana pasada. Barrett usó el término «preferencia sexual» dos veces al hablar del matrimonio entre personas del mismo sexo, un término que se usa para minimizar los derechos humanos de las personas en la comunidad LGBTQ +. Barrett luego se disculpó.
Por ahora, solo podemos informarnos Estimaciones acerca de cuál podría ser la puntuación de ideología de Barrett. Asumiendo que obtiene una puntuación de 2,0 (esta es una estimación restringida, que no la coloca ni cerca del extremo de Thomas), todavía inclinaría considerablemente a la corte suprema, con la puntuación media de todos los jueces llegando a 0,9. Los jueces sirven de por vida, Barrett, de solo 48 años, probablemente afectará el equilibrio de la corte durante una generación.
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir por correo electrónico
- Compartir en LinkedIn
- Compartir en Pinterest
- Compartir en WhatsApp
- Compartir en Messenger