Confusión de FIV: pareja blanca tiene bebés negros | Journal of Medical Ethics

• FIV
• tecnologías reproductivas
• paternidad

Una confusión de FIV ha dado como resultado que una pareja blanca dé a luz a gemelos negros. Antes de la prueba de ADN, nadie puede estar seguro de si los óvulos de la mujer blanca fueron fertilizados con el esperma del hombre negro, o si el embrión de la pareja negra se implantó por error en la mujer blanca. Se cree que el Sr. y la Sra. A, la pareja blanca, quieren quedarse con los bebés y hay conjeturas sobre el Sr. y la Sra. B, la pareja negra, que también los quieren.1 Según la Ley de Fertilización y Embriología Humana de 1990, una mujer que ha un niño nacido a través de FIV, incluso si no es genéticamente suyo, es la «madre legal». Sin embargo, la paternidad está «abierta a interpretación legal» .1–3

La noticia de la confusión ha provocado una gama de reacciones. Se cree que este caso causará una gran preocupación entre los muchos miles de parejas que han usado la FIV porque los errores podrían pasar desapercibidos. Los errores solo son aparentes cuando una pareja tiene un hijo de otro color. Se está instando a las clínicas de fertilización in vitro a revisar y ajustar los procedimientos y los expertos en FIV de Melbourne han anunciado que han desarrollado una prueba para verificar la paternidad de los embriones y prevenir «errores» como el que ha ocurrido en Gran Bretaña. La prueba genética estará disponible pronto y las parejas pagarán alrededor de A $ 2000 por él.1,4

Se han producido confusiones en la fertilización in vitro antes, pero no en Gran Bretaña. En los EE. UU. en 1998, una mujer blanca dio a luz a un blanco y uno negro bebé en lo que se conoció como el caso de los «huevos revueltos». Después de una «amarga batalla por la custodia», la pareja negra cuyo embrión fue implantado por error en la mujer blanca ganó la custodia del bebé negro. En los Países Bajos, en 1993, una mujer blanca dio a luz a un niño blanco y negro después de recibir «esperma mixto de una pipeta mal esterilizada ”. El padre biológico de ese niño no intentó reclamar a su hijo biológico negro.5

La respuesta histérica generada por la confusión británica fue examinada en un periódico. Una mujer británica que tiene gemelos FIV que nacieron blancos escribe:

Entonces, ¿cómo puedo garantizar que realmente sean parte de mi familia? Porque los di a luz, los alimenté y los estoy criando lo mejor que puedo. No hay nada que pueda hacerlos más nuestros hijos. Si descubría que, de hecho, eran el resultado de que el óvulo de un extraño se alojara accidentalmente en la pipeta que reimplantaba la mía, por supuesto, causaría algo de dolor. Pero no los haría —no podría— hacerlos menos míos.3

Es irónico, concluye, en relación con la confusión con los bebés negros de FIV, si ambas parejas quieren los bebés; «sólo demuestra que su composición genética y color no son de importancia primordial para ninguna de las parejas» .3

Varias semanas después de la noticia de la confusión, las pruebas genéticas revelaron que la Sra. A es la «biología biológica de los bebés». madre ”, pero su marido, el señor A, no es su» padre biológico «.6 El Tribunal Superior decidirá la paternidad legal y el destino de los gemelos7. También se ha iniciado una investigación independiente sobre la confusión.8

En octubre de 2002 se reveló que había ocurrido otra confusión de FIV en Gran Bretaña.En abril, dos mujeres recibieron los «embriones equivocados» en una confusión que involucró a tres mujeres. A una mujer se le implantaron sus propios «embriones de peor calidad» mientras que su «par de mejor calidad» fue a otra mujer cuyos embriones fueron entregados por error a una tercera mujer. Las mujeres que obtuvieron los «embriones equivocados» quedaron «devastadas» y «traumatizadas» después de someterse a un «procedimiento de emergencia para extraer los embriones» .9,10