¿Es ¿Es posible que los teístas sean biólogos o quizás químicos o físicos? apareció originalmente en Quora: el lugar para obtener y compartir conocimientos, capacitando a las personas para aprender de los demás y comprender mejor el mundo.
Respuesta de Jack Fraser, Magíster en Física, Universidad de Oxford, en Quora:
El biólogo más famoso de todos los tiempos (Charles Darwin) era un firme creyente en el Dios abrahámico, aunque más tarde en su vida llegó a tener conflictos en sus puntos de vista sobre su particular tipo de cristianismo, particularmente luchando con el «problema del mal», pero a pesar de esto, se le cita diciendo en 1879: «Nunca he sido ateo en el sentido de negar la existencia de un Dios».
Los físicos más famosos de todos los tiempos son Isaac Newton y Albert Einstein.
Los puntos de vista religiosos de Newton eran, en ese momento, muy poco convencionales; si hubieran sido públicos, probablemente Aunque había sido considerado un hereje, no hay duda de que creía firmemente en la idea de Dios, su herejía surgió al cuestionar cómo debía ser adorado; en particular, estaba en desacuerdo con la divinidad de la Trinidad. Sin embargo, era definitivamente un teísta, aunque poco convencional y radical.
Albert Einstein es probablemente el más cercano a un ateo que tenemos hasta ahora: fue criado como judío, pero en su vida posterior rechazó la idea de un «dios personal», una entidad benévola, parecida a un ser humano, que se interesaba por los asuntos humanos. No se describía a sí mismo como ateo, aunque no creía en la otra vida; creía que Dios existía, pero que era nebuloso, universal e incomprensible para la mente humana.
La química más famosa de todos los tiempos es probablemente Marie Curie (católica, hasta que la muerte de su madre la llevó a agnosticismo, pero nunca ateísmo absoluto, similar a Einstein).
Entonces, en los tres campos, las figuras más famosas tienen puntos de vista religiosos matizados, que tienden a creer en un poder superior. Algunos de esos puntos de vista (es decir, Curie) vaciló con el tiempo, y las otras son creencias un tanto poco convencionales, pero son creencias teístas de todos modos.
Entonces, y Es decir, es posible ser un individuo religioso y ser un científico, los dos no son mutuamente excluyentes.
Lo que se excluye mutuamente es el fundamentalismo religioso. Si crees que Dios literalmente hizo el mundo en 7 días, formó a la humanidad a su imagen, las mujeres a partir de la costilla de un hombre y todas las demás cosas de tipo ‘mito de la creación’ en la Biblia, la Torá, el Corán o cualquier otro texto religioso, eso va a ser problemático.
Conozco a muchos físicos que son religiosos – ¡el tutor principal de física en Trinity es el director del coro de la capilla! Sin embargo, sus creencias son, casi sin excepción, que la Biblia es de naturaleza alegórica, que está destinada a ser una parábola, una historia que te dice cómo vivir una buena vida, y que interpretar esta historia es cómo uno se acerca a Dios.
Muchos de estos científicos religiosos creen que investigar la naturaleza del universo es escudriñar la obra de Dios mismo, contemplar Su creación en una gloria cada vez más profunda.
Estos puntos de vista son de ninguna manera contradictorio con los principios del pensamiento científico, después de todo, fue Galileo quien dijo:
No me siento obligado a creer que el mismo Dios quien nos ha dotado de sentidos, razón e intelecto ha querido que renunciemos a su uso.
Esta pregunta apareció originalmente en Quora – el lugar para ganar y compartir conocimientos, capacitando a las personas para que aprendan de los demás y comprendan mejor el mundo. Puede seguir a Quora en Twitter, Facebook y Google+. Más preguntas:
- Progreso científico: ¿Cuál es el punto de invertir fortunas para responder preguntas sobre física avanzada?
- Científicos: ¿Quién es el científico más corrupto y deshonesto que se haya conocido? ?
- Física: ¿Las constelaciones están relacionadas con la física?