«El que lucha con los monstruos debe procurar que él mismo no se convierta en un monstruo. Y si miras largo tiempo hacia un abismo, el el abismo también te mira «.
– Friedrich Nietzsche
Escucho un eco.
Durante los últimos cinco meses, los opositores al presidente han esperado que el próximo escándalo acabaría con su carrera. Incluso la aparición de uno más serviría. Ellos están en lo correcto. El escrutinio ininterrumpido de todo lo que el presidente Donald Trump ha hecho o no ha hecho ha hecho que su administración sea disfuncional según los estándares normales.
Los fanáticos de Trump sostienen que esta búsqueda es un acto sostenido de asesinato de personajes. Incluso si eso fuera así, la paliza está funcionando. Trump es el nuevo presidente más impopular de mi vida, a pesar de que ganó las primarias republicanas dando vida a la frustración y la ira.
Si eso le suena familiar, le debo algo de gratitud. Usted es al menos un lector mío ocasional.
Esos primeros párrafos están levemente revisados de una columna del 3 de septiembre sobre el odio a Hillary Clinton durante su campaña contra Trump. Aquí está la parte relevante del original:
«Durante un cuarto de siglo, los republicanos creyeron que el próximo escándalo terminaría con la carrera de Clinton. Incluso la aparición de uno más serviría. Tenían razón. La investigación ininterrumpida de todo lo que Clinton hizo o no hizo la ha hecho indeleble, según cualquier criterio normal.
«Los fanáticos de Clinton sostienen que esta búsqueda es un acto sostenido de asesinato de personajes. Incluso si eso es así, la paliza funcionó. Clinton es el candidato a presidente del partido principal más impopular de mi vida, excepto uno, que ganó las primarias republicanas dando vida a toda esa frustración e ira «.
Gran parte del resto de esa redacción de hace nueve meses se puede repetir exactamente. Por ejemplo, cité entonces el viejo dicho de que «Aferrarse a la ira es como beber veneno y esperar que la otra persona muera». Luego estaba el otro viejo dicho de que el primer paso hacia la derrota es el desprecio por tu enemigo.
Nadie que lea este espacio, aunque sea ocasionalmente, puede confundirme con un fan, partidario o incluso simpatizante del presidente. Expreso con frecuencia y con sinceridad desdén por su capacidad de líder y cuestiono su lealtad al país. Sin embargo, llegué a esos puntos de vista con frialdad.
Como escritor político, he visto algunas cosas desagradables en los últimos ocho años: fotografías retocadas con Photoshop del presidente Barack Obama siendo linchado, o vestido con atuendos de médico brujo que incluyen un hueso a través de su nariz. Sin embargo, no puedo recordar un solo caso en el que un cómic levemente famoso mostró una imagen falsa y empapada de sangre de su cabeza cortada, como sucedió recientemente con Trump.
Este es el tipo de odio que puede llevar a creer cualquier cosa siempre que sea mala. Es el tipo de odio que repugna a las personas que no lo sienten y a muchas que lo sienten.
Existen grandes peligros en odiar a alguien incluso cuando crees que se lo merece. Por ejemplo, hay un viejo dicho que dice que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Ese dicho es falso. El enemigo de mi enemigo y yo tenemos algo en común, pero no dejo que mis enemigos elijan a mis amigos. Supongamos que el enemigo de mi enemigo es una serpiente. Si odio a mi enemigo lo suficiente, es posible que no me dé cuenta.
Mire dónde el odio hacia Clinton llevó al Partido Republicano. La victoria del Partido Republicano en noviembre fue como la invasión de Irak se lanzó. Cada victoria fue un éxito brillante que derribó a un enemigo odiado. Luego los dejó en un atolladero. Para sorpresa generalizada del partido, no fueron recibidos como libertadores.
Si pudiera hacer El presidente Trump renuncia presionando un botón, usaría ambas manos. Pero después de hacer eso, lo olvidaría. Sospecho que sus oponentes, sin embargo, lo están encontrando como un boogieman muy útil. Quieren retenerlo. Solo quieren tenerlo en una jaula hasta las próximas elecciones. Esto es un error.
Los demócratas perdieron ante el peor candidato presidencial que he visto. Demasiados de ellos no se preguntan por qué. Están señalando y diciendo «¡Miren, miren! Miren lo malo que es».
Cuando su argumento más atractivo y efectivo para los votantes es el candidato elegido por el otro lado, como fue el caso de ambos partidos importantes en esta última elección, entonces su partido está vacío.
Tan vacío como un abismo.