No hay duda de que el iPhone cambió radicalmente la industria de los teléfonos inteligentes. En las próximas décadas, habrá dos eras de la tecnología móvil: pre-iPhone y post-iPhone. Sin embargo, es importante recordar que el iPhone no fue el primero de su tipo. En cambio, ese honor es para el poco conocido LG Prada.
El LG KE850, comercializado como LG Prada como parte de un vínculo con la marca de moda de diseñador, no era muy diferente del iPhone. o futuros teléfonos Android. Presentaba botones de hardware en la parte frontal debajo de una pantalla táctil capacitiva. Tenía un cajón de aplicaciones, Bluetooth, una cámara, un navegador web y, obviamente, enviaba y recibía llamadas telefónicas y mensajes de texto.
Relacionado: Los mejores teléfonos Android de la década: 2010 – 2019
También se lanzó un mes antes que el iPhone e incluso llegó a las tiendas antes que el iPhone, lo que lo convierte oficialmente en el primer teléfono móvil con pantalla táctil capacitiva. Apple, sin embargo, parece haber robado todo el trueno de Prada a lo largo de los años.
Han pasado más de 13 años desde el lanzamiento del LG Prada, y pensamos que podríamos echarle un vistazo con algunos ojos frescos. Con un poco de tiempo práctico, nos propusimos descubrir por qué el iPhone cambió la industria mientras que el KE850 es apenas una señal en el radar.
Uno pensaría que el Prada sería más premium
Obviamente, no podíamos ir a nuestro Best Buy local y recoger un premio de 13 años teléfono inteligente antiguo. Para obtener el LG Prada, compramos uno usado en eBay. Afortunadamente, venía con su caja original e incluso todos sus accesorios originales, pero el dispositivo en sí estaba bastante desgastado.
Casi todos los aspectos del LG Prada están hechos de plástico. La parte delantera y trasera están hechas de plástico negro brillante, mientras que un anillo de plástico pintado en cromo envuelve los bordes exteriores. Sin embargo, el módulo de la cámara trasera está parcialmente hecho de metal, lo que hace que el dispositivo sea bastante pesado.
El LG Prada tiene un nombre de diseñador adjunto, pero la construcción del teléfono no sugiere calidad de diseñador.
Quien sea el propietario de este El teléfono de antemano lo usó claramente durante un tiempo como su controlador diario, ya que el dispositivo estaba rayado y astillado en muchas áreas diferentes. La pintura cromada alrededor de los bordes, en particular, ahora hace que el teléfono parezca barato ya que sus marcas delatan la construcción plástica. Incluso el logotipo de Prada en la parte superior se ha desvanecido a la mitad.
Esta es probablemente una de las primeras razones por las que El iPhone causó un gran revuelo mientras que el LG Prada se perdió en la historia. El iPhone original estaba construido principalmente de metal y vidrio, por lo que incluso hoy en día probablemente se vería bastante bien.
Sin embargo, el LG Prada, en su mayoría de plástico, no se siente digno del nombre Prada. Cuando piensas en Prada, piensas en premium, y el LG KE850 realmente no está a la altura en un sentido físico.
En otras palabras, iPhone: 1, LG Prada: 0.
Algunas decisiones de especificaciones muy extrañas
Nos encanta hablar sobre especificaciones aquí en Android Authority . El LG Prada, para su época, en realidad tenía bastantes áreas en su hoja de especificaciones donde hizo un jonrón. Desafortunadamente, hay simultáneamente demasiadas áreas en las que se quedan cortas en especificaciones, incluso en 2006.
Comencemos con lo bueno. Uno de los aspectos más sorprendentes que noté sobre el LG Prada cuando lo encendí por primera vez fue que tiene soporte para Bluetooth. Sin embargo, Bluetooth había existido en dispositivos comerciales desde 2001, así que no sé por qué me sorprendió. Tiene Bluetooth 2.0, que en ese momento era el último y el mejor.
Para un teléfono de 2006, el LG Prada tenía algunas especificaciones y características interesantes, incluida una nueva ranura para tarjetas microSD.
El LG KE850 también tiene una microSD ranura para tarjetas. Aunque muchos teléfonos móviles en 2006 los tenían, la tecnología todavía era bastante nueva, ya que el formato de la tarjeta microSD solo había sido aprobado el año anterior. El LG Prada podría manejar tarjetas microSD de hasta 2GB de tamaño.
Finalmente, la cámara del LG Prada es mejor que la que eventualmente aterrizaría en el iPhone original. No solo tenía la misma resolución (2MP a 1.600 × 1.200) sino que también tenía flash y captura de video, dos cosas que el iPhone no tenía.
Aquí está la tabla de especificaciones completa para LG Prada. Eche un vistazo y luego hablemos de los grandes errores que cometió LG aquí.
| LG Prada (KE850) | |
|---|---|
| Pantalla | Pantalla táctil capacitiva de 3 pulgadas Resolución de 400 x 240 relación de aspecto 5: 3 |
| Almacenamiento | 8 MB de almacenamiento ranura microSD (hasta 2 GB) |
| Cámara | Montaje trasero Óptica Schneider-Kreuznach de 2MP Flash LED Espejo |
| Audio | Altavoz mono Sin conector para auriculares |
| Conectividad | Red 2G: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 Radio FM USB 2.0 (conector propietario) |
| Batería | 800mAh |
| Dimensiones | 98,8 x 54 x 12 mm |
| Peso | 85g |
| Colores | Negro |
El error más obvio aquí es la falta de capacidades de Wi-Fi en el LG Prada. Esto es prácticamente imperdonable, ya que los primeros teléfonos móviles con Wi-Fi aparecieron en 2004. La compatibilidad con Wi-Fi todavía estaba lejos de ser común en la mayoría de los teléfonos en 2006, pero para un dispositivo de vanguardia como el Prada, lo haría ‘ He sido justo esperar una conectividad de primer nivel.
Otro gran problema es la cantidad de almacenamiento interno en Prada. Eso no es un error tipográfico: el Prada realmente solo tiene un mísero 8 MB de almacenamiento incorporado. Claro, puedes agregar hasta 2 GB más con una tarjeta microSD, pero incluso el iPhone de nivel más bajo viene con 4 GB de almacenamiento integrado.
Por último, aunque es genial que la batería sea extraíble, su capacidad de 800 mAh es bastante mala. El iPhone tenía casi el doble de 1,400 mAh. La capacidad de la batería no lo es todo, pero los informes de usuarios de los propietarios de LG Prada afirman que la batería no fue excelente.
Si bien el LG Prada no fue universalmente decepcionante en cuanto a especificaciones, es fácil ver que dejó mucho que desear. Una vez más, tenemos que dárselo al iPhone por entregar las especificaciones que más cuentan (incluso si la incapacidad para grabar video fue un movimiento terrible).
Así que eso es iPhone: 2, LG Prada: 0 .
La cámara, sin embargo, es sorprendentemente buena
En 2006, la cámara de LG Prada habría sido de primera línea.
Con la marca Prada adjunta al LG KE850, no debería sorprendernos que la cámara del teléfono sea de primera categoría (una vez más, para 2006). El módulo de la cámara trasera graba imágenes fijas y video, incluye un flash y el software te brinda un sorprendente grado de control sobre tus tomas.
Aquí no hay una cámara para selfies (el iPhone tampoco tenía una), pero LG sí incluye un espejo muy pequeño a la izquierda de la lente de la cámara. Con esto, puede ver un poco su cara y evaluar si estará o no en el encuadre si intenta tomar una selfie. Es una solución de baja fidelidad pero es más de lo que hizo el iPhone.
Antes de hablar más sobre la cámara, aquí hay algunos ejemplos de tomas. Estas imágenes no están editadas y se presentan en su relación de aspecto original de 4: 3:
La mayoría de las tomas anteriores se tomaron con un punto y mentalidad de disparo, pero el software de la cámara del teléfono es bastante sólido. Puede hacer cosas simples como configurar un temporizador de obturador, encender o apagar el flash o cambiar la resolución de la imagen (320 x 240 en el extremo inferior, 1,600 x 1,200 en el extremo superior).
Puede Sin embargo, también hacen cosas más avanzadas, como elegir el tipo de iluminación, algo así como el balance de blancos de un pobre. Puede optar por enfocar manualmente en lugar de usar el enfoque automático e incluso puede agregar filtros. Incluso hay una opción para cambiar el ruido que hace la cámara cuando presionas el botón del obturador (que es físico, ubicado en el lado derecho del teléfono).
Las opciones de grabación de video son menos sólidas, pero aún puedes controle algunas cosas importantes como la resolución (con un máximo de 400 x 240), el zoom digital y si el flash permanece encendido durante la grabación.
Mientras tanto, el iPhone original no tenía ninguna de estas cosas. Cuando abriste la aplicación de la cámara en un iPhone, había un botón del obturador para tomar fotografías y … eso es todo.
Por supuesto, usuarios de iPhone podría desconectarse felizmente ya que no tenían que preocuparse por tener un mísero 8 MB de almacenamiento interno. Sin embargo, vamos a dejar que eso pase y darle al LG Prada la victoria aquí sobre el iPhone, lo que lleva la puntuación al iPhone: 2 y al LG Prada: 1.
¿El eje?iPhone OS vs Flash UI
El primer teléfono inteligente Android no aterrizaría hasta 2008 como el HTC Dream (o el T-Mobile G1 en algunas áreas). Como tal, el LG Prada no se ejecuta en Android. En cambio, se ejecuta en un sistema operativo patentado construido en Flash que simplemente llamaremos interfaz de usuario de Prada.
Recuerde que antes del KE850, no había teléfonos inteligentes con pantalla táctil capacitiva. Las pantallas táctiles resistivas habían existido durante un tiempo, que técnicamente funcionaban con entradas de dedos, pero eran mucho más adecuadas para un lápiz óptico. De lo contrario, tenías botones, mini joysticks o trackball. LG no podía simplemente usar el sistema operativo de pantalla táctil de elección en el Prada porque no había un sistema operativo de pantalla táctil de elección.
Aquí, en última instancia, es donde LG deja caer la pelota de forma masiva . Esta fue una oportunidad para que la empresa sentara las bases de un sistema operativo construido con el toque humano claramente en mente. En cambio, ¿qué hizo LG? Básicamente, transfirió el sistema operativo de un teléfono con funciones y lo hizo compatible con funciones táctiles y terminó.
Como ejemplo de lo que quiero decir, el LG Prada no tiene un teclado de software. Si desea redactar un mensaje de texto, se le presentará un teclado numérico en pantalla y deberá utilizar la entrada T9. Para aquellos de ustedes que son demasiado jóvenes para saber qué es eso, es cuando tocan un número un cierto número de veces para elegir una letra y luego pasan a la siguiente.
El iPhone, mientras tanto, tenía un teclado QWERTY completo que aparecería en la pantalla, instantáneamente haciendo que T9 pareciera que vino de la edad de piedra.
En última instancia, El mal software de LG Prada es lo que acabó con cualquier posibilidad de que el dispositivo se vuelva legendario.
Este es solo un ejemplo. iPhone OS derrotó a la interfaz de usuario de Prada de muchas maneras diferentes, como incluir un navegador web con todas las funciones, soporte multitáctil que incluye capacidades de pellizcar para hacer zoom, acceso a una aplicación de Google Maps e incluso una aplicación de YouTube. En resumen, el software del iPhone parecía como si viniera del futuro, mientras que el software de LG Prada parecía una pequeña modificación del pasado.
Esto, en última instancia, es lo que envió el iPhone a la estratosfera. Ni siquiera es una pregunta más puntos: el LG Prada podría haber dominado al iPhone en todos los demás aspectos, pero la interfaz de usuario de Prada es un fracaso.
Pero había un último clavo en el ataúd de LG Prada …
El clavo en el ataúd fue el precio
Ya determinamos que el iPhone tenía una construcción más premium, algunas actualizaciones de especificaciones importantes y una experiencia de software muy superior en comparación con el LG Prada. Por lo tanto, uno esperaría que el iPhone comience a un precio más alto, ¿verdad?
La historia nos dice que ese no fue el caso. El iPhone de nivel más bajo con 4GB de almacenamiento interno comenzó en $ 499. El LG Prada se vende al por menor aquí en los Estados Unidos por $ 849 asombrosos. En dólares de 2020, eso significa que el Prada habría costado alrededor de $ 1,050 mientras que el iPhone habría costado $ 615.
Este precio es simplemente imperdonable. Claro, el nombre de Prada probablemente hizo que LG se sintiera seguro de que podría aumentar el precio del teléfono más de lo habitual, pero cuando el iPhone aterrice y rebaje el precio en más del 30%, tendrás problemas.
En una nota relacionada, el iPhone era fácilmente accesible desde cualquier tienda AT & T, ya que Apple había firmado un acuerdo exclusivo con el operador. Prada no tenía una asociación de operador aquí en los EE. UU., Lo que significa que para que un consumidor lo obtenga, debe pagar el total por un teléfono desbloqueado. En 2007, esto era casi inaudito aquí en los EE. UU., Ya que prácticamente nadie compraba dispositivos desbloqueados en ese momento.
Imagínese lo que podría haber sido el LG Prada…
Imaginemos por un segundo que el LG Prada no tuviera tantas deficiencias en comparación con el iPhone. Imagine que el teléfono tuviera la misma cámara, una construcción más premium, una hoja de especificaciones universalmente excelente, un nuevo sistema operativo y un precio competitivo. Es muy posible que LG sea ahora la empresa más exitosa del mundo.
Pero LG no hizo nada de eso. En cambio, tomó la ruta del dinero rápido y colocó una pieza de tecnología avanzada (la cámara) en un chasis de plástico, le pegó una etiqueta de moda de diseñador y trató de cobrar un dólar superior. Fue bastante perezoso, especialmente cuando se compara el Prada con el iPhone.
Este es un ejemplo perfecto de por qué ser «el primero» en una nueva tecnología de consumo no es tan importante como ser «el mejor». Apple lo sabe mejor que cualquier otra empresa, pero LG necesitaba aprenderlo por las malas.