Historia de la Corte Suprema

La Corte Suprema de los Estados States se estableció en virtud del artículo III de la Constitución de los Estados Unidos. Aunque el artículo III preveía la creación de «un Tribunal Supremo» y «tribunales inferiores», la Ley del Poder Judicial de 1789 creó en realidad la estructura del sistema judicial. El 24 de septiembre de 1789, el presidente George Washington firmó la ley. Ese mismo día, nominó a John Jay para servir como el primer presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

El tamaño, la jurisdicción, la ubicación y la autoridad reconocida de la Corte Suprema han cambiado a lo largo de los años. Lo único que se ha mantenido constante es la selección de sus magistrados. Tanto el presidente del Tribunal Supremo como los jueces asociados son nominados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados por el Senado de los Estados Unidos. Una vez que los jueces son confirmados, son nombrados de por vida y solo son destituidos por muerte, jubilación o juicio político.

El Royal Exchange Building

Sesión inaugural

Se suponía que la Corte Suprema se reuniría por primera vez el 1 de febrero de 1790 en el Royal Exchange Building en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, solo estuvieron presentes tres jueces, por lo que no se reunió el quórum. Al día siguiente, John Blair estuvo presente y la Corte entró en orden oficialmente.

Miembros

Además de nominar al Presidente del Tribunal Supremo Jay, el 24 de septiembre de 1789, el presidente Washington también nominó a cinco Jueces asociados: John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson y Robert Harrison. Los cinco fueron confirmados por el Senado, aunque Harrison declinó la nominación por razones de salud. En su lugar, Washington nominó a James Iredell.

Jurisdicción

El artículo III de la Constitución de los Estados Unidos describe la jurisdicción de los tribunales federales de los Estados Unidos:

« El Poder judicial se extenderá a todos los Casos, en Derecho y Equidad, que surjan de esta Constitución. , las leyes de los Estados Unidos y los tratados celebrados, o que se celebrarán, bajo su autoridad; a todos los casos que afecten a embajadores, otros ministros públicos y cónsules; a todos los casos de almirantazgo y jurisdicción marítima; a las controversias a las que los Estados Unidos será Parte; en Controversias entre dos o más Estados; entre un Estado y Ciudadanos de otro Estado; entre Ciudadanos de diferentes Estados; entre Ciudadanos de un mismo Estado que reclamen Tierras bajo Donaciones de diferentes Estados, y entre un Estado, o los Ciudadanos del mismo, y de Estados, ciudadanos o sujetos extranjeros.

1789

El artículo III no definió la jurisdicción de apelación de la Corte Suprema, sino que otorgó al Congreso el poder de definir la jurisdicción específica de la Corte. Según lo define la Ley Judicial de 1789, la Corte Suprema revisa:

  • Por auto de error, fallos en acciones civiles de los tribunales de circuito si el monto en cuestión fue superior a $ 2,000.
  • Decisiones de los tribunales estatales cuando se impugnó la autoridad federal.
  • Cualquier caso en el que se negó un derecho, una ley o un tratado de los Estados Unidos.

La jurisdicción original de la Corte tiene un enfoque limitado, como se define en el Artículo III, Sección 2:

« En todos los Casos que afecten a Embajadores, otros Ministros y Cónsules públicos, y aquellos en los que un Estado sea Parte, la Corte Suprema tendrá Jurisdicción original.

La jurisdicción de apelación de la Corte abarca todos los casos dentro el alcance del Artículo III, pero está sujeto a la limitación por Ley del Congreso bajo la Cláusula de Excepciones en el Artículo III y por la discreción de la Corte.

Competencia actual

La Corte Suprema sostiene tanto la jurisdicción original como la de apelación, y su jurisdicción de apelación representa la mayor parte del número de casos de la Corte.

Los tribunales federales solo pueden considerar «casos» o «controversias». Por lo tanto, la Corte evita decidir casos que son discutibles y no emite opiniones consultivas. Esta excepción no es absoluta; si un asunto es «susceptible de repetición pero eludir la revisión», el Tribunal lo abordará aunque la parte ante el Tribunal no sea resuelta por un resultado favorable.

Número de jueces

Historia de la Corte Suprema

Tabla de contenido

Sesión inaugural

Jurisdicción

Número de jueces

Términos

Eras

Lista de todos los jueces

Ver también:

Corte Suprema de los Estados Unidos
Principales casos del mandato de la Corte Suprema de octubre de 2015
Jueces:
Presidente del Tribunal Supremo Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas

Número de jueces Establecido por Cambio
Presidente del Tribunal Supremo + 5 jueces asociados Ley del poder judicial de 1789
Presidente del Tribunal Supremo + 4 jueces asociados Ley del Poder Judicial de 1801 (luego derogada)
-1
Presidente del Tribunal Supremo + 6 Magistrados Asociados Ley del Séptimo Circuito de 1807
+2
Presidente del Tribunal Supremo + 8 Jueces Asociados Octava y Novena Ley de Circuitos de 1837
+2
Presidente del Tribunal Supremo + 9 jueces asociados Décima Ley de Circuito de 1863
+1
Presidente del Tribunal Supremo + 6 Jueces Asociados Ley de Circuitos Judiciales de 1866
-3
Presidente del Tribunal Supremo + 8 Jueces Asociados Ley del Poder Judicial de 1869
+2

Política y número de escaños

Ley del Poder Judicial de 1801

El primer ejemplo de un par político El intento de dar forma a la Corte vino con la Ley del Poder Judicial de 1801. Después de que el presidente Adams perdió su candidatura a la reelección en 1800, el Congreso controlado por los federalistas aprobó esta ley, que redujo el número de magistrados de la Corte Suprema en uno con la siguiente vacante . La reducción de jueces de la Corte Suprema tenía la intención de retrasar la oportunidad del presidente Jefferson de nominar a alguien para la corte.

Ley de Circuitos Judiciales de 1866

La única otra vez que el número de Supremas Los magistrados de los tribunales se redujeron con la Ley de 1866. Esta Ley se puede ver desde dos perspectivas diferentes. Una, su aprobación eliminó tres escaños en la Corte Suprema, anulando la nominación pendiente de Henry Stanberry. Stanberry fue el único juez nominado para ante la Corte por el presidente Andrew Johnson, quien dos años después fue acusado por la Cámara de Representantes controlada por los republicanos.

Sin embargo, Johnson firmó la legislación antes de su juicio político. Según el Centro Judicial Federal, Fue el presidente del Tribunal Supremo, Salmon Chase, quien instó a los legisladores a reducir el tamaño de la corte en un intento por aumentar los salarios de los jueces en ejercicio.

Plan del presidente Roosevelt

Un intento notable de aumentar el número de jueces asociados c El presidente Franklin D. Roosevelt, quien propuso el Proyecto de Ley de Reorganización Judicial de 1937. En lo que se consideró un intento flagrante de llenar la corte con más jueces favorables a la legislación del New Deal, Roosevelt propuso nombrar un nuevo juez para cada juez en ejercicio sobre el edad de 70. Esto habría ascendido a seis nuevos jueces en ese momento. Más tarde, el proyecto de ley de reorganización se aprobó sin la disposición adicional de justicia.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos

Términos

El Tribunal original celebró dos sesiones por año, en febrero y agosto. La Ley del Poder Judicial de 1802 eliminó las sesiones separadas y en su lugar dictaba que habría una sesión que comenzaría el primer lunes de febrero.

En 1873, el Congreso cambió el inicio de un nuevo mandato al segundo lunes de Octubre. Cuarenta y cuatro años después, el Congreso movió el inicio de un nuevo mandato al primer lunes de octubre para acomodar un expediente creciente.

Hasta 1978, la Corte tuvo un receso formal en julio y agosto, aunque volver a reunirse para asuntos de importancia nacional. En la actualidad, la corte entra en receso en junio, pero continúa funcionando durante todo el verano.

Épocas del presidente del Tribunal Supremo

The Jay Court (1789-1795)

Jueces

Legado

John Jay fue un juez definitorio, no solo como el primer presidente del Tribunal Supremo Corte, pero también como defensor de la política nacional. Mientras estaba en la cancha, Jay fortaleció los lazos entre Inglaterra y Estados Unidos como el principal negociador del Tratado de Jay.El mandato de Jay como presidente del Tribunal Supremo allanó el camino para un poder judicial establecido, desde definir la jurisdicción de los tribunales federales hasta definir la autoridad de la Corte Suprema.

Más información

Para más información sobre esta época, consulte The Jay Court.

The Rutledge Court (1795)

Jueces

Legado

Con un mandato tan corto, Rutledge tuvo poco tiempo para imprimir su legado en la historia y los tribunales de los Estados Unidos. Pudo definir la jurisdicción sobre casos relacionados con alta mar y ciudadanía de los Estados Unidos, sin embargo.

Más información

Para obtener más información sobre esta era, consulte The Rutledge Court.

The Ellsworth Court (1796-1800)

Jueces

Legado

El Tribunal de Ellsworth fue breve e importante. Ayudó a establecer los derechos del presidente, los estados, las leyes y el sistema judicial. Las decisiones tomadas durante la Corte de Ellsworth crearon la definición de leyes ex post facto y aclararon derechos del presidente. Al determinar que el presidente no tenía poder para enmendar la Constitución, la Corte de Ellsworth aseguró un sistema más fuerte de controles y contrapesos y destacó la importancia del Congreso.

Más información

Para más sobre esta época, consulte The Ellsworth Court.

The Marshall Court (1801-1835)

Magistrados

Legado

La era Marshall vio la supremacía de la Corte Suprema como la corte más alta de los Estados Unidos establecida. Afirmó que la Corte tenía el poder de revisar las decisiones tomadas por Además, esta era de la Corte Suprema continuó aclarando el «derecho del Congreso a regular el comercio interestatal y a establecer un banco federal.

Como Presidente del Tribunal Supremo, Marshall presidió algunos de los más famosos y formativos casos legales en la historia de Estados Unidos. Entre ellos estaban: Marbury v. Madison, McCulloch v. Maryland, Cohens v. Virginia y Gibbons v. Ogden.

Más información

Para obtener más información sobre esta era, consulte The Marshall Tribunal.

El Tribunal de Taney (1836-1864)

Jueces

Legado

Durante el mandato de Taney, el tema de la esclavitud aumentó las tensiones en todo el país, lo que eventualmente condujo a la Guerra Civil. Aunque Taney no adoptó una postura dura sobre el tema, favoreció los derechos de los estados moderados. Los casos más históricos de Taney enfatizaron la noción de supremacía blanca y, en su mayor parte, el poder de los estados para regular dentro de sus propios territorios. Taney creía firmemente en su decisión de Dred Scott y le escribió a Franklin Pierce en 1857 que creía con «absoluta confianza en que este acto de mi vida judicial resistirá la prueba del tiempo y el juicio sobrio del país».

Cuando Abraham Lincoln se convirtió en presidente, él y Taney tenían puntos de vista diferentes sobre varios temas del día. Lincoln incluso llegó a ignorar una decisión de Taney que prohibía la suspensión del hábeas corpus en Maryland durante la Guerra Civil. En el momento de la muerte de Taney en 1864, se lo veía en gran medida como un villano y la Corte Suprema sintió que la confianza y el respeto del público declinaban.

En general, la Corte de Taney brindó claridad en lo que respecta a los derechos de los estados, definiendo sus poderes en relación con los del gobierno federal. Históricamente, la era de Taney como presidente del Tribunal Supremo es más recordada por sus fallos sobre la desigualdad de las razas.

Más información

Para obtener más información sobre esta época, consulte The Taney Court.

The Chase Court (1864-1873)

Jueces

Legado

Esta era de la Corte de Chase aclaró la Reconstrucción de los Estados Unidos después de la Guerra y continuó estableciendo los derechos del gobierno federal y del presidente sobre los estados. Los principales casos de la Corte involucraban si la Reconstrucción era constitucional o no. Sus decisiones llevaron a reconstruir los Estados Unidos quebrados.

Durante el mandato de Chase, estuvo involucrado en la turbulenta política de Andrew Johnson La presidencia de Johnson. Las políticas de Johnson hacia la Era de la Reconstrucción Sur fueron indulgentes, y la mayoría republicana del Congreso no estaba contenta. En respuesta, aprobaron la Ley de permanencia en el cargo en marzo de 1867. Esta ley prohibía al presidente destituir a los funcionarios que habían sido confirmados por el Senado, sin el permiso del Senado. A pesar de esto, Johnson intentó reemplazar al Secretario de Guerra, Edwin M. Stanton, con Ulysses S. Grant. La Corte Suprema se negó a pronunciarse sobre el caso, pero debido a la protesta, Grant devolvió la oficina a Stanton. Johnson no estaba satisfecho, por lo que nombró al general Lorenzo Thomas en lugar de Stanton. Tres días después, Johnson fue acusado por la Cámara de Representantes.

El juicio político del presidente Johnson comenzó el 13 de marzo de 1867 en el Senado bajo la dirección del presidente del Tribunal Supremo, Salmon P. Chase. El 26 de mayo, Johnson fue absuelto de los cargos.

Más información

Para obtener más información sobre esta época, consulte The Chase Court.

The Waite Court (1874-1888)

Jueces

Legado

En los Estados Unidos posteriores a la Guerra Civil, la Corte de Waite enfatizó las protecciones para las corporaciones con la Decimocuarta Enmienda. La tenencia restrictiva de Waite redujo aún más los derechos de las mujeres y las minorías en los Estados Unidos, dejando en última instancia una estela de decisiones prejuiciadas que tomaría años superar.

Más información

Para más sobre esta época, consulte The Waite Court.

The Fuller Court (1888-1910)

Jueces

Legado

La Corte de Melville Fuller a menudo vio y resolvió casos basados en la Decimocuarta Enmienda, definiendo su alcance. Principalmente, la Corte estaba preocupada por la sección de Debido Proceso e Igualdad de Protección de la Enmienda. Los dos casos más notables de esta época fueron Plessy v. Ferguson y Lochner v. Nueva York. Ambos casos serían revocados.

Más información

Para más información sobre esta era, consulte The Fuller Court.

The White Court (1910-1921) )

Jueces

Legado

El Tribunal Blanco examinó el Sherman Anti -Ley de Confianza en una serie de casos con el fin de distribuir más equitativamente la riqueza entre las empresas. Este Tribunal también tomó decisiones que facilitarían el voto de los estadounidenses negros, aunque el derecho ya se había establecido después de la Guerra Civil. Además, esta era vio el establecimiento de una jornada laboral de ocho horas para los trabajadores del ferrocarril.

Más información

Para obtener más información sobre esta era, consulte The White Court.

The Taft Court (1921-1930)

Jueces

Legado

La Corte de Taft vio la continuación de una negación de las protecciones para las minorías. Después del sufragio femenino, la Corte Suprema reajustó sutilmente su enfoque de la clase acortando su alcance protector, como se vio en Adkins v. Children’s Hospital. La decisión Plessy v. Ferguson fue confirmada una vez más, relegando a los estadounidenses negros a un estatus de segunda clase, mientras que al pueblo de Puerto Rico se le negaban los derechos garantizados por la Constitución.

Más información

Para más sobre esta época, consulte The Taft Court.

The Hughes Court (1930-1941)

Jueces

Legado

Charles Hughes dejó un legado único, sirviendo como voto decisivo en la Corte durante la Era del New Deal. A veces se ponía del lado de los «Cuatro jinetes» de la Corte Suprema, jueces conservadores que se oponían estrictamente a las políticas del New Deal de Roosevelt, pero Hughes era progresista en cuestiones raciales. Fue respetado como un juez prolífico que fue autor de más del doble de opiniones de cualquier otra persona que sirviera en la corte.

Más información

Para obtener más información sobre esta época, consulte The Hughes Court.

The Stone Court (1941-1946)

Jueces

Legacy

Durante el mandato de Stone en la Corte, presidió los asuntos de la Segunda Guerra Mundial, creando nuevos precedentes sobre cómo proteger a los Estados Unidos y lidiar con los enemigos en suelo estadounidense. Aunque la Corte de Piedra es recordada para las cuestiones constitucionales decididas, también estuvo marcado por la discordia entre los jueces de la corte.

Para más información sobre esta época, consulte The Stone Court.

The Vinson Court (1946-1953 )

Jueces

Legado

La era del Tribunal Frederick Vinson vio un cambio en las mareas de la segregación racial. Con la repentina muerte de Vinson, el caso más famoso de su mandato, Brown v. Junta de Educación, no se resolvió hasta la Guerra en Court. La Corte de Vinson también pasó a definir más cuidadosamente los actos de agresión enemiga y los poderes del presidente.

Más información

Para más información sobre esta era, consulte La Corte de Vinson.

El Tribunal Warren (1953-1969)

Jueces

Legacy

La Corte de Warren vio una variedad de casos notables. Con esta corte, la segregación fue prohibida y la oración pública comenzó a disminuir como resultado de Engel v. Vitale. La corte también estableció los derechos de los acusados y los ciudadanos.

Más información

Para obtener más información sobre esta época, consulte The Warren Court.

The Burger Court (1969-1986)

Jueces

Legacy

La filosofía conservadora de Burger no modificó significativamente la composición de la Corte Suprema. Según PBS, las «opiniones» de Burger eran a menudo impredecibles y poco inspiradoras «, lo que conducía a la incapacidad de construir un legado coherente.

Sin embargo, durante el Burger Court se tomaron varias decisiones importantes, incluidas las que llevaron a la renuncia del presidente Nixon de la oficina de la presidencia. Otros casos notables incluyen Roe v. Wade y Furman v. Georgia, los cuales han sido cuestionados y utilizados como precedente en una miríada de casos.

Más información

Para obtener más información sobre esta época, consulte The Burger Court.

El Tribunal de Rehnquist (1986-2005)

Jueces

Legado

El presidente del Tribunal Supremo Rehnquist era conservador y ayudó a introducir la mayoría de la «nueva derecha» en la Corte. Durante la Era Rehnquist, la Corte redujo el alcance de las decisiones de la Corte Warren y la Corte Burger. Durante Durante su mandato como Presidente del Tribunal Supremo, Rehnquist también presidió el juicio político del presidente Bill Clinton y Bush v. Gore.

Más información

Para obtener más información sobre esta era, consulte The Rehnquist Court.

The Roberts Court (2005-presente)

Jueces

Legado

El presidente del Tribunal Supremo Roberts se considera un conservador judicial. Desde que se unió a la corte, a menudo se puso del lado del juez Scalia y continúa alineándose con el juez Thomas y Alito, los dos jueces más conservadores. Algunos argumentan que Roberts es un minimalista judicial, que aborda los casos con cuidado con la vista puesta en los precedentes, mientras que juzga de manera estrecha para preservar la continuidad de la opinión judicial. Durante sus audiencias de confirmación en el Senado, el presidente del Tribunal Supremo Roberts afirmó que su papel era similar al de un árbitro. Dijo: «Los jueces y los jueces son servidores de la ley, no al revés. Los jueces son como árbitros. Los árbitros no hacen las reglas; los aplican. El papel de un árbitro y un juez es fundamental. Se aseguran de que todos sigan las reglas. Pero es un papel limitado. Nadie fue a un juego de pelota para ver al árbitro «.

Más información

Para obtener más información sobre esta era, consulte The Roberts Court.

Lista de todos Jueces de la Corte Suprema

Jueces de la Corte Suprema Fechas de mandato
Ex juez Abe Fortas 11 de agosto de 1965 – 14 de mayo de 1969
Ex juez Alfred Moore (Corte Suprema de los Estados Unidos) 10 de diciembre de 1799 – 26 de enero de 1804
Ex juez asociado Anthony Kennedy 17 de febrero de 1988 – 31 de julio de 2018
El ex juez asociado Antonin Scalia 26 de septiembre de 1986 – 13 de febrero de 2016
Ex juez Arthur Goldberg 28 de septiembre de 1962 – 26 de julio de 1965
Ex Juez Benjamin Cardozo 2 de marzo de 1932 – 9 de julio de 1938
El ex juez Benjamin Robbins Curtis 20 de diciembre de 1851 – 30 de septiembre de 1857
Juez asociado Br ett Kavanaugh 6 de octubre de 2018 – Presente
Ex Juez Bushrod Washington 20 de diciembre de 1798 – 26 de noviembre de 1829
Ex Juez Byron White 1962-1993
Ex presidente del Tribunal Supremo Charles Evans Hughes 13 de febrero de 1930 – 30 de junio de 1941
Ex juez Charles Whittaker 22 de marzo de 1957 – 31 de marzo de 1962
Juez adjunto Clarence Thomas (Corte Suprema) 1 de julio de 1991 – Presente
Ex Juez David Davis (NOSOTROS Corte Suprema) 17 de octubre de 1862 – 4 de marzo de 1877
Ex juez David Josiah Brewer 31 de marzo de 1884 – 6 de enero de 1890
Ex juez David Souter 3 de octubre de 1990 – 30 de junio de 2009
Ex presidente del Tribunal Supremo Earl Warren 20 de marzo de 1954 – 23 de junio de 1969
Ex presidente del Tribunal Supremo Edward Douglass White 12 de diciembre de 1910-19 de mayo de 1921
Ex juez Edward Terry Sanford 29 de enero de 1923-8 de marzo de 1930
Magistrada adjunta Elena Kagan 7 de agosto de 2010 – Presente
Ex Juez Felix Frankfurter 20 de enero de 1939-28 de agosto de 1962
Ex juez Frank Murphy 16 de enero de 1940-19 de julio de 1949
Ex Presidente del Tribunal Supremo Frederick Vinson 21 de junio de 1946 – 8 de septiembre de 1953
Ex Juez Gabriel Duvall 18 de noviembre de 1811 – 12 de enero de 1835
Ex juez George Shiras 26 de julio de 1892 – 23 de febrero de 1903
Ex Juez George Sutherland 1922-1938
Ex Presidente del Tribunal Supremo Harlan Fiske Stone 3 de julio de 1941 – 22 de abril de 1946
Ex juez Harold Burton 1945 – 1964
Ex juez Harry Blackmun 14 de mayo de 1970 – 3 de agosto de 1994
Ex juez Henry Baldwin 6 de enero de 1830 – 21 de abril de 1844
El ex juez Henry Billings Brown (EE. UU.Corte Suprema) 29 de diciembre de 1890 – 28 de mayo de 1906
Ex juez Henry Brockholst Livingston 16 de enero de 1807 – 18 de marzo de 1823
El ex juez Horace Gray 20 de diciembre de 1881 – 15 de septiembre de 1902
Ex juez Horace Harmon Lurton 20 de diciembre de 1909 – 12 de julio de 1914
Ex juez Howell Edmunds Jackson Febrero 18 de agosto de 1893 – 8 de agosto de 1895
Ex juez Hugo Black 18 de agosto de 1937 – 17 de septiembre de 1971
El ex juez James Byrnes 25 de junio de 1941 – 3 de octubre de 1942
Ex juez James Clark McReynolds 29 de agosto de 1914 – 31 de enero de 1941
Ex juez James Iredell 10 de febrero de 1790 – 20 de octubre de 1799
El ex juez James Moore Wayne 9 de enero de 1835 – 5 de julio de 1867
El ex juez James Wilson (EE. Cour supremo t) 29 de septiembre de 1789 – 21 de agosto de 1798
Ex juez John Archibald Campbell 22 de marzo de 1853 – abril 30 de 1861
Ex juez John Blair (Corte Suprema) 30 de septiembre de 1789 – 25 de octubre de 1795
Ex juez John Catron 8 de marzo de 1837 – 30 de mayo de 1865
Ex juez John Harlan I 29 de noviembre de 1877 – 14 de octubre de 1911
Ex juez John Harlan II 27 de marzo de 1955 – 23 de septiembre de 1971
Ex juez John Hessin Clarke 24 de julio de 1916 – 18 de septiembre de 1922
Ex presidente del Tribunal Supremo John Jay 19 de octubre de 1789 – 29 de junio de 1795
Ex presidente del Tribunal Supremo John Marshall (Tribunal Supremo) 31 de enero de 1801 – julio 6, 1835
Ex juez John McKinley 22 de abril de 1837 – 19 de julio de 1852
Ex juez John McLean 7 de marzo de 1829 – 4 de abril de 1861
Ex juez John Paul Stevens 17 de diciembre de 1975 – 30 de junio de 2010
Presidente del Tribunal Supremo John Roberts (Tribunal Supremo) 29 de septiembre de 2005 – Presente
Ex juez John Rutledge (Tribunal Supremo) 26 de septiembre de 1789 – 5 de marzo de 1791, 1 de julio de 1795 – 28 de diciembre de 1795
Ex juez Joseph Bradley 21 de marzo , 1870 – 22 de enero de 1892
Ex juez Joseph McKenna (Tribunal Supremo) 21 de enero de 1897 – 5 de enero de 1925
Ex juez Joseph Rucker Lamar 17 de diciembre de 1910 – 2 de enero de 1916
Ex juez Joseph Story 18 de noviembre de 1811-10 de septiembre de 1845
El ex juez Levi Woodbury 3 de enero de 1846 – 4 de septiembre de 1851
Ex juez Lewis Powell 9 de diciembre de 1971 – 26 de junio de 1987
Ex juez Louis Brandeis 1 de junio de 1916 – 13 de febrero de 1939
Ex juez Lucius Quintus Cincinnatus Lamar 16 de enero de 1888 – 23 de enero de 1893
El ex juez Mahlon Pitney 19 de febrero de 1912 – 31 de diciembre de 1922
Ex Jefe Juez Melville Weston Fuller 20 de julio de 1888 – 4 de julio de 1910
Ex Presidente del Tribunal Supremo Morrison Waite 21 de enero de 1874 – 23 de marzo de 1888
Ex juez Nathan Clifford 12 de enero de 1858 – 25 de julio de 1881
Juez asociado Neil Gorsuch 10 de abril de 2017 – Presente
Ex Juez Noah Haynes Swayne 24 de enero de 1862 – 24 de enero de 1881
Ex presidente del Tribunal Supremo Oliver Ellsworth 4 de marzo de 1796 – 30 de septiembre de 1800
Ex juez Oliver Wendell Holmes 4 de diciembre de 1902 – 12 de enero de 1932
Ex juez Owen Roberts Mayo 20, 1930 – 31 de julio de 1945
El ex juez Peter Vivian Daniel 3 de marzo de 1841 – 31 de mayo de 1860
Ex juez Philip Pendelton Barbour 15 de marzo de 1836 – 15 de febrero de 1841
Ex juez Pierce Butler 21 de diciembre de 1922 – 16 de noviembre de 1939
Antiguo juez Potter Stewart 1958-1985
El ex juez Robert Cooper Grier 4 de agosto de 1846 – 31 de enero de 1870
El ex juez Robert H.Jackson 1941-1954
Ex juez Robert Trimble 9 de mayo de 1826 – 25 de agosto de 1828
Ex Presidente del Tribunal Supremo Roger Brooke Taney 15 de marzo de 1836 – 12 de octubre de 1864
Ex juez Rufus Wheeler Peckham 9 de diciembre de 1895 – 24 de octubre de 1909
Juez asociado Ruth Bader Ginsburg 5 de agosto de 1993 – 18 de septiembre de 2020
Ex presidente del Tribunal Supremo Salmon Portland Chase 6 de diciembre de 1864 – 7 de mayo de 1873
Juez adjunto Samuel Alito 31 de enero de 2006 – Presente
Ex Juez Samuel Blatchford 22 de marzo de 1882 – 7 de julio , 1893
Ex juez Samuel Chase 27 de enero de 1796 – 19 de junio de 1811
Ex juez Samuel Freeman Miller 16 de julio de 1862 – 13 de octubre de 1890
Ex juez Samuel Nelson 13 de febrero de 1845 – 28 y 1 de noviembre 872
Ex juez Sandra Day O «Connor 25 de septiembre de 1981 – 31 de enero de 2006
Ex Juez Sherman Minton 5 de octubre de 1949 – 15 de octubre de 1956
Ex Juez Smith Thompson 9 de diciembre 1823-18 de diciembre de 1843
Juez adjunta Sonia Sotomayor 6 de agosto de 2009 – Presente
Ex juez Stanley Matthews 12 de mayo de 1881 – 22 de marzo de 1889
Ex juez Stanley Reed 27 de enero de 1938 – 25 de febrero de 1957
Juez adjunto Stephen Breyer 3 de agosto de 1994 – Presente
Ex juez Stephen Johnson Field 10 de marzo de 1863 – 1 de diciembre de 1897
Ex juez Thomas Johnson (EE. UU. Tribunal Supremo) 6 de agosto de 1792 – 16 de enero de 1793
Ex Juez Thomas Todd (Tribunal Supremo de EE. UU.) Marzo 3, 1807 – 7 de febrero de 1826
Ex juez Thurgood Marshall 30 de agosto de 1967 – 1 de octubre de 1991
El ex juez Tom Clark 1949-1967
Ex juez Ward Hunt 11 de diciembre de 1872 – 27 de enero de 1882
Ex presidente del Tribunal Supremo Warren Burger 23 de junio de 1969 – 26 de septiembre de 1986
Ex juez Wiley Rutledge 11 de febrero de 1943 – 10 de septiembre de 1949
Ex juez William Brennan (Tribunal Supremo de EE. UU.) 21 de marzo de 1957 – 20 de julio de 1990
Ex juez William Burnham Woods 21 de diciembre de 1880 – 14 de mayo de 1887
Juez asociado William Cushing 27 de septiembre de 1789 – 13 de septiembre de 1810
Ex Juez William Douglas 15 de abril de 1939-12 de noviembre de 1975
Ex juez William Henry Moody 12 de diciembre de 1906-19 de noviembre de 1910
Ex Presidente del Tribunal Supremo William Howard Taft 30 de junio de 1921 – 3 de febrero de 1930
Ex Juez William Johnson, Jr. 26 de marzo de 1804 – 4 de agosto de 1834
Ex juez William Paterson 4 de marzo de 1793 – 9 de septiembre , 1806
Ex presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist 25 de septiembre de 1986 – 3 de septiembre de 2005
Día del ex juez William Rufus 19 de febrero de 1903 – 13 de noviembre de 1922
Ex juez William Strong Febryart 18, 1870 – 14 de diciembre de 1880
Ex juez asociado Willis Van Devanter 16 de diciembre de 1910 – 2 de junio de 1937
Juez adjunta Amy Coney Barrett 26 de octubre de 2020 – Presente

Ubicaciones

Hora Ciudad Edificio Acerca de la ubicación
1-10 de febrero de 1790 y 2-3 de agosto de 1790 Ciudad de Nueva York Royal Exchange Building La Corte celebró sus dos primeras sesiones cuando la ciudad de Nueva York era la capital de la nación. El edificio era un mercado al aire libre en el primer piso; los jueces se reunieron en el segundo piso.
Febrero de 1791 Filadelfia Independence Hall (entonces la Casa del Estado de Pensilvania) La Corte se reunió aquí solo por dos días, ya que no había casos en el expediente.
Agosto 1791-1800 Filadelfia Antiguo Ayuntamiento (entonces Ayuntamiento) El Congreso de los Estados Unidos y la Corte Suprema compartieron una ubicación, reuniéndose en el ala oeste y el ala este, respectivamente.
Febrero de 1801-1810 Washington, DC Varias salas en el Capitolio de los Estados Unidos Durante esta década, la Corte se reunió en varias salas del Capitolio de los Estados Unidos.
1810-1860 Washington, DC Sótano del ala norte en los Estados UnidosCapitolio En 1810, la Corte Suprema se reunió en varias salas del antiguo ala norte del Capitolio. Durante este período, cuando el edificio estaba en construcción o cuando los británicos lo quemaron durante la Guerra de 1812, la Corte se reunió en casas o tabernas.
1861-1935 Washington, DC Antigua Cámara del Senado La Corte Suprema se hizo cargo de la Antigua Cámara del Senado en 1861. Su área de reunión anterior se convirtió en una biblioteca jurídica compartida para el Congreso y Corte. Aunque el Tribunal ahora tenía una sala de audiencias designada, los magistrados y su personal no tenían espacios de oficina.
1935-presente Washington, DC El edificio del Tribunal Supremo La piedra angular del edificio del Tribunal Supremo se colocó en 1932 y el tribunal se trasladó a su ubicación permanente en 1935. El presidente, y más tarde, el presidente del Tribunal Supremo William Howard Taft fue parte integral de la creación del edificio, presionando por su existencia desde 1912. Aunque Charles Evans Hughes presidió el tribunal tras la finalización del edificio, le dio crédito a Taft, diciendo: «Este edificio es el resultado de su persistencia inteligente».

Ver también

  • Tribunal Supremo de los Estados Unidos
  • La Sociedad Histórica de la Corte Suprema, Historia de la Corte Suprema
  • La Corte Suprema de los Estados Unidos, Miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • La Corte Suprema de los Estados Unidos, La corte y yo ts Traditions
  • La Corte Suprema de los Estados Unidos, la Corte y sus procedimientos

Notas al pie

v • e

Jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos

Jueces activos

Presidente del Tribunal Supremo: Roberts
Jueces asociados: Alito • Barrett • Breyer • Gorsuch • Kagan • Kavanaugh • Sotomayor • Thomas

Jueces principales

Kennedy • O «Connor • Souter

Ex jueces principales

Hamburguesa • Chase • Ellsworth • Fuller • Hughes • Jay • Marshall • Rehnquist • Rutledge • Stone • Taft • Taney • Vinson • Espera e • Warren •

Blanco

Ex jueces asociados

Baldwin • Barbour • Negro • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Cervecero • Brown • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Day • Douglas • Duvall • Campo • Fortas • Frankfurter • Ginsburg • Goldberg • Gris • Grier • Harlan I • Harlan II • Holmes • Hunt • Iredell • H. Jackson • R. Jackson • T. Johnson • W. Johnson, Jr. • J. Lamar • L. Lamar • Livingston • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • Historia • Fuerte • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • Washington • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods

Leave a Reply

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *