Huye de su respuesta a la pregunta de la periodista Lesley Stahl sobre la muerte de medio millón de niños iraquíes debido a las sanciones: » creemos que el precio lo vale «. Albright incluso afirma que la administración Clinton llegó a reconocer el costo humano de las sanciones y adoptó sanciones «inteligentes» mejor focalizadas. Sin embargo, no hay nada inteligente en la actual guerra económica de Estados Unidos contra Venezuela, Irán y Corea del Norte.
Además, no se retiró de la suposición de que los políticos estadounidenses tienen derecho a decidir sobre la vida y la muerte de los extranjeros. En retrospectiva, podría dudar de que el precio valiera la pena. Pero todavía cree que la decisión la tomaron ella y otros funcionarios de la administración Clinton.
Esta mentalidad ha convertido al gobierno de los Estados Unidos en un anatema para muchos en todo el mundo. ¿Por qué «ellos» nos odian? Debido a funcionarios como Albright. En estos días, incluso los europeos detestan a Washington. Sin duda, ella estaría horrorizada de ser agrupada con el presidente Donald Trump y algunos de sus ayudantes, como el secretario de Estado Mike Pompeo, pero todos están nadando en arrogancia. Albright es simplemente más educada cuando trata con representantes de países industrializados ricos. Por el contrario, Trump y Pompeo están siempre dispuestos a insultarlos también.
Tampoco parece retroceder de la arrogancia que expresó constantemente en otras formas. Por ejemplo, mientras declaraba a los Estados Unidos como «la nación indispensable», también afirmó: «Nos mantenemos firmes y vemos más lejos que otros países en el futuro, y vemos el peligro aquí a todos nosotros.» Esa afirmación ya era bastante mala cuando lo hizo en 1998. Después de Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria y más, es positivamente ridícula. La arrogancia desmesurada entre las élites de la política exterior le ha costado a Estados Unidos miles de vidas y billones de dólares, mientras mata a cientos. de miles de extranjeros y naciones extranjeras devastadoras.
Sin embargo, no son solo aquellos en el extranjero a quienes Albright desprecia. En 1992, preguntó a Colin Powell: «¿De qué sirve tener este magnífico ejército que siempre hablando de si no podemos usarlo? » No importa la vida de aquellos que se ofrecieron como voluntarios para defender a Estados Unidos. Para ella, eran solo peones de gambito para ser sacrificados en cualquier juego de ajedrez global que estuviera jugando en ese momento. Powell, entonces presidente del Estado Mayor Conjunto, comentó: «Pensé que tendría un aneurisma». Habiendo servido en Vietnam, sabía lo que era perder soldados en combate. Cualquiera que tenga familia en el ejército, como yo, no puede evitar reaccionar de manera similar.
Una década después le preguntaron por ella. Ella respondió: «Lo que pensé fue que teníamos, estábamos en una especie de modo de pensar que nunca más íbamos a poder usar nuestras fuerzas armadas de manera efectiva». Una afirmación extraña, ya que poco antes de que George H. W. Bush había enviado personal militar estadounidense a una guerra limitada contra Irak, evitando una guerra de guerrillas interminable y un intento de construcción de una nación. Ella representó bien a los samuráis del sofá que dominan la formulación de políticas en Washington.
Sin embargo, lo que es peor, en 1997 le dijo al general Hugh Shelton, también presidente de JCS: «Sé que ni siquiera debería estar preguntando usted esto, pero lo que realmente necesitamos para entrar y sacar a Saddam es un evento precipitado, algo que nos haría quedar bien a los ojos del mundo. ¿Podría hacer que uno de nuestros U‐ 2 vuele lo suficientemente bajo? y lo suficientemente lento, como para garantizar que Saddam pueda derribarlo? Pareció reaccionar como Powell, indicando que podría hacerlo tan pronto como ella estuviera lista para volar.
Albright es inteligente y tiene un trasfondo familiar fascinante. Pero debería mantenerse alejada de los extranjeros estadounidenses. política.