Principales tesis del pragmatismo filosófico
Durante el primer cuarto del siglo XX, el pragmatismo fue la filosofía más influyente en los Estados Unidos, ejerciendo un impacto en el estudio de derecho, educación, teoría política y social, arte y religión. Se pueden distinguir seis tesis fundamentales de esta filosofía. Sin embargo, es poco probable que un pensador los hubiera suscrito a todos, e incluso en los puntos de acuerdo, las diferentes interpretaciones marcan el pensamiento y el temperamento de los principales pragmáticos. Las seis tesis son:
1. Respondiendo al idealismo y la teoría evolucionista, los pragmatistas enfatizaron la naturaleza «plástica» de la realidad y la función práctica del conocimiento como un instrumento para adaptarse a la realidad y controlarla. La existencia se preocupa fundamentalmente por la acción, que algunos pragmatistas exaltaron a un nivel casi metafísico. Siendo el cambio una condición inevitable de la vida, los pragmáticos llamaron la atención sobre las formas en que el cambio se puede dirigir para el beneficio individual y social. En consecuencia, fueron muy críticos con las doctrinas morales y metafísicas en las que el cambio y la acción se relegan a lo «meramente práctico». en el nivel más bajo de la jerarquía de valores. Algunos pragmáticos anticiparon la filosofía del existencialismo más concreta y centrada en la vida argumentando que solo al actuar, confrontado con obstáculos, obligado a tomar decisiones y preocupado por dar forma a la experiencia, el individuo es realizado y descubierto.
2. El pragmatismo fue una continuación del empirismo crítico al enfatizar la prioridad de la experiencia real sobre los principios fijos y el razonamiento a priori (no experiencial) en la investigación crítica. Para James esto significó que el pragmático
se aleja de la abstracción y la insuficiencia, de las soluciones verbales, de las malas razones a priori, de los principios fijos, de los sistemas cerrados, y pretendidos absolutos y orígenes. Se vuelve hacia la concreción y la adecuación, hacia los hechos, hacia la acción … Significa el aire libre y las posibilidades de la naturaleza, frente a … el dogma, la artificialidad y la pretensión de finalidad en la verdad.
3. Se dice que el significado pragmático de una idea, creencia o proposición reside en la clase distinta de consecuencias prácticas o experimentales específicas que resultan del uso, aplicación o entretenimiento de la noción. Como comentó Peirce, «Nuestra idea de cualquier cosa es nuestra idea de sus efectos sensibles». Por ejemplo, dos proposiciones para las que no se pueden discernir efectos diferentes tienen meramente una apariencia verbal de disimilitud, y una proposición para la cual no se pueden determinar consecuencias teóricas o prácticas definidas carece de sentido pragmático. Para los pragmáticos «no hay distinción de significado tan fina como para consistir en cualquier cosa menos una posible diferencia de práctica «. Por tanto, el significado tiene un componente predictivo, y algunos pragmáticos estuvieron cerca de identificar el significado de un término o proposición con el proceso de verificación.
4. Si bien la mayoría de los filósofos han definido la verdad en términos de la «coherencia» de una creencia dentro de un patrón de otras creencias o como la «correspondencia» entre una proposición y un estado real de cosas, el pragmatismo, en cambio, generalmente sostenía que la verdad, como el significado, es que se encuentra en el proceso de verificación. Por tanto, la verdad es simplemente la verificación de una proposición o el funcionamiento exitoso de una idea. Crudamente, la verdad es «lo que funciona». De manera menos cruda y más teórica, la verdad es, en palabras de Peirce, el «límite hacia el cual la investigación interminable tendería a llevar la creencia científica». Para John Dewey, fundador de la escuela instrumentalista del pragmatismo, estas son creencias «garantizadas» por la investigación.
5. De acuerdo con su comprensión del significado y la verdad, los pragmáticos interpretaron las ideas como instrumentos y planes de acción. En contraste con la concepción de las ideas como imágenes y copias de impresiones o de objetos externos, las teorías pragmatistas enfatizaron el carácter funcional de las ideas: las ideas son sugerencias y anticipaciones de posibles conductas, son hipótesis o pronósticos de lo que resultará de una determinada acción; son formas de organizar el comportamiento en el mundo más que réplicas del mundo. Las ideas son, por lo tanto, análogas en algunos aspectos a las herramientas; son eficientes, útiles y valiosas, o no, según el papel que desempeñen en la contribución al éxito. dirección del comportamiento.
6. En metodología, el pragmatismo era una actitud filosófica amplia hacia la formación de conceptos, hipótesis y teorías y su justificación. Para los pragmatistas, Las interpretaciones individuales de la realidad están motivadas y justificadas por consideraciones sobre su eficacia y utilidad para atender sus intereses y necesidades.El modelado del lenguaje y la teorización están igualmente sujetos al objetivo crítico de máxima utilidad de acuerdo con los diversos propósitos de la humanidad.