La política y el procedimiento se interponen en el camino de la justicia en «Secret In Their Eyes», una torpe y cada vez más absurda adaptación americanizada de 2009. Importación argentina (basada en una novela de 2005) que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película Extranjera. Liderada por un elenco de estrellas que aún no logra que la trama del material gire algo menos que digno de un gemido, este thriller de Billy Ray ( escritor de «Los juegos del hambre» y «Capitán Phillips», director de «Shattered Glass») se refiere al asesinato de una joven adolescente llamada Carolyn (Zoe Graham), que encontró una mañana de 2002 en Los Ángeles en un contenedor de basura junto a una mezquita observado por el agente del FBI Ray (Chiwetel Ejiofor), oficialmente parte del equipo antiterrorista, y su socio Jess (Ju lia Roberts). Cuando llegan a la escena, se horrorizan al descubrir que la víctima es la hija de Jess. Y lo que es peor, que casi no hay pistas (a excepción de un testigo que ha visto una camioneta) que apunten al perpetrador.
Esa configuración viene solo después de una introducción actual que muestra a Ray, ahora el jefe de seguridad en el Citi Field de los Mets de Nueva York, y un solitario que pasa sus noches revisando bases de datos públicas de delincuentes, localizando la foto policial que ha estado buscando. Pronto regresa a Los Ángeles y le pregunta al fiscal de distrito que siempre amó, pero que nunca pudo reunir el valor para pedirle a Claire (Nicole Kidman) que reabriera el caso sin resolver de Carolyn. Por lo tanto, «Secret In Their Eyes» establece sus historias concurrentes, con la búsqueda de Ray en 2002 del asesino de Carolyn contada al mismo tiempo que su búsqueda de 2015 para finalmente atrapar al tipo que cree que cometió el crimen pero que se escapó debido a un descuido mal definido. error por parte de Ray.
Popular en Indiewire
El guionista / director Ray establece su presunción a través de hábiles escenas de conversación en las que los detalles se materializan naturalmente, en gotas y monótonos , a partir de la acción en cuestión. El resultado es que, al principio, su película exige y engendra una atención constante y centrada en los detalles de su trama. Los que pronto se centran en Marzin (Joe Cole), un miembro de la mezquita a quien Ray espía por primera vez en fotos sospechosas de un picnic de la compañía, pero a quien un compañero agente antagónico (Michael Kelly) y su jefe (Alfred Molina) le han impedido perseguir oficialmente, la razón es que Marzin, aunque posiblemente culpable, también es un informante de a punto de entregar información clave sobre un célula durmiente. Con el sonido de las transmisiones de televisión de alerta de terror a todo volumen en la banda sonora, Ray pronto comprende que al gobierno le importa mucho más prevenir otro 11 de septiembre que resolver un homicidio aislado.
Es una premisa prometedora adecuada para una investigación espinosa sobre las prioridades personales e institucionales y, sin embargo, tan pronto como «Secret In Their Eyes» ha sentado las bases de su historia, se descarrila. Se gasta mucho tiempo en Ray coqueteando con Claire, todo para que sus afectos reprimidos puedan eventualmente facilitar desarrollos narrativos artificiales. Mientras tanto, Ray se muestra obsesionado con atrapar a Marzin hasta el punto de que ignora de inmediato todos los protocolos imaginables, convirtiendo así su investigación de 2002 en un estudio de caso de estupidez estúpida. . El comportamiento de Ray es tan ridículamente poco profesional, y tan obviamente autosabotaje, que, a pesar de la simpatía innata de Ejiofor, lo vuelve francamente imbécil. El hecho de que Ejiofor se comporta con aire de inteligencia sólo hace que Ray parezca una construcción falsa y convierte la acción resultante en un espectáculo de personas aparentemente inteligentes que se comportan de manera increíblemente estúpida.
En la imprudencia de Ray, así como en el comportamiento culminante de otro personaje, «Secret En sus ojos ”parece interesado en hacer un punto (articulado, indirectamente, por Jess) sobre los peligros potenciales de ceder a las pasiones más ardientes de uno. Sin embargo, tal noción no está desarrollada por el guión de Ray, y se contradice con la negativa de Ray y Claire a actuar sobre sus sentimientos amorosos el uno por el otro, una reticencia que en realidad nunca tiene ningún impacto en el proceso, de una forma u otra. Tal es la naturaleza confusa de esta película deforme, que ofrece a sus protagonistas numerosas oportunidades para gemir, enfurecerse y entablar un acalorado debate, pero solo emplea sus interpretaciones de una nota: Kidman rígido pero amable; Roberts desaliñado pero silenciosamente feroz, para un cuento que abandona sus hilos antiterroristas románticos y oportunos para concentrarse más plenamente en el final sorpresa más absurdo de la memoria reciente.
