Si bien hay muchas cosas que pueden poner en peligro la posesión de armas, pocos son más frustrantes que un compromiso involuntario de salud mental bajo la Sección 302 de la Ley de Procedimientos de Salud Mental de Pensilvania. La razón por la que un compromiso 302 es tan frustrante cuando se trata de posesión de armas es porque, si bien un 302 es claramente un descalificador según la ley de Pensilvania, durante mucho tiempo no ha estado claro si un compromiso 302 es un descalificador según la ley federal.
«Será ilegal que cualquier persona … que haya sido juzgada como deficiente mental o que haya sido internada en una institución mental … enviar o transportar en el comercio interestatal o extranjero, o poseer en el comercio o afectar el comercio, cualquier arma de fuego o municiones; o para recibir cualquier arma de fuego o munición que haya sido enviada o transportada en el comercio interestatal o extranjero «.
El Las regulaciones continúan definiendo específicamente «adjudicado como deficiente mental» y «internado en una institución mental».
Adjudicado como deficiente mental.
(a) Una determinación de un tribunal , junta, comisión u otra autoridad legal que una persona, como resultado de una marcada inteligencia subnormal o enfermedad mental, incompetencia, condición o enfermedad:
- Es un peligro para sí mismo o para los demás; o
- Carece de la capacidad mental para contratar o administrar sus propios asuntos.
(b) El término incluirá:
- A hallazgo de locura por un tribunal en un caso penal; y
- Aquellas personas declaradas incompetentes para ser juzgadas o declaradas no culpables por falta de responsabilidad mental de conformidad con los artículos 50a y 72b del Código Uniforme de Justicia Militar, 10 U.S.C. 850a, 876b.
Remitido a una institución mental.
Un compromiso formal de una persona con una institución mental por parte de un tribunal, junta, comisión u otra autoridad legal . El término incluye un compromiso con una institución mental de forma involuntaria. El término incluye el compromiso por deficiencia mental o enfermedad mental. También incluye compromisos por otras razones, como por el uso de drogas. El término no incluye a una persona en una institución mental para observación o admisión voluntaria a una institución mental.
La Sección 302 de la Ley de Procedimientos de Salud Mental de Pensilvania establece un examen y tratamiento involuntarios de emergencia que no exceda los 120 horas en las que existe una creencia razonable de que una persona tiene una discapacidad mental grave en la medida en que se requiere tratamiento inmediato. Cuando una persona es admitida en un centro de tratamiento de conformidad con la Sección 302, no hay audiencia formal, orden judicial ni determinaciones judiciales de hecho. Una persona puede ser «comprometida» simplemente con un breve examen por parte de un médico. Estos exámenes suelen durar menos de 5 minutos. Decir que no hay un debido proceso es una subestimación. Muy a menudo, las personas serán admitidas según la sección 302, solo para ser poco tiempo después sin que se diagnostique ningún trastorno de salud mental. Hasta ahora, incluso este proceso da como resultado la pérdida de sus derechos a poseer y poseer armas de fuego en Pensilvania.
Según la ley de Pensilvania, un compromiso 302 es un descalificador. Si ha sido internado bajo la Sección 302, no puede poseer, poseer, usar o transferir armas de fuego. Sin embargo, la ley de Pensilvania proporciona una vía para restablecer esos derechos si puede demostrar que puede poseer un arma de fuego sin riesgo de usted mismo o los demás. La dificultad ha sido si un 302 es un descalificador federal o no. Una vez que se pierden los derechos, la única opción es tener una audiencia ante un juez. Para restablecer sus derechos, el juez debe encontrar que el compromiso de conformidad con t o La Sección 302 nunca debería haber sucedido en primer lugar. Esa es una carga muy difícil de superar. Por lo tanto, incluso si se restablecen sus derechos en Pensilvania, aún podría tener una descalificación federal.
Finalmente, hemos recibido algunas pautas de los tribunales federales en el caso de Alton Franklin v. Jeffery Sessions, etc. Alabama. La decisión se acaba de dictar el 21 de diciembre de 2017. Este caso es una gran victoria para aquellos propietarios de armas que han sufrido una descalificación de conformidad con un compromiso 302. Muchas gracias a Josh Prince por una dura y bien ganada victoria en este caso.
En Franklin, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania determinó que, según se aplicó al Sr. Franklin, su 302 El compromiso no fue un descalificador bajo la Sección 922 (g) (4) del Código de los Estados Unidos. El tribunal no llegó a sostener que un compromiso 302 nunca es un descalificador. Sin embargo, al leer los detalles del caso, la solicitud al Sr. Franklin sería la misma para la gran mayoría de personas con compromisos 302. El razonamiento del tribunal es que el Sr.El «compromiso» de Franklin bajo la sección 302 no cumplía con las definiciones de «deficiente mental adjudicado» o «internado en una institución mental».
El tribunal determinó que el proceso en el caso del Sr. Franklin carecía de una «determinación por un tribunal, junta, comisión u otra autoridad legal «. El médico que examinó al Sr. Franklin y determinó que debía ser internado involuntariamente no fue suficiente para ser considerado tribunal, junta, comisión u otra autoridad legal.
El tribunal continuó diciendo que el «compromiso» de menos de 24 horas no era suficiente para ser considerado un compromiso en virtud de la sección 922 (g) (4). El tribunal señaló que el lenguaje es la Sección 302 de la Ley de Procedimientos de Salud Mental, en particular que la palabra «compromiso» falta por completo del lenguaje del estatuto. La sección 302 establece que «el examen y el tratamiento de emergencia no deben exceder las 120 horas». Por estas razones, que se discuten extensamente en el caso, el tribunal determinó que el Sr. Franklin no fue descalificado para poseer armas de fuego bajo la Sección 922 (g) (4). El texto completo del caso se puede encontrar aquí.
Antes de que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos emitiera esta decisión, el Sr. Franklin ya había recuperado sus derechos de armas de fuego de Pennsylvania bajo 18 Pa.CS 6105 (f). La Sección 6105 (f) permite la restauración de los derechos de armas de fuego después de una 302 compromiso demostrando que la persona puede poseer un arma de fuego sin representar una amenaza o riesgo de daño para sí mismo o para los demás. Ahora que se ha determinado que su compromiso 302 no era un descalificador federal, el Sr. Franklin tiene sus derechos federales y de Pensilvania para poseer un arma de fuego restaurada.
Este caso es una victoria para los propietarios de armas porque la gran mayoría de los 302 compromisos suceden de la misma manera y el razonamiento aplicado al caso del Sr. Franklin será aplicable a la mayoría de los casos. Esto significa que si te han cogido involuntariamente emitido de conformidad con la Sección 302, existe una vía para restaurar sus derechos sobre armas de fuego. Tenga en cuenta que la Ley de Procedimientos de Salud Mental de Pensilvania establece compromisos involuntarios prolongados en virtud de las secciones 303, 304 y 305. Estos compromisos no se abordan en este caso y todavía se consideran descalificadores según las leyes federales y de Pensilvania.
Si ha sufrido la pérdida de sus derechos sobre armas de fuego debido a un breve internamiento involuntario en virtud de la sección 302, complete el formulario a continuación para comenzar a trabajar para recuperar sus derechos.