Koska termi ”Mary Sue” on jälleen nousussa Arya Starkia (kaikki ei olisi koskaan pitänyt koskaan uskoa Jon Snowen) HBO: n Valtaistuinpelissä, puhutaanpa siitä, mikä iso juttu on itse lisäyksistä, kuinka se liittyy termiin ”Mary Sue” ja sisäiseen seksismiin, joka tuo kaiken yhteen. / p>
(kuva: Lionsgate / Tumblr)
Ah, itseinsisäinen merkki, määritelty kirjallisuuslaitteeksi, jossa kuvitteellinen hahmo edustaa teoksen tekijää ja on yleensä idealisoitu hahmo fiktiossa joko avoimesti tai peiteltynä. Fanikirjoitusten maailmassa kyseistä hahmoa, kun se esiintyy, pidetään yleensä OC: nä (alkuperäinen hahmo) ja se on olemassa tarkoituksiin, jotka vaihtelevat romanssista hengelliseen tutkimiseen.
Alussa oli Dante. Vaikka Dante ei luultavasti ole ensimmäinen kirjailija, joka käyttää itsensä lisäystä, hän on yksi suurimmista, ja jumalallisessa komediassa hän täydentää itsensä lisäämän hahmon käyttöä luomalla version itsensä luovuttamisesta lopulliseen pelastukseen. Hell and Purgatory -kiertueen aikana suosikkikirjailijansa (Virgil) ja Paratiisin ohjaamana, kuolleen naisen opastamana hän oli pakkomielle koko elämästään (Beatrice).
Sen lisäksi, että hän oli uskonnollinen fanikirjoitus, suuri osa jumalallisesta komediasta on sarja mainoksia, jotka on suunnattu poliittisille, nykyisille ja historiallisille hahmoille, joista Dante ei pitänyt.
Klassinen kirjallisuus on täynnä hahmoja, jotka lisätään idealisoitujen versioiden tekijän täydellinen päähenkilö. Ne eivät ehkä näytä aivan kirjoittajalta, mutta ne kattavat kaikki perusarvonsa ja ovat usein kaikkien aikojen parhaita taistelussa ja / tai muissa taidoissa, mutta niillä on vain yksi traaginen virhe, joka estää heitä olemasta liian viileitä.
Näyttää siltä, että heidät kutsutaan siitä vain naisina, kiitos sanan ”Mary Sue”.
Fanikirjojen lisääntyminen toi uuden aikakauden itsensä lisäämään tarinankerrontaan, jossa kirjailijat tekivät hahmon, joka sopisi saumattomasti ennalta vakiintuneeseen maailmaan ja ylitti nopeasti lyijyn tai romanssin pahan pojan, mikä johti luomiseen Nimenimemme, Mary Sue. Niille, jotka eivät ehkä tiedä, termi tulee Star Trek fic -hahmosta (useimpien fandomien lähtöpiste). Luutnantti Mary Sue oli hahmo parodiaficissä, joka tehtiin edustavat kaikkia epärealistisia hahmoja Trekin fanikirjoissa.
Paula Smith kirjoitti fikin, ja haastattelussa MediaWest * Con 30: lle vuonna 2010 hän selitti kielen hänen näkemänsä zine-fiktio, joka johti parodiaan.
”Kaikki juontaa juurensa 1970-luvun alkuun, jolloin Star Trek -fanit olivat juuri hajoamassa. pois valtavirran tieteiskirjallisuudesta. voit nähdä, että jokaisella tuolloin sijaitsevalla Trek-zineellä oli pääkertomus tästä murrosikäisestä tytöstä, joka on kaikkien aikojen nuorin tähtijoukossa tai luutnantti tai kapteeni. Hän pääsee Enterprise -yritykseen ja koko miehistö rakastuu häneen. Sitten heillä on seikkailuja, mutta merkittävä asia oli, että kaikki seikkailut kiertelivät tämän hahmon ympärillä. Kaikki muut maailmankaikkeudessa kumarrivat hänen edessään. Lisäksi hänellä oli yleensä jokin yksilöllinen fyysinen tunniste – parittomat silmät tai hiukset – tai muuten hän oli puoliksi vulkaaninen. Tarinat luettu kuin ne olisi kirjoitettu noin puoli tuntia ennen lehden painamista; he eivät yleensä olleet kovin hyviä. ”
Tällä hetkellä Star Trekissä näyttelyssä oli vain kaksi kokopäiväistä päähenkilöä koko juoksunsa: luutnantti Uhura (Nichelle Nichols) ja Christine Chapel (majel Barrett), vaikka Janice Rand oli siellä ensimmäisen kauden. Uhuralla ei ollut paljon tekemistä alkuperäisessä sarjassa, ja huolimatta suuresta suudelmastaan Kirkin kanssa, joka oli tärkeä edustussyistä, hänelle ei melkein koskaan annettu mitään romanttista asemaa. Christine Chapel oli lopulta kiinnostunut Spockista, ja suurin osa sarjassa mukana olleista naisista oli nuoria houkuttelevia naisia, jotka halusivat olla kirppuja Kirkin seksuaalielämässä.
Ei ole Minulle on yllättävää, että sarjassa mukana olleet naiset olisivat halunneet, että nuori, älykäs, kuuma nainen tulee sisään ja on parempi kuin pojat ja saa myös kaverit. Se on toiveiden täyttyminen, koska kun et näe naisia pakottavissa rooleissa, teet ne itse. Se ei tee heistä hyviä, mutta tarkoitus ei ole haitallinen; se on hauskaa.
Silti se näyttää monilta, että tämä joukko liian täydellisiä, liian lahjakkaita, liian houkuttelevia naisia on kirjoittanut teini-ikäisten tyttöjen, jotka haluavat vain ilmaista intiimejä fantasioita fandomillaan.
Ja vaikka niin olisikin… kuka välittää? Hyvä fiktio on tärkeää, ja on taito rakentaa alkuperäinen hahmo, joka sopii ennalta vakiintuneeseen maailmaan.On kuitenkin kirjoittajia, jotka eivät halua tehdä sitä. He haluavat kirjoittaa seksikkään punahiuksisen 19-vuotiaan avaruuskapteenin. Se ei tarkoita sitä, ettemme anteeksi huonoa kirjoittamista tai tukisi sitä luonnostaan millään tavoin, mutta se on vain osoitus jonkun ilosta fandomistaan ja halusta olla siinä.
Nyt on kysymys mitä tapahtuu, kun kirjoittaja kirjoittaa päähenkilön, joka on liian hyvä, liian täydellinen, liian lahjakas ja lyömätön, kun se lasketaan. Kutsumme sitä… shōnen-päähenkilöksi.
(kuva: Viz Media)
Mutta kaikessa vakavuudessa kaikki riippuu kirjoittamisesta. Kun pidät hahmosta, anteeksi tosiasia, että he ovat naurettavasti ylivoimaisia, koska suurin osa päähenkilöistä on joko OP aloittaessaan tai matkan varrella. Jos hahmo on kirjoitettu huonosti, kirjoittaja ei ole asettanut tarpeeksi vakuuttavia panoksia tai et vain pidä niistä ja haluat suosikkisi voittaa, on helppo vain laittaa kaikki heidän ”ansaitut” saavutuksensa roskakoriin ja soittaa heille Mary Sue – varsinkin kun he ovat naisia.
In Avatar: The Last Airbender, muistan tietyssä vaiheessa, että lakkasin pitämästä Kataran hahmoa. Olin ärsyttynyt siitä, kuinka hyvä hän sai veden taivuttamisessa niin nopeasti ja se, että Tophin kaltaiset hahmot syrjäytyivät. Se, että hänestä tuli vesitaivurimestari yhden vuoden aikana, häiritsi minua, ei siksi, että Katara ei ollut vankka hahmo, vaan koska en vain välittänyt hänestä ja ryhtyi kutsumaan häntä Mary Sueeksi.
Teini-ikäisenä tytönä pidin kiinni hahmoista ja etsin jatkuvasti fiktiossa Mary Suesia, koska en halunnut olla kuin muut teini-ikäiset tytöt, vaikka olin 100%. Halusin luoda organisaatioita, jotka ripustivat suosikkihahmojeni kanssa. Halusin kesyttää Draco Malfoya, ja aikuisena ymmärrän jopa huonosti kirjoitetuissa tarinoissa kirjoittajien halun kirjoittaa sankareita, jotka ilmentävät itsensä parhaita ja huonompia osia. Mutta kuten monet nuoret naiset, jotka varttuivat inhoamasta Twilightia, näiden keskustelujen ympärillä oleva seksismi imeytyi minuun, ja olin päättänyt olla ”yksi niistä”.
Se on vääristynyt mentaliteetti, koska kuten viime viikon jaksossa Valtaistuinpeli opetti meille, että naishahmo, joka on ollut koulutettu soturi kausien ajan, tappaa suuren pahan ja saa silti kutsunsa Mary Sueeksi. Samaan aikaan mieshahmo Jon Snow, joka näyttää nuoremmalta, idealisoidulta versiolta kirjailija, sattuu olemaan kadonnut perillinen, on tuotu takaisin kuolleista ja on kansansa rakastama johtaja … on jotenkin vain tavallinen, uskottava sankari.
Yksi syy Laulu Jää ja tuli ja Valtaistuinpeli ovat niin suosittuja, koska tarina ei vain nojaa trooppiin, vaan kumoaa ne. Kun Arya voitti pahan pojan, niin monet odotukset horjutti, samalla tavalla kuin Ned Starkin pään hakkaaminen.
En aio sanoa, että meidän pitäisi antaa huonosti kirjoitetuille naisille passi; Sanon, että meidän pitäisi antaa heille sam Annamme mieshenkilöille armon ja kysymme itseltämme, miksi olemme niin nopeita hylkäämään naisen kyvyt samalla kun ylistämme miestä samalla hengityksellä.
(kuva: Ferdinand-Victor-Eugène Delacroix)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!