Mikä on ennakkotapaus? (esimerkkien kanssa)

Tosielämän esimerkkejä ennakkotapahtumista

Henkilökohtaisten pronominien (esim. he, he) ennakkotapaus

• Jos mies ei ole löytänyt jotain, minkä vuoksi hän kuolee, hän ei sovi elämään. (Kansalaisoikeuksien johtaja Martin Luth er King)

Omistuspronominien (mukaan lukien omistavat determinantit) edeltäjät (esim. minun, minun, hänen, sinun, sinun, sinun)

• Pelolla on käyttöä , mutta pelkuruudella ei ole mitään. (Intialainen aktivisti Mahatma Gandhi)

(Tämä on omistava determinantti, joka on eräänlainen omistava pronomini.)

• Naisen on vaikea määritellä tunteitaan kielellä, jonka pääasiassa miehet käyttävät ilmaisemaan omaa . (Kirjoittaja Thomas Hardy)
• Auta muita saavuttamaan unelmansa, ja sinä saavutat sinun. (Kirjoittaja Les Brown)

Määrittelemättömien pronominien edeltäjät (esim. Ei yhtään, useita)

• Pelkoa käytetään, mutta pelkuruudessa ei ole mitään. (Gandhi)

(Tätä esimerkkiä käytetään myös yllä. Ei ole epätavallista, että lauseessa on useita pronomineja ja ennakkotapoja.)

Vastavuoroisten pronominien (esim. Toistensa, toistensa) edeltäjät )

• Kun ihmiset ovat toistensa kaltaisia, heillä on tapana pitää toisistaan. (Kirjoittaja Tony Robbins)

(Huomaa, että he ovat alleviivattuja ja lihavoituja. Se johtuu siitä, että he ovat toistensa ennakkotapaus, mutta on myös pronomini, jolla on oma ennakkotapaus (ihmiset).)

Suhteellisten pronominien ennakkotapaus (esim. joka, missä)

• A kokous on tapahtuma, jossa pidetään pöytäkirjaa, mutta tuntia menetetään. (Anon)

Refleksiivien pronominien (esim. Itsensä, itsensä) ennakkotapaus

• Hölmö ajattelee olevansa viisas, mutta viisas tuntee itsensä ole tyhmä. (Näytelmäkirjailija William Shakespeare)

Korostettujen pronominien (esim. Itsensä, itsensä) ennakkotapaus

• Mikään ei ole mahdotonta. Sana itsessään sanoo ”Olen mahdollista”! (Näyttelijä Audrey Hepburn)

Ennakkoesimerkit (mukaan lukien nämä, nämä)

• Tämä maa, tämä vesi, tämä ilma, tämä planeetta – tämä on perintö nuorillemme. (Yhdysvaltain poliitikko Paul Tsongas)

(Neljä ensimmäistä ovat osoittavia määrittelijöitä, jotka ovat eräänlainen pronomini Ensimmäisten neljän tämän edeltäjiä ei ole läsnä, mutta ne ymmärretään kontekstista. Viidennen tämän (joka on osoituspronomini) ennakko on luettelo kaikesta aikaisemmasta.)

Kyselypronominien ennakkotapaus (esim. mikä, kuka)

• Kuka haluaa elää ikuisesti? (Laulaja Freddie Mercury)

(Kyselypronominin täyttä ennakkotapaa ei ole vielä ilmaistu. Se on asia. Kysytte koko ennakkotapahtumaa. Kun kyselypronomini on kuka, ”tuntematon henkilö” on suunnilleen niin paljon ennakkotapahtumista kuin pystyt kokoamaan ennen kuin kysymykseen vastataan.)

Miksi minun pitäisi välittää ennakkotapahtumista?

Jos pronominisi ja sen ennakkotapahtuman välinen yhteys on epäselvä, voit – parhaimmillaan – saa lukijasi pysähtymään. Pahimmillaan he tulkitsevat tekstisi väärin. Jos haluat kuvata itsesi selkeänä ajattelijana, sinun on varmistettava, että pronominien ennakkotapaus on ilmeinen.
Alla on kaksi yleisintä tapaa, jolla pronominin ja sen ennakkotapahtuman välinen yhteys epäonnistuu. (Tätä kutsutaan joskus virheelliseksi pronominiviittaukseksi.)

(Ennakkotapaus epäonnistui # 1) Linkkiä ei ole.

• Haluan työpaikan journalismissa, koska ne saavat demokratian toimimaan.

(Heidän ennakkotapauksensa on tarkoitus olla toimittajia, mutta sanaa toimittajia ei ole. Tämä virhe tapahtuu, kun kirjoittajien sormet työskentelevät nopeammin kuin heidän aivonsa. Yleensä , merkitys on selkeä, mutta tällainen virhe ei juurikaan kuvaa sinua selkeänä ajattelijana. Korjaus? Korvaa heidät toimittajilla.)

• Piirakastin oli tyhjä, koska Lee oli syönyt sen.

(Tämä on vähän siistiä, koska aiottu ennakkotapaus (piirakka) on adjektiivi. Ennakkotapausten on tarkoitus olla substantiiveja tai pronomineja, ei adjektiiveja. Tämä on varsin tekninen virhe, mutta se on kirjoittamisen arvoinen. ”Tina oli tyhjä, koska Lee oli syönyt piirakan” on yksi vaihtoehto.)

• Toimittajan artikkeli heijastaa hänen kokemustaan.

(Tämä on vähän siistiä, koska aiottu ennakkotapaus (toimittaja) on omistavassa tapauksessa ja toimii siten adjektiivina. Muista, että ennakkotapahtumia ei ole tarkoitettu adjektiiveihin . Se on uudelleenkirjoittamisen arvoinen. ”Toimittaja kuvastaa kokemustaan artikkelissa” on vaihtoehto.)

• Gepardin hengitysteitä laajennetaan toimittamaan happea nopeasti sen ahkeriin lihaksiin.

(Erillisenä lauseena tämä on epäselvä, koska sen (gepardi) aiottu ennakkotapaus on omistavan isännän substantiivi. Mutta voit vaatia edellisen lauseen ennakkotapaus. Älä kuitenkaan. Yritä pitää jokainen lauseesi siistinä.)

• Hän voi järjestää haastattelun itselleni, jos siinä on ongelma.

(Itse refleksiivisen pronominin ennakkotapaus on aina minä. Tässä pronominista itseltäni puuttuu ennakkotapaus. Korjaus? Korvaa itseni minulla.)

(Ennakkotapaus epäonnistui # 2) Linkki on epäselvä.

• Jack kertoi Johnille olevansa masentunut.

(Tämä on epäselvä. Hänen edeltäjänsä voi olla Jack tai John. Huomaa, että ”Jack ei kertonut Jillille olevansa masentunut” eikä ”Jack kertoi Jillille olevansa masentunut” on epäselvä.)

• Kirje pomot työntekijöille antoivat yksityiskohdat vuotuisista palkkioistaan.

(Tämä on epäselvää. Onko edeltäjät esimiehet vai työntekijät? Korjaa? Oikaisiko se. Korvaa heidän pomonsa ”.)

• Kakun kuorrutus oli melko monimutkainen, mutta Lee söi sen ennen bileet.

(Tämä on epäselvää. Onko ennakko tapahtuma kuorrutus vai kakku? Korjaa? Oikeinkirjoitus. Korvaa se kuorrutuksella.)

• Kyläläiset kaada kaikki jäljelle jääneet homeiset viinirypäleet hevoskouruun ja murskaavat rypäleet pesemättömillä jaloilla. Liete sekoitetaan sitten paikalliseen rikkipitoiseen veteen. Siksi heidän viiniään ei voida maustaa.

(Useimmat ihmiset pitävät sen ennakkoa koko kuvatuksi prosessiksi, mutta ennakko voisi Käytä käytännössä rikkipitoista vettä, homeisia viinirypäleitä, hevosen kourua tai pesemättömiä jalkoja. Jos on epäilyksiä, kirjoita se. ”Tämä koko prosessi on syy, miksi heidän viiniään on mautonta” on yksi vaihtoehto.)

• Se ei ole mitä he sanovat sinusta … se on mitä he kuiskaavat. (Näyttelijä Errol Flynn)

(Tämä esimerkki ei ole kovin epäselvä, mutta olen sisällyttänyt sen korostamaan, että pronominit se, he ja sinut käytetään yleisesti epäselvien ennakkotapauksien kanssa. Joskus on hyödyllistä jättää ennakkotapaus epämääräisenä, mutta joskus se kannattaa täsmentää. Tämä olisi voitu kirjoittaa uudestaan nimellä ”Minulle on tärkeätä, ei” sitä, mitä ikätoverini sanovat minusta … se on mitä he kuiskailevat.)

Sen käyttö , he tai sinä, jolla oletetaan olevan epämääräinen ennakkotapaus, on yleistä puheessa, ja se ”on melko tehokas tapa tehdä piste. Se ei kuitenkaan kuvaa sinua selkeänä ajattelijana. Käytä virallisessa kirjoituksessa suorempia sanoja.

• Siinä sanottiin sanomalehdessä, että Cornwallista oli havaittu suuri valkoinen hai.

(Mahdollinen korjaus: ”Sanomalehden mukaan suuri valkoinen hai on havaittu Cornwallin lähellä. ”)

• He uskovat, että sataa koko viikon.

(Mahdollinen korjaus:” BBC: n sääennusteen mukaan sataa koko viikon. ”)

• Voit ”Älä osta normaalia hehkulamppua näinä päivinä.

(Mahdollinen korjaus: ”Kaupat eivät myy tavallisia hehkulamppuja nykyään.”)