David Wilmot javaslata mindkét felet szakaszonként megosztotta.
Korának mércéje szerint David Wilmot rasszistának tekinthető.
Pedig a pennsylvaniai képviselő olyan határozottan ellenezte a rabszolgaság kiterjesztését Mexikó által átengedett földekre, javaslatot tett, amely megosztaná a kongresszust. 1846. augusztus 8-án Wilmot olyan törvényt vezetett be a Házban, amely bátran kijelentette: “soha sem rabszolgaság, sem akaratlan szolgaság nem létezik” a mexikói-amerikai háborúban elnyert területeken. Ha nem ellenzi a rabszolgaságot, miért javasolna Wilmot ilyen cselekedetet? Miért egyezne az észak, amely csak egy kicsi, de egyre növekvő kisebbségű abolicionistákat tartalmazott?
A rabszolgasággal kapcsolatos területek státuszát a mexikói kezdetek nem döntötték el Háború. Még mielőtt a háború véget ért volna, a mexikói cession régiójában a rabszolgaság kérdése gyorsgombos politikai kérdés volt.
Wilkot és más északiakat dühítette Polk elnök. Úgy érezték, hogy a teljes kabinet és az országos napirend déli elme és déli elvei dominálnak. Polk hajlandó volt harcolni a déli területért, de északra nézve kompromisszumkész volt. Polk az északiak megdöbbenésére csökkentette a vámot és megtagadta a belső fejlesztésekre szánt forrásokat. Most úgy érezték, háború folyik a déli életmód kiterjesztése érdekében. A “Szolga hatalom” kifejezés leugrott az északi törvényhozók ajkáról, amikor dühösen utaltak déli kollégáikra. Itt volt az északiak meghallgatásának ideje.
A 10 000 dolláros számlán megemlékezett Salmon P. Chase 1848-ban megalapította a Szabad Talaj Pártot. Ez a párt az amerikai rabszolgaság terjedésének megszüntetését szorgalmazta, és 14 képviselőt és két szenátort választott a szövetségi kormányba.
Bár Wilmot szíve nem vérzett a rabszolgáért , Kaliforniát olyan helyként képzelte el, ahol a szabad fehér pennsylvaniaiak a rabszolgamunka versenye nélkül dolgozhatnak. Mivel az észak népesebb és több képviselője van a házban, a Wilmot-fenntartás elfogadta. A törvények azonban a kongresszus mindkét házának jóváhagyását igénylik. A szabad államok és a rabszolga államok között egyenlően megosztott szenátus nem tudta megszerezni a jóváhagyáshoz szükséges többséget. A ház dühösen többször is elfogadta Wilmot fenntartását, mind eredménytelenül. Soha nem lesz törvény.
Évekig vitatták a rabszolgaság mellett és ellen szóló érveket az egyházakban és az újságokban. A képviselőház elfogadta az ökológiai szabályt, amely az előző évtized nagy részében megtiltotta a rabszolgaság megbeszélését. A kérdést már nem lehetett elkerülni. Az északi és déli ház és szenátus törvényhozóinak fel kellene állniuk, és számba kellene venni őket.