A 100 éves vita Jim Thorpe olimpiai aranyai miatt

Kulcsfontosságú bizonyíték Thorpe esetében az 1980-as években és napjainkban az 1912-es játékok szabályzata. Annak ellenére, hogy elmondták, hogy nincsenek írott szabályok, Florence Ridlon, a Thorpe szószólója 1982-ben átkutatta a Kongresszus Könyvtárát, és végül két könyvespolc között fedezte fel őket. Felfedték, hogy az aranyérmesek ellen 30 napon belül kellett tiltakozni; Thorpe rövid szakmai baseball pályafutása csak hat hónappal a játékok után derült ki.

Ridlon, aki férjével, Bob Wheelerrel, a Thorpe életrajzírójával megalapította a Jim Thorpe Szövetséget, hogy küzdjön az ügyéért, mondta, amikor megtette a felfedezést: “Leültem a földre és sírtam.”

Az aranyérmével kapcsolatos vita nem az egyetlen vita, amely az elmúlt években Thorpe kapcsán alakult ki. Családja arra törekedett, hogy maradványait elköltöztessék. egy város Pennsylvania-ban, amely beleegyezett abba, hogy átnevezi magát Thorpe névre, és újratemette az oklahomai Sac and Fox rezervátumot. 2015-ben a Legfelsőbb Bíróság elutasította az ügy tárgyalását, és Thorpe maradványait nem mozgatták.

A Thorpe olimpiájának ügyét támogató szószólók egyöntetűen gondolják, hogy társbajnoka nem elég, és még egy évszázados hibát is orvosolni kell.

Abraham Taylor, producer, akinek a „Bright Path” című filmje kb. Thorpe a fejlődés utolsó szakaszában van, azt mondta: “Ha továbbra is figyelmen kívül hagyjuk az indián sto-t eredmények, idővel kiderül, hogy nem történtek meg. Jim eredményeinek törlése törli az őslakos amerikai nép eredményeit. ”

Természetesen az érdekvédők, akik közül sokan évtizedek óta küzdenek Thorpe-ért, elveszíthetik ezt a legújabb fordulót, ha az I.O.C. úgy dönt, hogy nem nyilvánítja őt egyetlen esemény bajnokának. Ha mégis veszítenek, mondta Taylor, a harc folytatódik. “Nem hagyjuk annyiban, amíg ezt a hibát végül helyrehozzák.”

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük