A házfoglalás

A házfoglalás

Háttér

Az elzáró törvények lényegében a mezőgazdaság nyílt terepi rendszerének felszámolását jelentették, amely az emberek évszázadok óta gazdálkodtak Angliában. A gazdák és az urak birtokába vették az összes közös földterületet és hulladékot. ³ A föld felett minden joguk eltűnt. Új mezőket terveztek, új utakat adtak hozzá, és a földet végül újra kiosztották a különböző gazdáknak és uraknak. Eredetileg erről a folyamatról informális megállapodás útján állapodtak meg, de a Parlament a 17. század folyamán átvette az irányítást. 1604 és 1914 között a Parlament több mint 5200 törvényjavaslatot fogadott el, ami Anglia valamivel több mint egyötödének felel meg. ³

Előtte és utána áttekintés arról, hogyan osztották meg a földet az angliai Enclosure Acts alatt

Fő okok

Anglia története nagy részében egy Open Field rendszert használt a ház kezdete előtt. Ez a rendszer jól működött, mert megfelelt annak, amire akkoriban a társadalomnak szüksége volt. A mezőgazdasági és művelési rendszerek nem voltak túl fejlettek, de lehetővé tette, hogy minden falu önellátó legyen. Erre rendkívül szükség volt, mert a szállítás még mindig nagyon primitív volt. Az idő múlásával azonban a dolgok változni kezdtek. Az új utak bevezetésével a közlekedés sokkal könnyebbé vált, a csatornák és a vízi utak könnyebben közlekedhettek, és a mezőgazdasági ismeretek bővültek. 3 Végül a szabadföldi rendszer nem volt képes kiaknázni az újonnan iparosodott Anglia összes előnyét. Ezért a kormány azáltal, hogy átvette az irányítást a föld felett, az alapján dönthetett a földhasználatról, hogy mi felel meg neki a legjobban. Ez növelte a gazdálkodás hatékonyságát és jövedelmezőségét. A hatékony mezőgazdaságra ekkor nagy szükség volt a népesség gyors növekedése miatt; az élelmiszerek iránti kereslet mindig is a legnagyobb volt. ³

A lezárási folyamat szakaszai (1801 előtt) ¹
1. szakasz
– A falu legalább 3/4-es tulajdonosainak bele kellett egyezniük a mellékelt házakba
– Egy petíciót benyújtottak elkészítették, amely felkérte a Parlamentet, hogy fogadja el a falut érintő zárvatartási törvényt. – A templom ajtaján értesítést tettek közzé, amelyben tájékoztatták a falubelieket a házról ¹
2. szakasz
– A Parlament kis bizottsága érkezett kifogások meghallgatására a falusi embereknek volt -A parlament azután vagy elfogadja a törvényt, vagy elutasítja azt a korábbi bizottság tanácsától függően. – Ezután biztosokat neveznek ki a föld bekerítésének megfigyelésére ¹
3. szakasz
-A jelenlegi földbirtokokról részletes térkép készül, amely a telket egyedi telkekre jelöli
-A földtulajdonosoknak be kell bizonyítaniuk, hogy joguk van a földterülethez, amelyet jelenleg művelnek.
-Egy új térkép készül, amely törvényes földterületet ad tulajdonosok részesedése
-A földbirtokosok kerítéseket és utakat építenek új földjükön ¹

“A nagybirtokosok politikai dominanciája határozta meg a pályát a bekerítés…. Ez volt a hatalmuk a Parlamentben, és mint helyi békebírók, amelyek lehetővé tették számukra, hogy a földet a saját javukra osszák szét.

A tipikus körzetek akkor kezdődtek, amikor több, vagy akár egyetlen, a jeles földtulajdonos kezdeményezte … a Parlamenthez intézett petícióval. … biztosai változatlanul ugyanabba az osztályba és kilátásokba illeszkedtek, mint a fő földtulajdonosok, akik elsősorban petíciót nyújtottak be, nem volt meglepő, hogy a nagy földbirtokosok a legjobb földterületeket és a legtöbb ezáltal Anglia nagy, gondozott birtokok klasszikus földjévé vált, kis marginális parasztsággal és a vidéki bérmunkások nagy csoportjával. ” ⁶

–Jozeph R. Stromberg, könyvtörténész

akik birtokolták a földet a törvények hatálybalépése előtt és után

A burkolati törvény hatása az angol társadalomra

Több mint 500 éve politikusok, történészek és világmegőrzők A közös földterületek felosztása és elkerítése az egyes telkek között a legnagyobb kérdés. A változást támogatók ragaszkodtak ahhoz, hogy szükséges és nem választható a gazdaság növekedése és fejlődése szempontjából. A változás ellenzők azt állították, hogy megfosztotta a szegény embereket a jó megélhetéstől, ami fenntarthatatlan életre készteti őket. A záró törvények elvették a helyi embereknek a vidéki földhöz fűződő jogait az előző generációk során. ² Ennek eredményeként az embereket elvették Kisebb és gyengébb minőségű alternatív földterületeket kínáltak nekik, legtöbbször még víz- vagy faanyaggal sem. a földbirtokosok nem tudták megfizetni a bekerítés jogi költségeit, ezért kiszorították őket a városok felé, ahol fizetésükből meg tudtak maradni. A lefoglalt földeket ezután magántulajdonban lévő gazdaságokká alakították, ahol politikailag összefonódtak a legszebb földeket megszerző gazdák.Még 2009 óta Angliában, amely egy ingatlantulajdonú demokrácia, az ország csaknem felét 40 000 szárazföldi milliomos birtokolja. Ez a lakosság 0,06 százaléka, így az emberek többsége életének nagyobbik részét azzal tölti, hogy túléljen és fenntartson egy kis földterületet, amely alig elég nagy ahhoz, hogy fenntartsa a szerény élethelyzetet. ²
Pozitív hatások jelentkeztek a burkolati cselekmények következtében. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az összes földterületet hasznosították, kevesebb földet pazaroltak el. A korábbi gazdaságokat elválasztó határok már nem léteztek, felszabadítva ezt a fel nem használt helyet. A jól megművelt földet már nem vette körül rosszul megművelt föld, ami elősegítette a növények növekedését. Annak következtében, hogy az állatokat együtt kellett tenyészteni és el kellett különíteni más típusú állatoktól, kevesebb betegség terjedt el közöttük, ami növelte az előállított élelmiszer mennyiségét. ¹
Zárás előtt (nyílt terepi rendszer):

  • A gazdálkodók földsávjai nagy, kerítés nélküli területeken vannak szétszórva a faluban
  • Egyetlen gazda tulajdonában lévő földcsíkok
  • templom ¹

Zárás után:

  • A mezőgazdasági termelő földje már bezárt
  • Új gazdasági épületek
  • Útfedezet ¹

Hatások a romantikus írókra
A természet az egyik fő téma, amely a romantikus költőkben tapasztalható, és A burkolat-cselekedetek ebben az időszakban néhány írót különösen érdekeltek. Oliver Goldsmith “Az elhagyatott falu” egy olyan vers, amelynek befolyása felismerhető a “Környezetvédelmi törvények” néven. Mivel az egész ország újratárgyalási folyamata alatt egész Angliában a kis gazdaságok tönkrementek, néhány kisebb falu kénytelen volt megváltoztatni, hogyan azért éltek, mert alkalmazkodniuk kellett a kormány által kezelt új földhöz. A romantikus írók ez idő alatt irodalomtudásukkal verseik révén fejezték ki érzelmeiket. ⁸

Mint Rosenman kijelenti: “Először , elpusztította a helyalapú identitásérzetet, amely döntő jelentőségű volt az „emberek” felépítésében. A falusiak identitásérzékkel rendelkeztek, amelyek egy adott területen gyökereztek, és beágyazódtak a családi és szomszédos kapcsolatok hálójába, amelyek generációkon keresztül meghatározták ezt a helyet ”. . ⁷ A veszteség és a trauma érzése látható Goldsmith “Elhagyatott falu” című művében.

Ti az igazság barátai, államférfiak, akik felmérést folytatnak

A gazdag ember öröme, a szegények bomlása,
“A ti döntésetek, hogy milyen szélesek a határok
A pompás és a boldog föld között.
Büszke dagad az árapály rengeteg ijedtével. érc,
És kiabálva Folly üdvözli őket a partjáról;
A gonosztevők még a fösvény kívánságán túl is bővelkednek,
És gazdag emberek özönlenek a világ minden tájáról.
Mégis számoljuk nyereségünket. egy név
Ez továbbra is változatlan marad hasznos termékeinken.
Nem úgy a veszteség. A gazdagság és a büszkeség embere
Elfoglalt egy helyet, amelyet sok szegény szállított; kiterjesztett határok,
Lovainak, felszerelésének és vadászkutyájának helye

Annak ellenére, hogy Goldsmith augusztusi költő volt, és nem romantikus költő, a romantikusok felé irányuló mozgalmat befolyásolták az augusztusiak által kitartottak. az első országok egyike t o iparossá válnak, mivel a nyílt területet a kormány által előterjesztett törvények elzárják, amelyek vegyes érzelmeket váltanak ki a gazdákban. Goldsmith a fenti szakaszban negatívan szemlélteti a helyzetet, mert úgy látta, hogy a gazdagok átvehetik a földet, ami a kisebb falvakban élő gazdák és emberek egy részét arra is kényszerítette, hogy a városokba vándoroljanak.
De ez a Goldsmith által leírt akció újfajta költészethez vezetett a romantikusokkal. A kistermelők eltűnése miatt a nagy kapitalista városok váltak az új normává az Angliában élők számára. A Lírai balladák című verskészletének előszavával William Wordsworth, az egyik legismertebb romantikus költő, új ötlet- és témahullámot indított el munkájában. Hangsúlyozta a természettel való összhang és a változásra való nyitottság fontosságát, ugyanakkor hangsúlyozta az elme formálásának fontosságát az élet szabadabb, közvetlenebb megélése érdekében. ⁴ A zárt törvények által elvesztett földterületek miatt a gazdáknak nemcsak életmódjukon, hanem gondolkodásmódjukon is változtatni kellett. Annak ellenére, hogy az emberek közül sokan kényszerültek lakóhelyük elhagyására és tényleges megszüntetésére, mert elvették tőlük a földjüket, még mindig alkalmazkodniuk kellett, ha túl akartak maradni. Amit Wordsworth, sok más romantikus költővel együtt, megpróbált mondani, hogy a jobb élet megéléséhez a társadalomra kell összpontosítanunk, és nem az egyéni igényekre kell összpontosítanunk, ami Angliában az emberek, különösen a gazdák voltak, az Enclosure Act időszak, amelyet be kell építeni a mindennapi életbe.

Idézett művek

3. Frank A.Sharman (1989) Bevezetés a házhoz, “The Journal of Legal History”, 10: 1, 45-70.

4. Mahoney, John L. William Wordsworth, költői élet. Np: Fordham UP, 1997. Nyomtatás.

5. “A táj kezelése és birtoklása.” Parlament Egyesült Királyság. N.p., nd Web. 2014. április 25. http://www.parliament.uk

7. Rosenman, Ellen. – A burkolati törvényekről és a közösségekről. ÁG: Nagy-Britannia, képviselet és a XIX. Századi történelem. Ed. Dino Franco Felluga. A romantika és a viktoriánusság kiterjesztése az interneten. Web. 2014. május 12.

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük