“Aki szörnyekkel harcol, nézze meg, hogy ő maga nem válik szörnyeteggé. És ha hosszan a mélységbe néz, a szakadék is beléd néz. “
– Friedrich Nietzsche
Visszhangot hallok.
Az elmúlt öt hónapban az elnök ellenfelei remélték, hogy a következő botrány befejezi karrierjét. Még egy másik megjelenése is megtenné. Igazuk van. Donald Trump elnök mindennemének folyamatos vizsgálata normál mércével diszfunkcionálissá tette
Trump rajongói szerint ez a törekvés a karaktergyilkosság tartós cselekedete. Még ha ez így is lenne, a pummogás működik. Trump életem legnépszerűtlenebb új elnöke, annak ellenére, hogy megnyerte a GOP elsődlegességét azáltal, hogy életre keltette a csalódottságot és a haragot.
Ha ez ismerősnek tűnik, akkor köszönettel tartozom neked. Ön legalább alkalmi olvasóm.
Ezeket az első bekezdéseket könnyedén átdolgoztuk egy szeptember 3-i oszlopban, amely Hillary Clinton gyűlöletéről szólt Trump elleni kampánya során. Itt található az eredeti vonatkozó része:
“A republikánusok negyedszázadig úgy gondolták, hogy a következő botrány véget vet Clinton karrierjének. Még egy másik megjelenése is megtenné. Igazuk volt. A Clinton által végzett és nem tett minden tevékenység folyamatos vizsgálata minden normál színvonalon kiválaszthatatlanná tette.
“Clinton rajongói szerint ez a törekvés a karaktergyilkosság tartós cselekedete. Még ha ez így is van, a pummeling működött. Clinton életem legnépszerűtlenebb nagy pártjelöltje – kivéve egyet, aki azzal a frusztrációval és haraggal életre kelti a GOP előválasztását. “
A kilenc hónappal ezelőtti megfogalmazás nagy része pontosan megismételhető. Például idéztem azt a régi mondást, miszerint “a harag tartása olyan, mint mérget inni és azt várni, hogy a másik ember meghal.” Aztán volt egy másik régi mondás, miszerint az első lépés a vereség felé az ellenség megvetése.
Senki sem téveszthet engem az elnök rajongójának, támogatójának vagy akár szimpatizánsának. Gyakran és őszintén fejezem ki vezetői képességeinek megvetését és megkérdőjelezem az ország iránti hűségét. Hidegen érkeztem ezekhez a nézetekhez.
Politikai íróként néhány csúnya dolgot láttam az elmúlt nyolc évben: fotózott képek Barack Obama elnök lincseléséről vagy boszorkánydoktorokba burkolásáról, beleértve egy csont az orrán keresztül. Nem emlékszem azonban egyetlen olyan esetre sem, amikor valamelyik enyhén híres képregény hamis, vérig árasztotta elszakadt fejének hasonlóságát, amint ez a közelmúltban történt Trump kapcsán.
Ez a fajta gyűlölet képes bármi elhitetéséhez vezet, amíg az rossz. Az a fajta gyűlölet taszítja az embereket, akik ezt nem érzik, és sokakat, akik érzik.
Nagy veszélyek rejlenek abban, ha utálunk valakit, még akkor is, ha úgy gondolja, hogy megérdemli. Például van egy régi mondás, miszerint az ellenségem ellensége a barátom. Ez a mondás hamis. Az ellenségem ellensége és van bennem valami közös, de nem hagyom, hogy ellenségeim válogassák a barátaimat. Tegyük fel, hogy ellenségem ellensége egy kígyó. Ha eléggé gyűlölöm az ellenségemet, talán nem veszem észre.
Nézze meg, hogy Clinton iránti gyűlölet hová vezeti a Republikánus Pártot. A novemberi GOP-győzelem olyan volt, mint a Irak elindult. Minden győzelem ragyogó siker volt, amely megdöntötte a gyűlölt ellenséget. Aztán ingoványban hagyta őket. A párt széleskörű meglepetésére nem üdvözölték őket felszabadítóként.
Ha sikerülne Trump elnök egy gombnyomással lemond, mindkét kezemet használnám. De miután ezt megtettem, elfelejtettem. Gyanítom, hogy ellenfelei mégis nagyon hasznos boogiemannak találják. Meg akarják tartani. Csak ketrecben akarják tartani a következő választásokig. Ez egy hiba.
A demokraták elvesztették a legrosszabb elnökjelöltet, akit valaha láttam. Túl sokan nem kérdezik meg maguktól, miért. Mutatnak és mennek: “Nézd, nézd! Nézd meg, milyen rosszul van.” nagy pártok az elmúlt választásokon – akkor a pártja üreges.
Olyan üreges, mint egy szakadék.