A Trump Administration változásai a veszélyeztetett fajokról szóló törvényben azzal a kockázattal járnak, hogy újabb fajokat pusztítanak el

Az amerikai szövetségi törvény, amely egyszer megmentette a kopasz sasot a kihalástól, a Trump Administration új visszavonulási csoportjával néz szembe, aggasztva a természetvédelmi tudósokat a veszélyeztetett fajok jövője miatt.

Richard Nixon elnök 1973-ban írta alá a törvényt, a veszélyeztetett fajokról szóló törvény (ESA) nevéhez fűződik. Amerika nemzeti állatának megmentése – valamint a kaliforniai kondor, a grizzly medve, az északi szürke farkas és még sok más. Ma már több mint 1600 növény- és állatfajt véd, és a veszélyeztetett listára helyezett fajok 99% -a nem halt ki – mondja Jeremy Bruskotter, az Ohio Állami Egyetem Környezetvédelmi és Természeti Erőforrások Iskolájának professzora.

Bár az ESA megvalósításának visszaállítása a törvény jött létre, hétfőn az amerikai Fish an d A Wildlife Service (FWS) és az Országos Óceáni és Légköri Igazgatóság (NOAA) olyan változásokat jelentett be, amelyek veszélyeztethetik a már veszélyeztetett fajokat – a kormány most megfontolja a gazdasági tényezőket, mielőtt egy fajt veszélyeztetetté vagy veszélyeztetetté kategorizálna. Szakértők szerint ez nevetséges. “A fajok helyreállítása biológiai kérdés, nem gazdasági kérdés” – mondja Leah Gerber, a természetvédelem tudományának professzora és az Arizonai Állami Egyetem Biológiai Sokféleség Eredményeinek Központjának alapító igazgatója.

Egy másik változásban a következő kategóriába sorolt fajok: A “fenyegetett” – csak egy kategória távol van attól, hogy “veszélyeztetettként” szerepeljen – már nem kapja meg ugyanazt a védelmet, mint a “veszélyeztetett” kategóriába tartozó fajok. Ehelyett eseti alapon hoznak létre védelmet.

A Trump-kormányzat bejelentette azt is, hogy belátható időn belül eseti alapon meghatározza a fajokkal kapcsolatos kockázatokat, elveszítve a „belátható jövő” definícióját. ”Egy másik változás, amely olyan természetvédelmi tudósokat aggaszt, mint Gerber és Thomas Lovejoy, az Egyesült Nemzetek Alapítványának biodiverzitás- és környezettudományi főmunkatársa, akik szerint az adminisztráció így figyelmen kívül hagyhatja a klímaváltozás fajok túlélésére gyakorolt hatásait.

“Ezt abszurdnak tartom, mivel olyan adminisztrációról van szó, amely nem hisz a klímaváltozásban” – meséli a TIME Lovejoy, aki három könyvet írt a klímaváltozás veszélyeztetett fajokra gyakorolt hatásáról. “A klímaváltozás hatásai és az éghajlatváltozás ujjlenyomatai a természetben láthatók, bárhová is nézünk. Nagyon durva figyelmen kívül hagyni.”

David Bernhardt belügyminiszter szerint a változások célja az, hogy a cselekedetet “a 21. századba” vigyék. “A veszélyeztetett fajokról szóló törvény fenntartásának legjobb módja az, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy az továbbra is hatékony maradjon a végső cél – a legritkább fajok helyreállítása. A törvény hatékonysága az egyértelmű, következetes és hatékony végrehajtáson nyugszik” – mondta Bernhardt nyilvános nyilatkozat. “A hatékonyan kezelt cselekmény biztosítja, hogy több erőforrás kerülhessen oda, ahová a legtöbb jót teszik: a földi természetvédelem.”

A természetvédelmi tudósok szerint azonban a változások veszélyeztethetik az újabb fajok kihalását. “Az új szabályok teljesen aláássák az ESA erejét” – mondja Gerber a TIME-nak. “A cselekmény lényege a kihalás megakadályozása, ez éppen az ellenkezőjét fogja tenni. Ez aláássa a fajok helyreállítására irányuló erőfeszítéseket. ”

A szabályok szeptemberben fognak hatályba lépni, de Kalifornia és Massachusetts állam főügyészei már bejelentette, hogy be fogja perelni a Trump-kormányt a változások miatt, és várhatóan mások is követni fogják. “Itt az ideje, hogy bolygónk biológiai sokféleségét megerősítsük, és ne tegyük tönkre” – mondta Xavier Becerra kaliforniai főügyész nyilvános nyilatkozatában.

A változások csak néhány héttel az Egyesült Nemzetek Szervezete és a Nemzetközi Természetvédő Unió A Nature két külön jelentést tett közzé arról, hogy az éghajlatváltozás és az emberi tevékenység miként képes akár egymillió fajt is közelebb vinni a kihaláshoz.

Íme, mit tudunk az új szabályokról.

Hogyan változnak a változások a veszélyeztetett fajok hatása?

Parti barna medve, más néven Grizzly Bear, Ursus Arcos, szoptató kölykök. Dél-Közép-Alaszka. Egyesült Államok Amerika.
Education Images – Universal Images Group a Getty segítségével

A szabálymódosítás után A veszélyeztetett fajokat eseti alapon elemezzük. Az új szabályok nem visszamenőleges hatályúak, vagyis a már veszélyeztetettként és fenyegetettként felsorolt fajok védelme nem változik.

“A részletek hogy ez hogyan alakul eseti alapon, az valóban megmutatja, hogy ez mit jelent a továbbiakban, de vannak aggályai a természetvédelmi közösség részéről ”- mondja Jon Beckmann, a Wildlife Conservation Society természetvédelmi tudósa.Beckmann, aki a grizzly medvék és más veszélyeztetett fajok megőrzésében dolgozott, elmondja a TIME-nak, hogy bizonytalanság áll fenn, hogy milyen nehéz lehet egy fajt veszélyeztetettnek vagy veszélyeztetettnek besorolni, és milyen védekezéseket lehet létrehozni a végső fajok helyreállítása érdekében a lista.

“Környezetvédőként megértettük, hogy az emberek megélhetése és gazdasága a természetvédelem szövetének része, amelyben dolgozunk” – mondja Beckmann. “Nyilvánvaló, hogy a közgazdaságtannak és az emberek megélhetésének részt kell vennie a beszélgetésben. egyenlet, amikor arról beszélünk, hogy a fajokat hogyan lehet a legjobban helyreállítani, vagy enyhíteni a hatást, de csak aggodalomra ad okot, hogy a felsorolás folyamatát a közgazdaságtan vezérli. ”

A természetvédelmi tudósok szerint az ESA a leginkább erőteljes környezetvédelmi jogszabály az Egyesült Államokban “Azt az aggodalmat, hogy a cselekmény hatástalan vagy felülvizsgálatra szorul, azt hiszem, az alábbiakkal összefüggésben kell megvizsgálni: igen, lehetne hatékonyabb is, de ennek gyengítése nem fogja mor hatékony ”- mondja Gerber, hozzátéve, hogy ami hatékonyabbá teheti a cselekedetet, az további finanszírozást biztosít. Gerber kutatásai szerint a kormány csak a veszélyeztetett fajok megmentéséhez szükséges összeg 20% -át finanszírozza.

“De ennek ellenére a törvényt figyelemre méltóan hatékony a kihalás megakadályozásában – mondja Gerber. – Ezt pedig a cselekmény sikerének tulajdonítom. ”

A veszélyeztetett fajokról szóló törvény rövid története

A veszélyeztetett fajokról szóló törvény, amelyet Nixon elnök 1973-ban törvénybe iktatott, felváltotta két hatályos törvényt, a veszélyeztetett fajok megóvásáról szóló 1966. évi törvényt és az 1969. évi veszélyeztetett fajok védelméről szóló törvényt. 1972. február 8-án a kongresszushoz intézett levelében Nixon ezt írta: “Csak az elmúlt években erőfeszítéseket tettek azon állatfajok felsorolására és védelmére, amelyek folyamatos fennállása veszélyben van … Azt azonban már megállapítottuk, hogy a veszélyeztetett fajok védelmének legutóbbi, csak 1969-ből származó cselekménye egyszerűen nem biztosítson olyan kezelési eszközöket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy elég korán cselekedjünk egy eltűnő faj megmentéséért. ”

A szenátus egyhangúlag elfogadta a törvényjavaslatot, a ház pedig 390-ről 12-re fogadta el.

A törvény elfogadása óta meglehetősen ellentmondásmentes – Jeremy Bruskotter az Ohio Állami Egyetemen segített a közvélemény tanulmányának elkészítésében. a cselekményt, és megállapította, hogy 5-ből 4 amerikai támogatja az ESA-t, ami összhangban van a korábbi, 1996-ig visszamenőleg készült felmérések támogatásával.

Az ESA először 1978-ban szembesült vitákkal, amikor a Tellico-t építették. A tennessee-i gátat abbahagyták, miután a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy az építkezés megsérti az ESA-t. Később, 1979-ben, a kongresszus kivételt tett a gátra azáltal, hogy egy lovast felvett az előirányzatok számlájába.

Azóta megpróbálták megváltoztatni az ESA-t, például az Obama-adminisztráció megnehezítette a polgárok számára a petíciós eljárás egy faj veszélyeztetettként való felsorolásáért.

“A veszélyeztetett fajokról szóló törvény védelme folyamatosan romlott” – mondja Bruskotter a TIME-nak. “A természetvédőként az a frusztráló, hogy a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt nézzük. és ez egyike azoknak a cselekedeteknek, amelyekre rámutathat, és azt mondhatja: „ez a dolog valóban hatással van.” A kutatások ezt újra és újra bebizonyították. ”

Az út során megmentett fajok fő mérföldkövei

A turistákat barátságos szürke bálna fogadja, miközben bálna figyelik a mexikói San Ignacio lagúnában. Ezek a szeretetteljes bálnák szinte biztosan a legbarátságosabbak a világon. A jókedvű tengeri óriások egészen az emberlátogatókig úsznak, akik arcukat a tengerbe mártva csókot ültethetnek a hatalmas 40 tonnás tengeri emlősök fejére.
Barcroft – Barcroft Media a Getty Images

Az ESA elmúlása után az első nagy siker a kopasz sas, mint veszélyeztetett faj törlése volt és a 1995-ben felvették a fenyegetettségi listára. A sas később, 2007-ben eltávolításra került a fenyegetettségi listáról. A tudósok kiderítették, hogy a szélsőséges populációcsökkenés a DDT rovarirtó szer használatának, az erdőirtásnak és az illegális lövöldözésnek köszönhető.

Körülbelül 55 faj helyreállt, miután felvették a veszélyeztetett fajok listájára. További nagy siker volt a szürke farkasok 1995-ös visszaállítása a Yellowstone Nemzeti Parkba. Más helyreállított fajok közé tartoznak a púpos bálnák, a szürke bálnák, a louisianai fekete medvék, a három típusú kenguru, az amerikai aligátorok és számos növényfaj.

A rövid ismertetés. Iratkozzon fel, hogy megkaphassa a legfontosabb ismereteket, amelyeket most ismernie kell.

Köszönöm!

Az Ön biztonsága érdekében megerősítő e-mailt küldtünk a megadott címre. Kattintson a linkre előfizetésének megerősítéséhez és a hírlevelek fogadásához.Ha 10 percen belül nem kapja meg a megerősítést, ellenőrizze a spam mappát.

Írjon Jasmine Aguilerának a jasmine.aguilera@time címre. .com.

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük