A valódi hölgy Macbeth

Az igazi hölgy Macbeth

Hideg, könyörtelen, halálos, Lady Macbeth mítosza nagyra merül. De a gazember-portré mögött egy igazi nő áll. A Vérkirálynő az ő története, és itt van egy kicsit arról, hogyan jutottam el hozzá.

Szeretem a jó Shakespeare-színdarabot, és különösen részese vagyok egy szép, húsos tragédiának, így mindig is élveztem Macbeth-et, de ez csak akkor történt, amikor a tizenegyedik századi történelmet kutattam Queens of the Conquest sorozatom, hogy rájöttem, hogy Macbeth és valóban sokat meggyalázott felesége, Lady Macbeth igazi uralkodók voltak. Nem csak ez, de valahol 15 és 17 év között is uralkodtak (a hátulról származó adatok ritkán pontosak) – elképesztően hosszú uralkodás a skót történelem olyan időszakában, amelyben a norma inkább 5 év volt. Nem csak ez, de rájöttem, hogy gazdagok, előremutatóak és biztonságosak ahhoz, hogy ne kevesebb városba utazhassanak, mint Róma (ahol Macbethről azt írják, hogy bőségesen dobott aranyat a szegényeknek), és figyelmemet nagyon lekötötték .

A szokásos módon, bár érdekelt Macbeth, a felesége, egy Gruoch néven felvett hölgy érdekelt bennem, ezt a nevet lágyítottam a Corának a modern olvasók számára. Ami különösképpen felkeltette a figyelmemet, az a tény, hogy úgy tűnik, legalább annyira a királyi vonalat tartotta, mint a férje. Nem csak ez, de úgy tűnik, hogy regnant királynőnek koronázták, nem pedig csak királynő társaként (azaz egyenlő hatalmi részesedéssel), és erős szerepet vállalt Skócia – vagy akkoriban ismert Alba – uralmában. A fiát annak kezdetétől fogva örökössé tették, annak ellenére, hogy valójában nem Macbeth fia volt, hanem unokatestvére, egy férfi, akit a saját lakóházában elégetett, mielőtt Corát feleségül vette. Nem születtek saját gyermekeik, de úgy tűnik, Macbeth magához ölelte mostoha fiát, és harcolt vele a vonaluk védelmében – minden részlet lenyűgöző személyes történelmet sugallt.

Tehát hogyan tették trónra lépni? Egyszerűen, joggal, mint királyi jelöltek. Skóciában akkoriban váltakozott az egymást követő örökösödési politika, amelyben Kenneth MacAlpin (a 800-as évek elején pécsi uralkodónak számító, „első Skócia királyaként elismert uralkodó”) két fiának örökösödési képességeihez képes férfi uralkodásra fordul. Ennek elméletileg minden pillanatban erős uralkodót kellett garantálnia, de valójában a hatalom megragadására törekvő fiatal férfiak nagyszámú gyilkos tevékenységéhez vezetett. Macbeth korántsem volt az egyetlen skót király, aki trónját az előző hivatalnok meggyilkolásával foglalta el, és bár valóban megölte Duncant, tisztességes és nyílt csatában folyt. Sőt, Duncan utódja hatalmas és diktatórikus nagyapjától, Malcolm II-től, szándékosan megsértette az alternatív örökösödés törvényét, és Macbeth-et sokan jogos uralkodónak tartották – és ennek eredményeként támogatta a csatát.

Minél többet olvastam, annál inkább éreztem, hogy ez az igaz történet Shakespeare két leghíresebb karakterének el kellett mondani. Shakespeare (nyilvánvalóan) archamatramatikus volt, és nem annyira a történet igazságára, mint annak sokkértékére figyelt. És egészen rendben! Vette a Macbeth-sztori alapvető részleteit – Duncan meggyilkolását, fia Malcolm repülését és esetleges visszatérését a trón visszaszerzésére -, és a lehető legnagyobb hatás érdekében összehangolta őket nagyon rövid időre. Maroknyi kísértet és boszorkány hozzáadása szintén segítette a drámát, és ez egy csodálatos játék, de ez nem teszi meg az igazi Macbethnek és Lady Macbethnek nagyon sok szívességet! Szerettem volna egyenesbe hozni a történelmi feljegyzést, és egyúttal ugyanolyan drámai mesét is elmesélni.

Kutatásom hamarosan egy nagyon érdekes nőt mutatott be ebben az időszakban. Duncan király felesége a Northumbriai Earl Siward nővére volt, aki kulcsszereplője volt Edward the Confessor 1066 előtti udvarának. Születése óta egy dán, aki Cnut király őrségében gyenge utazóként érkezett Angliába, feltehetően húgát is magával hozta, és a hűséges és sikeres szolgálat révén gróf rangra emelkedett. II. Malcolm skót király egyértelműen felfedezte egy ilyen szövetséges lehetőségeit, és nővérét, Sibyll-ot méltó társként keresték meg az unokájának, akit trónra szánt.

Sajnos Duncan (aki nem Shakespeare darabjának örege volt, hanem nagyjából egyidős fiatalság mint Macbeth) meglehetősen gyenge király volt, és az erősebb és népszerűbb Macbeth nem kellett sokáig, hogy legyőzze őt, így Sibyll két fiával, Malcolmmal és Donalddal együtt menekült.Úgy tűnik, hogy egy ideig Skóciában megrekedtek, nagy veszélynek kitéve magukat, mielőtt végül Northumbria területén menekülnének Earl Siward oltalmába, hogy Skócia visszaszerzésére készüljenek. Earl Siward és fia Malcolmmal lovagoltak az első támadásban, és számomra egyértelműnek tűnt, hogy az anyja végig (politikailag és érzelmileg, ha nem is karddal) küzdött gyermeke jogaiért.

Tehát ez két erős anyát adott nekem, mindketten támogatták a fiaikat, hogy uralják Skóciát. Amikor az egyik felkel, a másiknak elkerülhetetlenül le kell esnie, és a Vérkirálynő e két lenyűgöző nő életén keresztül gazdag és viharos időben fedezi fel a hatalom véres látóterét. Nagyon remélem, hogy az olvasók élvezik.