A kamerák és a garázskapu-vezérlőket mind a konnektorokba kell csatlakoztatni, de minden más akkumulátorral működik, és mindezek az eszközök vezeték nélkül beszélnek az AT & T fő vezérlődobozhoz, a ház. Az ilyen vezeték nélküli telepítések gyakoriak a szerződéses szolgáltatók körében.
Ami az adott eszközöket illeti, az AT & T Digital Life kihasználja harmadik fél előnyeit partnerségek, ami hit-and-miss hatást eredményez. A nagyszerű termékek, mint például a Samsung SmartCam HD Pro, kiemelkednek a közepesebb tarifákkal szemben, mint a nyüzsgő tabletta vagy az általános termosztát.
AT & T is partnerségek kialakítása az egyedi termékek jelenlegi kínálatának bővítése és megerősítése érdekében. A Qualcomm, a Lutron Electronics, a Samsung és a Nest már partnerek, és az AT & T szerint a Nest Learning Thermostat integrációjának már 2016 első negyedévében meg kell érkeznie. Ez elősegítheti a szint emelését az eszközök közötti konzisztencia.
A két eszköz, ami a legjobban tetszett a Samsung kamerájától eltekintve az okos csatlakozók és a Yale érintőképernyős Deadbolt voltak. A csatlakozók meglepően jól meg vannak tervezve. Bár nem dicsekednek a hardverrel az energiafogyasztás mérésére, mint például az iDevices Switch vagy a Belkin WeMo Insight Switch, van valami, amit más tisztességes beltéri kapcsoló nem csinál: két csatlakozót. Tudom – ez jelentéktelennek hangzik. De valójában nagyon hasznos, ha van egy “mindig be van kapcsolva” és egy távvezérelhető konnektor.
A Yale Deadbolt, akárcsak a Samsung fényképezőgép, egy ideje önálló termék. Tetszett saját eszközként, de a Digital Life rendszer részeként még jobban működik. Például nem csak személyre szabott belépési kódokat adhat meg barátainak vagy családtagjainak, mint korábban – mostantól “beprogramozhatja” ezeket az egyedi kódokat, hogy azok különböző eszközparancsokat indítsanak el a házban. Nézze meg az alábbi képernyőképen azt a programot, amelyet a kézbesítő emberek számára készítettem.
Összességében a legtöbbet szeretem termékek, de volt egy figyelemre méltó büdös: a ZTE tabletta. Ez az eszköz a közép- és a magas szintű csomagokban egyaránt szerepel, és szörnyű. Az interfész egyszerûbb és nem reagál, mint az alkalmazás és az online portál interfészei. A táblagép használatának felénél megfordultam kikapcsolta, mert lefagyott a betöltőképernyőn. Végül a nyers érintőképernyős kezelőszervek és a korlátozott képességek miatt elkezdtem kihúzni a telefonomat, ahelyett, hogy a táblagépet használtam volna.
Néhány félfrekvenciás késést is észrevettem, amikor az alkalmazáson keresztül parancsokat küldtem a rendszernek vagy az AT & T webhely, amelyet online portálnak hívnak. Hogy világos legyen, a CNET intelligens otthonba telepített eszközök sokasága nagyon elfoglalt tesztelési környezetet teremt a vezeték nélküli vétel szempontjából. Nem akarok igazságtalanul rosszul reagálni a rossz reagálóképesség miatt, ha ez egyszerűen a a zaj a házban.
De miután egy technikus optimalizálta a Digitális Élet összes kapcsolatát, amikor később végigvezetett az alkalmazáson, úgy tűnt, hogy nem zavarja, amikor néhány parancs elmaradt 10 vagy 15 másodpercig. Bár még soha nem láttam olyan otthoni automatizálási rendszert, amely teljes sima távoli hozzáférést tudna elérni, a Digital Life rendszerrel kapcsolatos tapasztalataim hangsúlyozzák e termékek gyakori panaszát. Néha csak gyorsabban megy át, és kézzel megfordítja a villanykapcsolót.
A késleltetett problémák ellenére a Digital Life rendszerének igazi sztárja az online felület – mind a telefonos alkalmazás, mind a Digital Life online portálon keresztül. “Szervezettek és intuitívak is. A felhasználói megosztás egyszerű: csak megosztani egy fiókot. És bárki, aki rendelkezik fiókadatokkal, automatizálhatja, például ütemezheti a parancsokat vagy beállíthatja a kiváltott” programokat “. A két hátrány az, hogy be kell jelentkeznie az alkalmazást minden alkalommal, amikor használni szeretné (miért nincs egyszerű billentyűzet-bejelentkezés, például az ADT Pulse-val?). És nem hozhat létre fiókokat különböző hozzáférési szintekkel (gondoljon: a gyerekek irányíthatják a lámpákat, de a vízszelepeket nem ). E hiányosságok egyike sem hátrányos, de mindegyik az alkalmazás egyébként okos kialakítását teszi lehetővé.
Az alkalmazás és az online portál legmenőbb eleme a „Programs” funkció. Lényegében bármit beírhat a bármelyik eszköz bármely más eszköz kimenetét kiváltja. Nem vagyok programozó, de amint rájöttem a rendszerre, volt egy labdám, amely programokat készített. Létrehoztam egy olyat, hogy amikor beállítottam az AT & T Digital Life on Away Armed módot, bezártam az ajtóimat (megfelelő késedelem után), a termosztátomat kissé besodródtam (hogy pénzt takarítsak meg) ), és kikapcsolta az összes bedugott lámpámat. Amikor kinyitom a bejárati ajtót, mindezek az eszközök visszatérnek a normális állapotba.
Rengeteg kreatív felhasználót látok hűvös programokat építeni – és a lehetőségek csak bővülni fognak, ahogy a felszerelések listája. A közeljövőben az egyik terjeszkedés a hangfelismerés és az automatizálás. Az AT & T szerint ez a technológia jelenleg próbafázisban van. Ha jól működik, akkor a Digital Life-t megelőzheti versenytársainak többségét.
Végül nagyon szeretem a Digital Life webhely felületét is, ha további termékeket vásárolok a rendszeréhez. Ez fontos, mivel – biztonsági okokból – “nem vásárolhat saját termékeket attól, akit akar. A rugalmas beszerzési rendszer segítségével személyre szabhatja rendszerét és számláját is.
Megéri a pénzt?
Ez a nagy kérdés, és a válasz attól függ, mire van szüksége. A CNET intelligens otthonában, AT & T A Digitális Élet nagyon jól működött – a viszonylag nagy ház integráltnak és biztonságosnak érezte magát. Persze, ez nem tette az otthont szuper futurisztikusnak, de hatékony rendszer volt.
Az alap $ 40 / hó “Smart Security” csomag versenyképes áron és jól megtervezett. A 65 dolláros havi “prémium biztonság és automatizálás” csomag kincsesbánya a felszereléseknek, és fényes jövővel rendelkezik. Az egyetlen csomag, amely ellen kényelmesen nem tudok tanácsot adni, az az 55 dolláros “Intelligens biztonság és automatizálás” csomag, amely egyszerűen túl sokba kerül, mint az alapcsomag túl kevés hozzáadott szolgáltatásért – különösen, ha e funkciók egyike a haszontalan tablet.
De a lényeg, az AT & T A Digital Life egy csúnya rendszer. Lakások vagy kis házak esetében a barkácsbiztonsági rendszer megfelelőbb lehet. De aki fontolgatja az otthoni biztonságot és az automatizálást, annak alaposan meg kell vizsgálnia a Digitális Életet. Azok számára, akik haboznak most kétéves szerződésbe fektetni, a Digital Life figyelő rendszer lesz, különösen a fejlődő technológiai partnerségek és az egyre növekvő automatizálási funkciók miatt.