EREDMÉNYEK
Az irodalom áttekintése (5 szöveg, 4 cikk) 3 különböző primer elágazási sorrendet és 5 különböző primer beidegzési mintát eredményezett. A konfliktus leginkább az extensor carpi radialis brevis és a supinator beidegződése, valamint egymáshoz viszonyított sorrendje volt. Ezenkívül egy tankönyv nem különböztette meg a radiális n mély ágának területeit. a posterior interosseus n-ből, és az összes szakértői cikk áttekinti mindkét ideget egyszerűen a posterior interosseus n-nek. Az előzetes kadaverikus disszekció (N = 20) változó elágazási sorrendet és izom-beidegzést eredményezett. A legkonzisztensebb ágrend a brachialis, brachioradialis, extensor carpi radialis longus (ECLR), extensor carpi radialis brevis (ECRB), supinator, extensor digitorum (ED), extensor carpi ulnaris (ECU), extensor digiti minimi (EDM), abductor pollicis volt longus (APL), extensor pollicis brevis (EPB), extensor pollicis longus (EPL) és extensor indicis (EI). A beidegzés leggyakoribb forrásai a következők voltak: a radiális ideg a beidegzést brachialis (65%), brachioradialis (100%), ECRL (100%) és ECRB (50%) számára biztosította. A radiális mély ága n. szállított ECRB (40%) és szupinátor (90%). A radiális n felületes ága. 25% -ban szállította az ECRB-t. Posterior interosseous n. szállított ED (95%), ECU (85%), EDM (95%), APL (95%), EPB (100%), EPL (100%) és EI (100%).