Az első módosításnak két rendelkezése van a vallással kapcsolatban: a letelepedési záradék és a szabad gyakorlási záradék. A letelepedési klauzula tiltja, hogy a kormány vallást “alapítson”. A „letelepedés” pontos meghatározása nem világos. Történelmileg az állam által támogatott egyházak, például az Angliai Egyház tiltását jelentette.
Napjainkban azt, hogy mi minősül “vallásalapításnak”, az USA Legfelsőbb Bírósága három részből álló tesztje irányítja. Lemon kontra Kurtzman, 403, US 602 (1971). A “Lemon” teszt alapján a kormány csak akkor tudja segíteni a vallást, ha (1) a segítségnyújtás elsődleges célja világi, (2) a segítségnyújtás nem mozdíthatja elő és nem gátolhatja a vallást, és (3) nincs túlzott összefonódás az egyház és az állam között .
A szabad gyakorlási klauzula megvédi az állampolgárok jogát vallásuk gyakorlásához, ahogy akarják, mindaddig, amíg a gyakorlat nem ellentétes a “közerkölcs” vagy a “kényszerítő” kormányzati érdekkel. Például a Prince v. Massachusetts-ügyben, 321, USA 158 (1944), a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy egy állam kényszerítheti olyan gyermekek beoltását, akiknek szülei vallási okokból nem engedik meg az ilyen cselekményeket. egészség és biztonság.
Néha a letelepedési klauzula és a szabad gyakorlási klauzula ütközik. A szövetségi bíróságok segítenek megoldani az ilyen konfliktusokat, a Legfelsőbb Bíróság a legfőbb döntőbíró.
Ellenőrizze ki az Engel kontra Vi mese, amely az iskolák vallásával és az első módosítás alapító záradékával foglalkozik.