Az HBO visszaveszi az igazi bűncselekmény koronáját 5 mesével a gyilkosságról, a súlyos testi sértésről és a rejtélyről


Hirdetés

Hannah Olson rendező siváran gyönyörű felvételeket készít egy elhagyott klinikáról a nevadai sivatagban hajtsa haza a titkot, ami körülveszi Fortiert és bűncselekményeit, egy suttogó hálózatot, amely a Netflix The Keepers című művében szereplő igazságkeresőkre emlékeztet. És ezeknek a gyermekeknek az anyái nem csak Fortier áldozatai. Később a dokumentumfilmben a Baby God áttér Fortier biológiai gyermekeire, mind azokra, akiket elismert, mind azokra, akik életük későbbi szakaszában értesültek a szülőkről. “Van ez a szörnyeteg … bennem él” – mondja az egyik; fogantatása mögött meghúzódó igazság kísért, és vigasztalja, ha biológiai féltestvéreit keresi a találkozókon, amelyek részben a családtalálkozó és a terápia részei. Ilyen történetek ezért 23andMe aláírta-e a felmentést, amikor beküldi azt a nyálcsövet, és miután megnézte, soha nem fog többé gondolni ezekre a tesztekre – vagy a nőgyógyász irodájába tett kirándulásra – ugyanúgy.

Az utolsó Az HBO nem hivatalos valódi bűnügyi dokumentumok sorozata, a The Art Of Political Murder (B-, december 16.) szintén a legelterjedtebb a csoportból. Laura Dernel kezdődő futam lefoglalása Dr. Dorothy Lewis naplóbejegyzéseinek elbeszélésével a film egy kis saját hírességgel rendelkezik, George Clooney ügyvezető producer formájában. És, amint azt egy Clooney-jelölttől elvárhatjuk, a film emberi jogi kérdésekkel foglalkozik, különös tekintettel a maja nép népirtására a guatemalai kormány részéről. 1960-as évek eleje a 90-es évekig. Ha szüksége van egy a népirtás bevezetése a nemzetközi közönség számára, azonban a The Art Of Political Murder nem az.

Reklám

Ehelyett a film időrendi sorrendben követi a guatemalai emberi jogi aktivista 1998-as meggyilkolását Juan Gerardi püspök halálának éjszakájától a gyilkosok perének ítéletéig. Az esetnek óriási vonzatai voltak a guatemalai politikára, amint azt az interjúalany az interjúalany után magyarázza. De tekintettel arra, hogy a püspök halála kevésbé jelképezi a népirtást, és inkább fordulópontot jelent a körülötte zajló beszélgetésben, a dokumentumfilm puszta megtekintése a mészárlások előzetes ismerete nélkül nem annyira visszhangzik, mint lehet. Időnként úgy tűnik, mintha egy nagyobb, érdekesebb történet állna Paul Taylor rendező meglehetősen száraz, eljárási szemléletének szélén – aminek megvannak az előnyei, ha arra ösztönzi a nézőket, hogy többet megtudjanak az állam által támogatott terror történetéről a vidék. De annak ellenére, hogy a filmesek erőfeszítéseket tettek arra, hogy ezt a terjedő történetet egy bűncselekménybe taszítsák, végül rosszul illik egy olyan sorozathoz, amely inkább a rejtélyek, mint a hideg történelmi tények hűtésére összpontosít.

Hirdetés

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük