Nem kérdés, hogy az iPhone gyökeresen megváltoztatta az okostelefon-iparágat. Évtizedek múlva két korszak lesz a mobil technológiáról: iPhone előtti és iPhone utáni. Fontos azonban megjegyezni, hogy az iPhone nem volt az első a maga nemében. Ehelyett ez a megtiszteltetés a kevéssé ismert LG Pradának köszönhető. vagy jövőbeli Android telefonok. A kapacitív érintőképernyő alatt előlapon hardver gombok találhatók. Volt benne alkalmazásfiók, Bluetooth, kamera, webböngésző, és nyilvánvalóan küldött és fogadott telefonhívásokat és szöveges üzeneteket.
Kapcsolódó: Az évtized legjobb androidos telefonjai: 2010 – 2019
Azt is egy hónappal az iPhone előtt dobta piacra, és még az iPhone előtt is eljutott a boltok polcaira, ami hivatalosan a legelső kapacitív érintőképernyős mobiltelefon. Úgy tűnik azonban, hogy az Apple az évek során ellopta a Prada összes mennydörgését.
Több mint 13 év telt el az LG Prada bevezetése óta, és úgy gondoltuk, hogy megnézzük néhány személlyel. friss szem. Némi gyakorlati idővel megkezdtük annak kiderítését, hogy az iPhone miért változtatta meg az iparágat, miközben a KE850 alig látszik a radaron.
Azt gondolhatja, hogy a Prada prémiumabb lesz
Nyilvánvaló, hogy nem sétálhattunk le a helyi Best Buy-ra, és felvehettünk egy 13 éves régi okostelefon. Az LG Prada megszerzéséhez vásároltunk egy használtat az eBay-en. Szerencsére eredeti dobozával és még az összes eredeti tartozékával együtt érkezett, de maga az eszköz elég rosszul kopott.
Az LG Prada szinte minden aspektusa műanyagból készül. Az eleje és a hátsó része fényes fekete műanyagból készül, míg a külső széleit krómozott műanyag gyűrű tekeri. A hátsó kamera modul azonban részben fémből készült, ami miatt az eszköz meglehetősen nehéz.
Az LG A Pradához van egy tervezőnév csatolva, de a telefon felépítése nem sugallja a tervező minőségét.
Aki birtokolta ezt telefon előzetesen egyértelműen egy ideig napi sofőrként használta, mivel a készüléket sok különböző területen koptatták és aprították. Különösen az élek körüli króm festék teszi most olcsóbbá a telefont, mivel kopásai eladják a műanyag konstrukciót. Még a tetején lévő Prada logó is félig elhalványult.
Ez valószínűleg az egyik első oka annak, hogy Az iPhone ekkora feltűnést keltett, miközben az LG Prada elveszett a történelemben. Az eredeti iPhone többnyire fémből és üvegből készült, így ma is valószínűleg elég jól néz ki.
A többnyire műanyag LG Prada azonban nem érzi méltónak a Prada nevet. Ha a Pradára gondolsz, akkor a prémiumra gondolsz, és az LG KE850 fizikai értelemben nem igazán felel meg ennek.
Más szóval: iPhone: 1, LG Prada: 0.
Nagyon furcsa specifikációs döntések
Szeretünk specifikációkról beszélni itt, az Android hatóságnál . Az LG Prada a maga idejében valójában jó néhány olyan területet tartalmazott a műszaki adatlapon, ahol otthoni futást ért el. Sajnos egyidejűleg túl sok olyan terület van, ahol a specifikációk rövidek, még 2006-ra is.
Kezdjük a jó dolgokkal. Az egyik legmeglepőbb szempont, amelyet az LG Prada kapcsán észleltem, amikor először bekapcsoltam, az volt, hogy rendelkezik Bluetooth támogatással. A Bluetooth azonban 2001 óta létezik a kereskedelmi eszközökben, így nem tudom, miért lepődtem meg. Bluetooth 2.0-val rendelkezik, amely akkoriban a legfrissebb volt.
Egy 2006-os telefon esetében az LG A Pradának érdekes jellemzői és jellemzői voltak, köztük egy akkor új microSD-kártyahely.
Az LG KE850 rendelkezik microSD-vel is kártyahely. Bár 2006-ban sok mobiltelefon volt náluk, a technológia még mindig meglehetősen új volt, mivel a microSD kártya formátumát csak az azt megelőző évben hagyták jóvá. Az LG Prada akár 2 GB méretű microSD kártyákat is képes kezelni. Nemcsak ugyanaz a felbontása volt (2MP 1600 × 1200 képpontnál), hanem vakuja és rögzített videója is volt, két dolog, amit az iPhone nem rendelkezett. Prada. Vessen egy pillantást, majd beszéljünk az LG által itt elkövetett nagy hibákról.
| LG Prada (KE850) | |
|---|---|
| Kijelző | 3 hüvelykes kapacitív érintőképernyő 400 x 240 felbontás 5: 3 oldalarány |
| Tárhely | 8 MB tárhely microSD foglalat (legfeljebb 2 GB) |
| Kamera | Hátulra szerelt 2MP-os Schneider-Kreuznach optika LED vaku Tükör |
| Audio | Mono hangszóró Nincs fejhallgató-csatlakozó |
| Kapcsolódás | 2G hálózat: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 FM rádió USB 2.0 (saját csatlakozó) |
| Akkumulátor | 800mAh |
| Méretek | 98,8 x 54 x 12 mm |
| Súly | 85g |
| Színek | Fekete |
A legnyilvánvalóbb hiba itt a Wi-Fi képességek hiánya az LG Pradán. Ez nagyjából megbocsáthatatlan, mivel az első, Wi-Fi-vel ellátott mobiltelefonok már 2004-ben megjelentek. A Wi-Fi támogatás 2006-ban még mindig nem volt jellemző a legtöbb telefonon, de egy olyan élvonalbeli eszköz esetében, mint a Prada, igen. Méltányos volt elvárni a csúcskategóriás csatlakozást.
További óriási probléma a Prada belső tárhelyének mennyisége. Ez nem elgépelés odafent: a Pradában valóban csak egy csekély 8 MB beépített tárhely van. Természetesen akár 2 GB-tal többet is hozzáadhat egy microSD-kártyával, de még a legalacsonyabb szintű iPhone is beépített 4 GB-os tárhelyet kapott.
Végül, bár nagyon jó az akkumulátor kivehető, a 800mAh kapacitása elég rossz. Az iPhone majdnem kétszer akkora volt, mint 1400 mAh. Az akkumulátor kapacitása nem minden, de az LG Prada tulajdonosainak felhasználói jelentése szerint az akkumulátor nem volt jó.
Bár az LG Prada nem volt általánosságban csalódás, a specifikációkat tekintve könnyen belátható, hogy ez sok kívánnivalót hagyott maga után. Itt még egyszer át kell adnunk az iPhone-nak, hogy átadja a legjobban számító specifikációkat (még akkor is, ha a videó rögzítésének képtelensége szörnyű lépés volt).
Tehát ez az iPhone: 2, LG Prada: 0 .
A kamera azonban meglepően jó
2006-ban az LG Prada kamerája csúcsminőségű lett volna.
Az LG KE850-hez csatolt Prada márkanévvel nem kell meglepetést okozni, hogy a telefon kamerája csúcsminőségű (még egyszer, 2006-ra). A hátsó kamera modul állóképeket és videofelvételeket rögzít, vakut és szoftvert tartalmaz. meglepően fokozottan irányítja a felvételeket.
Itt nincs szelfikamera (az iPhone-nak sem volt ilyen), de az LG tartalmaz egy nagyon apró tükröt a kamera lencséjétől balra. Ennek segítségével kissé láthatja az arcát, és felmérheti, hogy bekerül-e a keretbe, ha megpróbál szelfit készíteni. Ez egy lo-fi megoldás de több, mint az iPhone tette.
Mielőtt többet beszélnénk a kameráról, íme néhány példa felvételre. Ezek a képek nem szerkesztettek, és eredeti 4: 3 képarányban kerültek bemutatásra:
A fenti felvételek többségét point-and -shoot mentalitás, de a telefon kamerás szoftvere meglehetősen robusztus. Megteheti egyszerű dolgokat, például beállíthat redőny időzítőt, be- vagy kikapcsolhatja a vakut, vagy megváltoztathatja a kép felbontását (320 x 240 alsó, 1600 x 1200 magas).
végezzen fejlettebb dolgokat is, például válassza ki a megvilágítás típusát, olyan, mint egy szegény ember fehéregyensúlya. Választhat, hogy manuálisan fókuszál, ahelyett, hogy használna autofókuszt, és akár szűrőket is hozzáadhat. Van még egy lehetőség is arra, hogy megváltoztassa a fényképezőgép zaját, amikor megnyomja az exponáló gombot (ami fizikai, a telefon jobb oldalán van).
A videofelvételi lehetőségek kevésbé robusztusak, de akkor is vezérelhet néhány fontos dolgot, például a felbontást (max. 400 x 240 képpontnál), a digitális zoomot, és azt, hogy a vaku bekapcsolva marad-e felvétel közben.
Eközben az eredeti iPhone-ban nem volt ilyen. Amikor megnyitotta a kamera alkalmazást egy iPhone készüléken, volt egy exponáló gomb állóképek készítéséhez, és… ennyi.
Természetesen az iPhone-felhasználók boldogan el tudott pattanni, mivel nem kellett aggódniuk azért, hogy csak egy 8 MB belső tárhelyük legyen. Megengedjük ennek a csúszásnak, és itt nyerjük az LG Pradának a győzelmet az iPhone felett, amely az iPhone: 2 és az LG Prada: 1-re viszi a pontszámot.
A kapaszkodó?iPhone OS vs Flash felhasználói felület
Az első androidos okostelefon csak 2008-ban landolt HTC Dream (vagy egyes területeken a T-Mobile G1). Mint ilyen, az LG Prada nem fut Android rendszeren. Ehelyett egy Flash-re épített saját operációs rendszeren fut, amelyet csak a Prada felhasználói felületének fogunk hívni.
Ne feledje, hogy a KE850 előtt még nem voltak kapacitív érintőképernyős okostelefonok. Az ellenálló érintőképernyők már egy ideje léteztek, amelyek technikailag működtek az ujjbevitelekkel, de ezek sokkal jobban illettek egy tollhoz. Egyébként vagy gombja, mini joystickja vagy trackballja volt. Az LG nem csak a választott érintőképernyős operációs rendszert használhatta a Pradán, mert nem volt olyan érintőképernyős operációs rendszer, amelyet választott volna.
Végül itt az LG tömegesen dobja el a labdát . Ez volt a lehetőség arra, hogy a vállalat egyértelműen szem előtt tartva megalapozhassa az emberi érintésre épített operációs rendszert. Ehelyett mit tett az LG? Lényegében áthelyezte egy funkciótelefon operációs rendszerét, érintésképessé tette, és naponta hívta.
Például arra, amire gondolok, az LG Pradának nincs szoftveres billentyűzete. Ha szöveges üzenetet szeretne írni, akkor a képernyőn megjelenő numerikus billentyűzet jelenik meg, és a T9 bevitelt kell használnia. Azok számára, akik túl fiatalok vagytok, hogy tudják, mi ez, akkor kell megütni egy számot bizonyos számú alkalommal, hogy kiválasszunk egy levelet, majd továbblépünk a következő betűhöz.
Az iPhone időközben teljes QWERTY billentyűzet, amely megjelenik a képernyőn, és azonnal úgy tűnik, hogy a T9 a kőkorszakból származik.
Végül az LG Prada rossz szoftvere az, ami megöli az esélyét annak, hogy az eszköz legendássá váljon.
Ez csak egy példa. Az iPhone operációs rendszer nagyon sokféleképpen hozta létre a Prada kezelőfelületét, így például egy teljes körű webböngészőt, többérintéses támogatást, beleértve a csipet-nagyítás lehetőségeket, a Google Maps alkalmazáshoz való hozzáférést és még a YouTube alkalmazást is. Röviden: az iPhone szoftvere mint az a jövőből származott, miközben az LG Prada szoftvere a múlt enyhe csípésének tűnt.
Végül ez küldte a iPhone a sztratoszférába. Ez még csak nem is kérdés A pontok megoszlása – az LG Prada minden más szempontból uralhatta volna az iPhone-t, de a Prada felhasználói felület kudarcot vall.
De az LG Prada koporsójában volt egy utolsó szög …
A koporsóban lévő szög ára volt
Már megállapítottuk, hogy az iPhone egy prémiumabb felépítés, néhány fontos specifikációfrissítés és az LG Prada-hoz képest rendkívüli szoftverélmény. Ezért azt várhatnánk, hogy az iPhone magasabb áron indul, igaz?
Az előzmények azt mondják, hogy nem ez volt a helyzet. A legalacsonyabb szintű, 4 GB belső tárhelyet kínáló iPhone 499 dollárért indult. Az LG Prada itt, az Egyesült Államokban vásárolt kiskereskedelmi összeget 849 dollárért. 2020 dollárban ez azt jelenti, hogy a Prada körülbelül 1050 dollárba került, míg az iPhone 615 dollárba.
Ez az árképzés csak megbocsáthatatlan. Persze a Prada név valószínűleg magabiztossá tette az LG-t abban, hogy a telefon árát a szokásosnál magasabbra emelheti, de amikor az iPhone leszáll és 30% -kal alábecsüli az árakat, problémái lesznek.
Kapcsolódó megjegyzésként az iPhone könnyen hozzáférhető volt bármely AT & T áruházból, mivel az Apple kizárólagos szerződést kötött a szolgáltatóval. A Prada-nak itt, az Egyesült Államokban nem volt fuvarozói partnere, ami azt jelenti, hogy ahhoz, hogy a fogyasztó megszerezze, teljes egészében ki kell fizetnie egy nyitott telefont. 2007-ben ez az Egyesült Államokban többnyire hallatlan volt, mivel akkoriban gyakorlatilag senki sem vásárolt záratlan eszközöket.
Képzelje el, mi lehetett az LG Prada …
Képzeljük el egy pillanatra, hogy az LG Pradának nem volt annyi hiányossága az iPhone-hoz képest. Képzelje el, hogy a telefon ugyanazzal a kamerával, prémiumabb felépítéssel, univerzálisan nagyszerű műszaki adatlapmal, új operációs rendszerrel és versenyképes árral rendelkezik. Nagyon lehetséges, hogy az LG most a világ legsikeresebb vállalata lenne.
De az LG nem tett ilyet. Ehelyett a gyors utat választotta, és egy fejlett technológiát (a fényképezőgépet) műanyag házba helyezett, rácsapott egy designer divatcímkére, és megpróbálta a legjobb dollárt felszámolni. Elég lusta volt, főleg, ha összehasonlítjuk a Pradát az iPhone-val.
Ez tökéletes példa arra, hogy egy új fogyasztói technológiában „elsőnek” lenni miért nem olyan fontos, mint a „legjobbnak”. Az Apple ezt jobban tudja, mint bármely más vállalat, de az LG-nek meg kellett tanulnia ezt a nehéz utat.