Grant mondja: Megjegyzéseim itt nem jövedelemszerző zenészként szólnak (aki talán változtatni szeretne ezen a helyzeten jövőre!).
Először is, a Spotify nem az egyetlen streaming szolgáltatás, amelyet érdemes használni. Kipróbáltam néhányat, és mindegyiküknek vannak jó és rossz pontjai, de egyelőre elárasztottam a Spotify-t, és családi előfizetéssel fizetem a Tidal-t. Az árapály-tervvel 6 ember korlátlan zenei hozzáférést kap alacsonyabb áron, mint a Spotify, az előadók pedig nagyjából kétszer annyit fizetnek. Ami nem azt jelenti, hogy a Tidal a tökéletes modell, csak az, hogy legalább egy kicsit jobb. A Napster még magasabb előadói díjakat fizet, de Ausztráliában, ahol lakom, nem érhető el. Tehát, ha művészeket szeretnél támogatni, és még mindig szeretnél egy streaming szolgáltatást, akkor dobd ki a Spotify-t, és keress egy másikat, például a Tidal vagy a Napster. (Hozzá kell tenni, hogy az árapály hangminősége még alaptervükön is észrevehetően jobb).
Ezután azt javaslom, hogy amíg ezt a streaming fizetési modellt fel nem állítják, hogy igazságosabb legyen MINDEN tartalmat szolgáltató előadó számára, szállj ki és támogasd azokat, akik véletlenül tetszenek. Vásárolja meg CD -iket, lemezeiket, árucikkeiket stb., Stb. Még mindig rendben van, ha pénzt költenek zenére. Ne számíts arra, hogy ingyenes lesz, vagy hamarosan előfordulhat, hogy nem lesz új zenehallgatás.
Ne tévedj, mi küzdő zenészek csak olyan szolgáltatásokban helyezzük el a zenét, mint a Spotify, a YouTube és így tovább, mert nincs más választásunk, mint ezt megtenni. Ha nem teszi meg, akkor láthatatlan. Itt hallgatnak az emberek, és rajongóként, valamint művészként teljesen meg tudom érteni, miért. Teljesen fantasztikus, hogy bármikor hallgathatok bármit, amit szeretsz. A magam részéről folyamatosan felfedezem az online zenét (régi és új), amelyet még soha nem hallottam. Tehát ez az egyetlen módja annak, hogy a zenét most eljuttassuk a közönséghez, és ragaszkodunk hozzá. Mi, kis srácok soha nem fogunk csatát nyerni a Spotify-szerűek ellen.
Végül egyszerűen nem elfogadható, hogy a Spotify-hoz hasonló vállalatok továbbra is használhassák jelenlegi fizetési modelljüket. A felhasználó-központú valamilyen formában elengedhetetlen a művészeknek fizetendő, játékonként igazságosabb fizetés, ha el akarjuk kerülni a zenészek fokozatos megszűnését (átvitt értelemben és szó szerint!). Lehet, hogy folytatjuk a zenét pusztán a szeretete miatt, de ez nem teszi le a vacsorát az asztalra. Valójában nem is olyan régen, hogy mi fogyasztók eléggé készek voltunk évente több száz dollárt fizetni CD-k, DVD-k és hasonlókért. Tehát havonta néhány dollárral többet kérni az előfizetésektől nem lehet hihetetlenül nehéz (úgy tűnik, a Netflixnek ez rendben van). A fizetési modell megváltoztatása és az előfizetési díjak szerény emelkedése miatt hamarosan jelentősen javulni fognak a művészeknek fizetett fizetések.