Ellipszis

angolulEdit

American EnglishEdit

A chicagói stíluskézikönyv javasolja az ellipszis használatát minden kihagyott szóhoz, kifejezéshez, sorhoz vagy bekezdés belülről, de nem egy idézett szakasz végén. Az ellipszisek használatára két általánosan alkalmazott módszer létezik: az egyik három pontot használ bármely kihagyáshoz, míg a második különbséget tesz a mondaton belüli kihagyások (három pont: …) és a mondatok (pont és szóköz használata) között. három pont követi:. …). A Chicago stílus Q & A azt ajánlja az íróknak, hogy kerüljék az előkomponált… (U + 2026) karakter használatát a kéziratokban, és helyezzenek el helyettük három pontot és két nem törő szóközt (…). a szerkesztő, a kiadó vagy a tipográfus, hogy később lecserélje őket.

A Modern Nyelv Egyesület (MLA) azt szokta jelezni, hogy az ellipszisnek minden egyes pont előtt és után minden szóközben szóközt kell tartalmaznia. Ha az ellipszis egy mulasztást jelent, akkor szögletes zárójelben körbe kell venni az ellipszist annak egyértelművé tétele érdekében, hogy az eredeti idézetben nem volt szünet:. Jelenleg az MLA eltávolította a zárójelek követelményét a stíluskézikönyvekben. Egyesek azonban úgy vélik, hogy a zárójelek használata továbbra is helyes, mert tisztázatlan.

Az MLA most azt jelzi, hogy hárompontos, egymástól elosztott ellipszis van. . . kell használni anyag eltávolítására egy mondatból egy idézeten belül. Mondatok keresztezésekor (amikor a kihagyott szöveg tartalmaz egy pontot, így a mondat végének kihagyása számít) négypontos, egymástól elosztott (kivéve az első pont elõtt) ellipszis van. . . . kell használni. Ha az ellipszis pontokat használjuk az eredeti szövegben, akkor azokat az ellipszis pontokat, amelyek nem az eredeti szövegben vannak, meg kell különböztetni szögletes zárójelek közé zárva (pl. Szöveges szöveg).

Az Associated Press szerint az ellipszisnek idézetek sűrítésére használható. Ritkábban használják a beszéd szünetének vagy befejezetlen gondolatának jelzésére, vagy az anyagok tételeinek elkülönítésére, például a show-üzleti pletykákra. A stíluskönyv jelzi, hogy ha a jelölés előtti rövidített mondat mondatnak állhat, akkor ezt meg kell tennie, a pont vagy más végződő írásjelek után elhelyezett ellipszissel. Ha a bekezdések végén elhagyjuk az anyagot, és közvetlenül utána is következik, akkor egy ellipszis mind a bekezdés végén, mind a következő elején megy, ennek a stílusnak megfelelően.

Robert Bringhurst szerint A tipográfiai stílus elemei, az ellipszisek betűkészletének részletei a beállított betűkészlet karakterétől és méretétől, valamint a tipográfus preferenciáitól függenek. Bringhurst azt írja, hogy az egyes pontok közötti teljes tér “egy másik viktoriánus excentricitás. A legtöbb összefüggésben a chicagói ellipszis túlságosan széles” – javasolja, hogy használjon flush pontokat (normál szóközzel előtte és utána), vagy vékony távolságú pontokat ( legfeljebb egy ötödik em), vagy az előre gyártott U + 2026 ellipszis karakter … HORIZONTAL ELLIPSIS (HTML … · …, …). Bringhurst azt javasolja, hogy általában egy ellipszist előre-hátra kell elhelyezni, hogy elválasszák a szövegtől, de amikor más írásjelekkel kombinálódik, a vezető szóköz eltűnik, és a többi írásjel következik. Ez a szedés szokásos gyakorlata. A következő példákat közli:

Jogi írásban Egyesült Államok, a Bluebook idézési útmutató 5.3. szabálya az ellipszisek használatát szabályozza, és az első pont előtt és a két következő pont között szóközt igényel. Ha egy ellipszis befejezi a mondatot, akkor három pont van, mindegyiket szóköz választja el, majd a végső írásjelek következnek (pl. Hah. …?). Néhány jogi írásban az ellipszist három csillagként (*** vagy * * *) írják, hogy nyilvánvalóvá váljon, hogy a szöveget kihagyták.

British EnglishEdit

Az oxfordi stílus Az Útmutató azt javasolja, hogy az ellipszist egyetlen karakterként állítsák be … vagy három (keskeny), távolságközökkel körülvett pont sorozataként, így:. . . . Ha a hiányos mondat végén van egy ellipszis, akkor a végpontot elhagyjuk. Azonban megmarad, ha a következő ellipszis két teljes mondat kihagyását jelzi.

A… róka ugrik …
A gyorsbarna róka átugrik a lusta kutyán. … És ha nem haltak meg, ma is életben vannak. azt követeli, hogy az ellipszis ne legyen szóközökkel körülvéve, kivéve, ha szünetet jelent; akkor az ellipszis után szóközt kell beállítani (de előtte nem).Az ellipszis előtt soha nem következik és nem következik pont.

PolishEdit

Ha lengyel nyelvű szintaxisban alkalmazzák, akkor az ellipszist wielokropek-nek hívják, ami “multidot” -ot jelent. A wielokropek szó megkülönbözteti a lengyel szintaxis ellipszisét a matematikai jelölésétől, amelyben elipszának hívják. Amikor egy ellipszis az idézetből kihagyott töredéket helyettesíti, az ellipszis zárójelbe vagy szögletes zárójelbe kerül. A zárójel nélküli ellipszis a beszéd megszakadását vagy szüneteltetését jelzi. Az ellipszisek szintaktikai szabályait az 1983-as Polska Norma PN-83 / P-55366 dokumentum, a Zasady składania tekstów w języku polskim (“A lengyel nyelvű szövegek beállításának szabályai”) szabványosítja.

RussianEdit

JapaneseEdit

Az ellipszisnek megfelelő leggyakoribb karaktert 3-tíz rīdā-nak (“3-pontos vezetők”, …) hívják. 2–10 rīdā létezik karakterként, de ritkábban használják. Írásban az ellipszis általában hat pontból áll (két 3–10 rīdā karakterből, ……). Három pont (egy 3–10 rīdā karakter) használható, ha a hely korlátozott, például egy fejlécben. A pontok számában azonban eltérések vannak. Vízszintesen írt szövegben a pontok általában függőlegesen középre kerülnek a szövegmagasságon belül (az alapvonal és az emelkedő vonal között), mint a hagyományos japán Windows betűtípusoknál; a függőlegesen írt szövegben a pontok mindig vízszintesen középre kerülnek. Mivel a japán pont szó “tíz” -nek ejtik, a pontokat köznyelven “tíz-tíz-tíz” -nek hívják (て ん て ん て ん, hasonló az angol “dot dot dot” -hoz).

Japán szövegben az olyan médiumok, mint a manga vagy a videojátékok, az ellipszisek sokkal gyakoribbak, mint az angolban, és a fordítás során gyakran más írásjelekre váltanak. Az ellipszis önmagában a szótlanságot vagy a “terhes szünetet” jelenti. A kontextustól függően ez bármi lehet, a bűntudat beismerésétől annak kifejezéséig, hogy egy másik ember szavain vagy cselekedetein elbizonytalanodik. Eszközként a tíz-tíz-tíz célja, hogy az olvasót egy karakterre összpontosítsa, miközben a karakter, hogy ne beszéljen semmilyen párbeszédet. Ez az elbeszélés “kamerájának” a néma témára összpontosít, ami valamilyen mozgás vagy cselekvés elvárását jelenti. Nem ismeretlen, hogy élettelen tárgyakat “beszélnek” az ellipszisben.

ChineseEdit

kínaiul az ellipszis hat pont (két három pontból álló csoportban, ugyanazon vízszintes vagy függőleges helyet foglalja el, mint két karakter) (azaz ……).

SpanishEdit

Spanyolul az ellipszist általában a nem befejezett listák végén az et cetera helyettesítőjeként használják. Tehát ez azt jelenti, hogy “stb.” vagy “és egyéb dolgok” .

Másik felhasználás egy szövegrész, egy bekezdés, egy kifejezés, vagy egy szórész felfüggesztése, mert nyilvánvaló, vagy felesleges, vagy mplied. Például néha az ellipszist használják az expletívák teljes használatának elkerülésére.

Amikor az ellipszist önmagában zárójelbe (…) vagy – ritkábban – zárójelek közé helyezzük, ez történik általában a szöveges átíráson belül azt jelenti, hogy az eredeti szöveg több tartalommal rendelkezett ugyanabban a pozícióban, de nem hasznos a célunk számára az átírásban. Ha az elnyomott szöveg egy szöveg elején vagy végén van, akkor az ellipszist nem kell zárójelbe tenni.

A pontok száma három és csak három.

FrenchEdit

GermanEdit

Németül az ellipszist általában szóközök veszik körül, ha egy vagy több kihagyott szót jelent. A másik oldalon nincs szóköz egy betű vagy egy szó (része) és egy ellipszis között, ha ez egy vagy több kihagyott betűt jelent, ennek ragaszkodnia kell az írott betűhöz.

Példa mindkét esetben a német stílus használatával: Az első el … a kihagyott betűket jelenti, a második a kihagyott szavakat.

Ha az ellipszis egy mondat végén van, akkor az utolsó a pont nem szerepel.

Példa: Azt hiszem, hogy …