A növekedési részvények azok a vállalatok, amelyekről úgy gondolják, hogy jövőbeli potenciáljuk miatt idővel felülmúlják a teljes piacot. Az értékpapír-részvényeket olyan vállalatok közé sorolják, amelyek jelenleg a valódi érték alatt kereskednek, és így kiváló hozamot nyújtanak.
Melyik kategória a jobb? E két alágazat összehasonlító történelmi teljesítménye meglepő eredményeket hoz.
Key Takeaways
- A növekedési részvények várhatóan idővel meghaladják a teljes piacot jövőbeni potenciáljuk miatt.
- Úgy gondolják, hogy az értékpapír-részvények kereskedelme alacsonyabb, mint amik valóban megérik őket, és így elméletileg kiváló hozamot nyújtanak.
- Annak kérdését, hogy a növekedési vagy az értékrészvény-befektetési stratégia jobb-e, az egyes befektetők időhorizontjával, valamint a kitűrhető volatilitás mértékével és így kockázatával összefüggésben kell értékelni.
Növekedési készletek és értékkészletek
A növekedési részvény és az alulértékeltnek tekintett fogalom általában az alapállományból származik elemzés. A növekedési készletek az elemzők szerint potenciálisan felülmúlják vagy a teljes piacot, vagy pedig egy meghatározott alszegmenst egy ideig.
A növekedési részvények megtalálhatók a kis, közepes és nagy tőkés szektorokban, és csak addig tudják megőrizni ezt a státuszt, amíg az elemzők nem érzik úgy, hogy elérték potenciáljukat. Úgy gondolják, hogy a növekedési vállalatok jó eséllyel számottevő terjeszkedésre képesek a következő években, vagy azért, mert van olyan termékük vagy termékcsaládjuk, amelyek várhatóan jól eladhatók, vagy azért, mert úgy tűnik, hogy jobban működnek, mint sok versenytársuk, és így az előrejelzések szerint előnyt szereznek számukra a piacukon.
Az értékpapírok általában nagyobb, megalapozottabb vállalatok, amelyek olyan ár alatt kereskednek, amelyet az elemzők szerint a részvény megér, attól függően, hogy milyen pénzügyi arányt vagy referenciaértéket használnak hozzá. Például a társaság részvényeinek könyv szerinti értéke részvényenként 25 dollár lehet, a forgalomban lévő részvények számának és a társaság tőkeértékének a hányadosa alapján. Ezért, ha jelenleg 20 dollárért kereskedik részvényért, akkor sok elemző ezt jó értékű játéknak tartaná.
A részvények sok okból alulértékelhetővé válhatnak. Bizonyos esetekben a közvélemény felfogása lenyomja az árat, például ha a társaság egyik fő alakját személyes botrány éri el, vagy ha a vállalatot valami etikátlan cselekedettel fogják el. De ha a cég pénzügyi helyzete még mindig viszonylag stabil, akkor az értékkeresők ezt ideális belépési pontnak tekinthetik, mert úgy gondolják, hogy a nyilvánosság hamarosan megfeledkezik bármiről, és az ár oda fog emelkedni, ahol lennie kellene.
Az értékpapír-részvények általában az ár / bevétel, a könyv szerinti érték vagy a cash-flow arány árengedményével kereskednek.
Természetesen, egyik kilátás sem mindig helyes, és egyes részvények e két kategória keverékének minősíthetők, ahol alulértékeltnek tekintik őket, de ezen felül és túl is van némi potenciáljuk. A Morningstar Inc. ezért az összes általa sorolt részvényt és részvényalapot növekedési, érték- vagy vegyes kategóriába sorolja.
Melyik a jobb?
Amikor a részvények két megfelelő alszektorának történelmi teljesítményét hasonlítjuk össze, az esetleges látható eredményeket értékelni kell az időhorizont és a volatilitás mértéke, és ezáltal az a kockázat, amelyet
Az értékpapírok legalábbis elméletileg alacsonyabb kockázati és volatilitási szinttel rendelkeznek, mivel általában nagyobb, megalapozottabbak között találhatók. társaságok. És még ha nem is térnek vissza az elemzők vagy a befektető által megjósolt célárhoz, akkor is kínálhatnak némi tőkenövekedést, és ezek a részvények is gyakran osztalékot fizetnek.
A növekedési részvények eközben általában tartózkodnak az osztalékok kifizetésétől, és ehelyett újrabefektetik az eredménytartalékot a társaságba a bővülés érdekében. A növekedési részvények “veszteségének valószínűsége a befektetők számára is nagyobb lehet, különösen, ha a vállalat nem képes lépést tartani a növekedési várakozásokkal.
Például egy olyan vállalat, amelynek erősen reklámozott új a termék valóban leeshet, ha a termék tompított, vagy ha vannak olyan tervezési hibái, amelyek megakadályozzák a megfelelő működést. A növekedési készletek általában a legmagasabb potenciális hozamot és kockázatot jelentik a befektetők számára.
Történelmi teljesítmény
Noha a fenti bekezdés azt sugallja, hogy a növekedési részvények a legjobb számokat tennék közzé hosszabb időszakokban, valójában ennek az ellenkezője volt.John Dowdee kutatási elemző jelentést tett közzé a Seeking Alpha weboldalon, ahol a részvényeket olyan kategóriákra bontotta, amelyek tükrözik a növekedés kockázatát és megtérülését, valamint az értékpapírok hozamait a kis-, közép- és a nagy-cap szektorokban.
A tanulmányból kiderül, hogy 2000 júliusától 2013-ig, amikor a vizsgálatot elvégezték, az értékpapírok kockázati korrigált alapon felülmúlják a növekedés állományait a kapitalizáció mindhárom szintjén, jóllehet egyértelműen volatilisebbek voltak, mint növekedési társaik.
De rövidebb ideig nem ez volt a helyzet. 2007 és 2013 között a növekedési részvények magasabb hozamot produkáltak minden egyes cap osztályban. A szerző arra kényszerült, hogy végül azt a következtetést vonja le, hogy a tanulmány nem adott valódi választ arra, hogy az egyik részvénytípus kockázat-korrigált alapon valóban felülmúlja-e a másikat. Kijelentette, hogy az egyes forgatókönyvek győztese arra az időszakra esett vissza, amely alatt megrendezésre kerültek.
Egy másik tanulmány
Craig Israelsen azonban 2015-ben egy másik tanulmányt tett közzé a Financial Planning magazinban, amely megmutatta a növekedés és az értékpapírok teljesítményét mindhárom felborulásban, 25 év alatt, 1990 elejétől 2014 végéig.
A diagram hozamai azt mutatják, hogy a nagy tőkés értékű részvények éves átlagos hozamot nyújtottak, amely körülbelül háromnegyed százalékkal haladta meg a nagy tőke növekedésű részvényekét. A különbség még nagyobb volt a közepes és a kis tőkésségű részvények esetében, az adott referenciaindexek teljesítménye alapján, az értékszektorok ismét a győztesek lettek.
De a tanulmány azt is kimutatta, hogy ez idő alatt minden gördülő ötéves időszakban a nagy tőke növekedése és értéke szinte egyenletesen oszlott meg a kiváló megtérülés szempontjából. A kis tőkeértékű érték ezekben az időszakokban az idő körülbelül háromnegyedét verte meg növekedési párjával, de amikor a növekedés érvényesült, a kettő közötti különbség gyakran sokkal nagyobb volt, mint amikor az érték elnyerte. A kis tőkés érték azonban a növekedés ütemének közel 90% -át verte a gördülő 10 éves periódusok alatt, és a közepes tőke érték a növekedés megfelelőjét is felülmúlta.
The Bottom Vonal
A növekedés és az érték részvényekbe történő befektetésről szóló döntést végül az egyes befektetők preferenciája, valamint személyes kockázattűrésük, befektetési céljaik és időhorizontjukra bízzák. Meg kell jegyezni, hogy rövidebb időszakokban a növekedés vagy az érték teljesítménye nagymértékben attól is függ, hogy a ciklus melyik szakaszában van a piac.
Például az értékpapírok általában jobban teljesítenek a medvepiacok és a gazdasági recesszió idején, míg a növekedési készletek a bikapiacokon vagy a gazdasági terjeszkedés időszakaiban jelennek meg. Ezért ezt a tényezőt a rövidebb távú befektetőknek vagy a piacok időzítésére törekvőknek is figyelembe kell venniük.