Ha valaha is voltál első randin, akkor valószínűleg ismeri az a szorongás, hogy megpróbálja kitalálni, milyen ruhákat vegyen fel, vagy milyen parfümöt vagy kölnit vegyen fel. Sőt, akár azt is fontolgathatja, hogy egész évben először fogselymet fésül. Ha azt fontolgatja, miért fekteti be ezt a munkát, valószínűleg felismeri, hogy azért teszi, hogy lenyűgözze a másik embert. De hogyan tanultad meg ezeket a sajátos viselkedéseket? Honnan vette az ötletet, hogy az első randevúnak egy szép étteremben vagy valahol egyedülállónak kell lennie? Lehetséges, hogy más megfigyelésével tanítottuk meg ezeket a viselkedéseket. Az is lehetséges, hogy ezek a viselkedések – a divatos ruhák, a drága étterem – biológiailag be vannak programozva bennünk. Vagyis, ahogy a pávák megmutatják a tollukat, hogy megmutassák, mennyire vonzóak, vagy egyes gyíkok fekvőtámaszokat végeznek, hogy megmutassák, milyen erősek, amikor frizuránkat formázzuk vagy randevút hozunk ajándékba, próbálunk kommunikálni a a másik ember: “Hé, jó társ vagyok! Válassz engem! Válassz engem!”
Mindazonáltal mindannyian tudjuk, hogy őseink évezredekkel ezelőtt még nem sportkocsikat vezettek, vagy designer ruhákat nem vontak a párok vonzására. Tehát hogyan mondhatná valaki valaha, hogy az ilyen viselkedéseket “biológiailag beprogramozzák” belénk? Nos, annak ellenére, hogy őseink nem biztos, hogy ezeket a konkrét cselekedeteket hajtották végre, ezek a viselkedések ugyanazon hajtóerő következményei: az evolúció hatalmas hatása. Igen , evolúció – bizonyos tulajdonságok és magatartásformák az idő múlásával fejlődnek, mert előnyösek a túlélésünk szempontjából. A randevúk esetében az ajándékozás, például az ajándékozás, nem csak egy szép gesztus lehet. Ahogyan a csimpánzok is ételt adnak a pároknak, hogy megmutassák, képesek gondoskodjon róluk, amikor ajándékokat ajánl fel a dátumokra, akkor közli, hogy van pénze vagy “forrása” az ellátáshoz. Annak ellenére, hogy az ajándékot átvevő személy esetleg nem veszi észre, ugyanazok az evolúciós erők befolyásolják viselkedését is. Az ajándék átvevője nemcsak az ajándékot, hanem az ajándékozó ruháit, fizikai megjelenését és sok más tulajdonságát is értékeli annak megállapítására, hogy az egyén megfelelő-e. De mivel ezek az evolúciós folyamatok belénk vannak kötve, ezért könnyű figyelmen kívül hagyni a hatásukat.
Az evolúciós folyamatok megértésének bővítése érdekében ez a modul bemutatja az evolúció legfontosabb elemeit, amikor azok hatással vannak a pszichológiára. Az evolúciós elmélet segít összerakni a történetet arról, hogy mi emberek Ez segít megmagyarázni, miért viselkedünk modern világunkban mindennap: miért hozunk ajándékokat randevún, miért irigyellünk, miért vágyunk kedvenc ételeinkre, miért védjük gyermekeinket stb. Az evolúció olyan történelmi fogalomnak tűnhet, amely csak ősi őseinkre vonatkozik, de valójában még mindig nagyon is része a mindennapi életünknek.
Az evolúcióelmélet alapjai
Az evolúció egyszerűen az idő változását jelenti. Sokan úgy gondolják az evolúciót, mint olyan tulajdonságok és magatartásformák kialakulása, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy túléljük ezt a “kutya-eszik-kutya” világot, mint például az erős lábizmok, hogy gyorsan futhassanak, vagy az ököllel ütni és megvédeni magunkat. A fizikai túlélés azonban csak akkor fontos, ha Ez végül hozzájárul a sikeres szaporodáshoz. Vagyis ha százévesnek élsz, ha nem sikerül pározni és gyermeket szülni, a génjeid a testeddel együtt meghalnak. Így a reprodukciós siker, nem pedig a túlélési siker az evolúció motorja a természetes szelekcióval. Egy ember minden párzási sikere egy másik számára a párzási lehetőség elvesztését jelenti. Mégis, minden élő ember evolúciós sikertörténet. Mindannyian az ősök hosszú és töretlen sorából származunk, akik diadalmaskodtak A túlélésért (legalább annyira hosszú ideig, hogy párzani tudjon) és szaporodni vívott harcban mások felett. Ahhoz azonban, hogy génjeink idővel kibírják – túléljék a zord éghajlatot, legyőzzék a ragadozókat -, adaptív, pszichológiai folyamatokat örököltünk biztosítsa a sikert.
A legszélesebb szinten úgy gondolhatunk az organizmusokra, beleértve az embereket is, hogy két nagy adaptációs osztályuk van – vagy olyan tulajdonságok és magatartásformák, amelyek az idők során fejlődtek a reprodukciós sikerünk növelése érdekében. Az adaptációk első osztályát túlélési adaptációknak nevezzük: olyan mechanizmusok, amelyek elődeinket segítették a “természet ellenséges erőinek” kezelésében. Például a nagyon forró hőmérsékletek túlélése érdekében verejtékmirigyeket fejlesztettünk ki, hogy lehűtsük magunkat. A nagyon hideg hőmérsékletek túlélése érdekében reszketési mechanizmusokat fejlesztettünk ki (az izmok gyors összehúzódása és tágulása, hogy meleget termeljenek). A túlélési adaptációk további példái: a vágy a zsírok és cukrok iránt, arra ösztönözve, hogy keressünk olyan zsírokban és cukrokban gazdag ételeket, amelyek tovább tartanak bennünket az élelmiszerhiány alatt.Néhány fenyegetés, például a kígyók, a pókok, a sötétség, a magasság és az idegenek gyakran félelmet keltenek bennünk, ami arra ösztönöz bennünket, hogy kerüljük el őket, és ezáltal biztonságban maradjunk. Ezek is példák a túlélési adaptációkra. Mindezek az adaptációk azonban a fizikai túlélésre szolgálnak, míg az adaptációk második osztálya a reprodukcióra szolgál, és segítenek versenyezni a társakért. Ezeket az adaptációkat egy Charles Darwin által javasolt evolúciós elmélet írja le, amelyet szexuális szelekciós elméletnek hívnak.
Szexuális szelekcióelmélet
Darwin észrevette, hogy a szervezetek túl sok olyan vonása és viselkedése létezik, amelyek nem magyarázhatók a „túlélési szelekcióval”. Például a pávák ragyogó tollazatának valóban csökkentenie kell a túlélési arányukat. Vagyis a pávatollak neonjelként viselkednek a ragadozók számára, hirdetve: “Könnyű, finom vacsora itt!” De ha ezek a fényes tollak csak csökkentik a pávák túlélési esélyeit, miért vannak nekik? Ugyanez megkérdezhető más állatok hasonló tulajdonságairól, például a hím szarvasbikák nagy agancsairól vagy a kakasgatyákról, amelyek szintén látszólag kedvezőtlenek a túlélés szempontjából. Ismételten, ha ezek a tulajdonságok csak kevésbé valószínűvé teszik az állatok életben maradását, miért fejlődtek ki egyáltalán? És hogyan maradtak ezek az állatok életben ezekkel a tulajdonságokkal több ezer és ezer év alatt? Darwin válasza erre a rejtélyre a szexuális szelekció elmélete volt: a jellemzők fejlődése nem a túlélési, hanem a párzási előny miatt következett be.
A szexuális szelekció két folyamaton keresztül történik. Az első, intrasexuális verseny akkor következik be, amikor az egyik nem tagjai versenyeznek egymással, és a győztes párosodik egy másik nem képviselőjével. A hím szarvasbikák például harcolnak agancsaikkal, és a győztes (gyakran az erősebb, nagyobb agancsokkal) párosodási hozzáférést kap a nőstényhez. Vagyis annak ellenére, hogy a nagy agancsok megnehezítik a szarvasbikák átfutását és a ragadozók kikerülését (ami csökkenti túlélési sikerüket), a szarvasbikáknak nagyobb esélyt biztosítanak a pár vonzására (ez növeli a szaporodási sikert). Hasonlóképpen, az emberi hímek néha fizikai versenyeken is versenyeznek egymással: ökölvívás, birkózás, karate vagy csoportonként sport, például futball. Annak ellenére, hogy ezeknek a tevékenységeknek az elvégzése “veszélyt jelent” túlélési sikereikre, akárcsak a szarvasbika esetében, a győztesek gyakran vonzóbbak a potenciális társak számára, növelve reproduktív sikerüket. Bármely tulajdonságok vezetnek sikerhez az intrasexuális versenyben, azután nagyobb gyakorisággal adják tovább, mivel nagyobb párosítási sikerrel társulnak.
A szexuális szelekció második folyamata a preferenciális párválasztás, más néven interszexuális szelekció. Ebben a folyamatban, ha az egyik nem tagjai vonzódnak a párok bizonyos tulajdonságaihoz – például a ragyogó tollazathoz, a jó egészség jeleihez vagy akár az intelligenciához -, akkor ezeket a kívánt tulajdonságokat nagyobb számban adják át, egyszerűen azért, mert birtokosaik gyakrabban párosodnak. Például a pávák színes tollazata a pávák (a női pávák kifejezésének) hosszú evolúciós története miatt vonzódik a ragyogóan színes tollú hímekhez.
Valamennyi szexuálisan szaporodó fajnál alkalmazkodás mindkét esetben nemek (férfiak és nők) léteznek a túlélési szelekció és a szexuális szelekció miatt. Azonban ellentétben más állatokkal, ahol az egyik nem uralja a párválasztást, az emberek “kölcsönös párválasztással” rendelkeznek. Vagyis mind a nők, mind a férfiak általában beleszólnak párjuk megválasztásába. És mindkét társ olyan tulajdonságokat értékel, mint a kedvesség, az intelligencia és a megbízhatóság, amelyek előnyösek a hosszú távú kapcsolatok számára – olyan tulajdonságok, amelyek jó partnereket és jó szülőket jelentenek.
Génválasztási elmélet
A modern evolúciós elméletben minden evolúciós folyamat egy organizmus génjeivé válik. A gének az alapvető “öröklődés egységei”, vagy azok az információk, amelyeket továbbítanak a DNS-ben, amelyek elmondják a sejtek és molekulák, hogyan lehet “felépíteni” a szervezetet, és hogyan kell ennek a szervezetnek viselkednie. Azok a gének, amelyek jobban képesek ösztönözni a szervezetet a szaporodásra, és ezáltal reprodukálódnak a szervezet utódaiban, előnyben vannak a versengő, kevésbé képes génekkel szemben. Vegyünk például női lajhárokat: Páruk vonzása érdekében a lehető leghangosabban sikítanak, hogy a potenciális társak tudják, hol vannak a vastag dzsungelben. Most vegyen fontolóra kétféle gént a női lajhárokban: egy gént, amely megengedi nekik t o rendkívül hangosan sikít, és egy másik, amely csak mérsékelten hangosan sikoltozhat. Ebben az esetben a lajhár a génnel, amely lehetővé teszi, hogy hangosabban kiabáljon, több társat vonz – növekvő szaporodási sikert -, amely biztosítja, hogy génjei könnyebben továbbadjanak, mint a csendesebb lajháré.
Lényegében a gének két alapvető módon növelhetik saját replikációs sikerüket.Először is befolyásolhatják annak a szervezetnek a túlélési és szaporodási esélyeit, amelyben vannak (egyéni szaporodási siker vagy alkalmasság – mint például a lajhárok esetében). Másodszor, a gének arra is hatással lehetnek a szervezetre, hogy segítsenek más organizmusoknak, amelyek valószínűleg tartalmazzák ezeket a géneket – az úgynevezett “genetikai rokonokat” -, hogy túléljék és szaporodjanak (ezt hívják befogadó fitnesznek). Például, miért hajlamosak az emberi szülők segíteni saját a főiskolai oktatás anyagi terheivel küzdő gyerekek és nem a szomszéd gyerekek? Nos, az egyetemi végzettség növeli vonzerejét más társak iránt, ami növeli a gének reprodukciójának és továbbadásának valószínűségét. És mivel a szülők génjei a saját gyermekeikben vannak (és nem a szomszédos gyerekek), gyermekeik oktatásának finanszírozása növeli annak valószínűségét, hogy a szülők génjeit továbbadják.
A génreplikáció megértése kulcsfontosságú a modern evolúciós elmélet megértésében. evolúciós pszichológiai elméletek. Egyelőre azonban figyelmen kívül hagyjuk a géneket, és elsősorban azokra a tényleges adaptációkra összpontosítunk, amelyek azért alakultak ki, mert segítették őseink túlélését és / vagy reprodukcióját ce.
Evolúciós pszichológia
Az evolúciós pszichológia a modern evolúciós elmélet lencséjét az emberi elme működésére irányítja. Elsősorban a pszichológiai adaptációkra összpontosít: az elme mechanizmusaira, amelyek a túlélés vagy a szaporodás speciális problémáinak megoldására alakultak ki. Ezek a fajta adaptációk ellentétben állnak a fiziológiai adaptációkkal, amelyek olyan adaptációk, amelyek a szervezetben a környezete következtében fordulnak elő. A fiziológiai alkalmazkodás egyik példája a bőrünk bőrkeményedése. Először is van egy “bemenet”, például ismételt súrlódás a lábunk alján lévő bőrtől a járástól. Másodszor, van egy “eljárás”, amelynek során a bőr új bőrsejteket növeszt a sújtott területen. Harmadszor, a tényleges kallusz “kimenetként” képződik az alatta lévő szövet védelme érdekében – a fiziológiai adaptáció végeredménye (azaz a keményebb bőr az ismételten lekapart területek védelmére). Másrészt a pszichológiai adaptáció a egy mechanizmus az elmében. Például vegye be a szexuális féltékenységet. Először is van egy “input”, például egy romantikus partner kacérkodik a riválissal. Másodszor, létezik egy “eljárás”, amelyben az illető értékeli a rivális által a romantikus kapcsolatra jelentett fenyegetést. Harmadszor, van egy viselkedési kimenetel, amely az éberségtől (pl. A partner e-mailjén keresztüli szaggatás) az erőszakig (pl. , a vetélytársat fenyegetve).
Az evolúciós pszichológia alapvetően interakcionista keretrendszer, vagy olyan elmélet, amely az eredmény meghatározásakor több tényezőt is figyelembe vesz. Például a féltékenység, mint egy kallusz, nem egyszerűen felbukkan Van egy “kölcsönhatás” a környezeti tényező (pl. flörtölés, a bőr ismételt dörzsölése) és a kezdeti válasz (pl. a flirter fenyegetésének értékelése, új bőrsejtek képződése) között a kimenetel.
Az evolúciós pszichológiában a kultúra is nagy hatással van a pszichológiai adaptációkra. Például a csoporton belüli státusz minden kultúrában fontos a reprodukciós siker elérése érdekében, mert a magasabb státusz vonzóbbá tesz valakit a társak számára. Az individualista kultúrákban, például az Egyesült Államokban, a státuszt erősen meghatározzák az egyéni teljesítmények. De több kollektivista kultúrában, például Japánban, a státuszt sokkal inkább a csoporthoz való hozzájárulás és a csoport sikere határozza meg. Vegyünk például egy csoportos projektet. Ha a legtöbb erőfeszítést egy sikeres csoportos projektre fordítaná, az Egyesült Államokban a kultúra megerősíti a pszichológiai alkalmazkodást, hogy ezt a sikert saját magának próbálja állítani (mert az egyéni eredményeket magasabb státusszal jutalmazzák). A japán kultúra azonban megerősíti a pszichológiai alkalmazkodást, hogy ezt a sikert az egész csoportnak tulajdonítsa (mivel a kollektív eredményeket magasabb státusszal jutalmazzák). A kulturális hozzájárulás másik példája a szüzesség fontossága, mint a pár kívánatos minősége. Azok a kulturális normák, amelyek nem tanácsolják a házasság előtti szexet, ráveszik az embereket, hogy figyelmen kívül hagyják saját alapvető érdekeiket, mert tudják, hogy a szüzesség vonzóbbá teszi őket házassági partnerekkel. Az evolúciós pszichológia röviden nem jósolja meg a merev robotszerű “ösztönöket”. Vagyis nincs egy állandóan működő szabály. Inkább az evolúciós pszichológia rugalmas, környezettel összefüggő és kulturálisan befolyásolt adaptációkat tanulmányoz, amelyek a helyzettől függően változnak.
Feltételezik, hogy a pszichológiai adaptációk széles körű, és magában foglalja az étkezési preferenciákat, az élőhely-preferenciákat, a páros preferenciákat és a speciális félelmeket.Ezek a pszichológiai adaptációk sok olyan tulajdonságot is tartalmaznak, amelyek javítják az emberek csoportos életképességét, például az együttműködés és barátkozás vágya, vagy a hajlandóság a csalások észlelésére és elkerülésére, a riválisok megbüntetésére, a státushierarchiák kialakítására, a gyermekek ápolására és a genetikai segítségre. rokonok. Az evolúciós pszichológia kutatási programjai kifejlesztik és empirikusan tesztelik a pszichológiai adaptációk természetére vonatkozó előrejelzéseket. Az alábbiakban kiemelünk néhány evolúciós pszichológiai elméletet és a hozzájuk kapcsolódó kutatási megközelítéseket.
Szexuális stratégiák elmélete
A szexuális stratégiák elmélete a szexuális szelekció elméletén alapszik. Azt javasolja, hogy az emberek kidolgozták a különféle rövid és hosszú távú párzási stratégiák listáját, amelyek kultúrától, társadalmi kontextustól, a szülői befolyástól és a személyes pár értékétől függően változnak ( kívánság a “párzási piacon”).
Kezdeti megfogalmazásában a szexuális stratégiák elmélete a férfiak és a nők közötti párzási preferenciák közötti különbségekre koncentrált és stratégiák (Buss & Schmitt, 1993). Azzal kezdődött, hogy megvizsgálták a gyermek előállításához szükséges minimális szülői beruházást. A nők számára még a minimális befektetés is jelentős: teherbe esés után kilenc hónapig magukban kell hordaniuk azt a gyereket. A férfiaknál viszont az ugyanazon gyermek megtermeléséhez szükséges minimális befektetés lényegesen kisebb – egyszerűen a nemi cselekmény.
A szülők befektetésének ezek a különbségek óriási hatást gyakorolnak a szexuális stratégiákra. Egy nő esetében magasak azok a kockázatok, amelyek a rossz párzási döntéshez kapcsolódnak. Olyan férfi teherbe eshet, aki nem segít eltartani őt és gyermekeit, vagy rossz minőségű génekkel rendelkezik. És mivel egy nőnél nagyobb a tét, a bölcs párzási döntések sokkal értékesebbek. A férfiak számára viszont nem annyira fontos, hogy bölcs párzási döntésekre kell összpontosítani. Vagyis a nőkkel ellentétben a férfiak 1) biológiailag nem nevelik a gyereket magukban kilenc hónapig, és 2) nincsenek olyan magas kulturális elvárások a gyermek nevelésére. Ez a logika erőteljes jóslatokhoz vezet: rövid távú párosítás esetén a nők valószínűleg választottabbak lesznek, mint a férfiak (mivel a teherbeesés költségei olyan magasak), míg a férfiak átlagosan valószínűleg alkalmi szexuális tevékenységet folytatnak ( mert ez a költség nagymértékben csökken). Emiatt a férfiak néha megtévesztik a nőket a rövid távú szex javára irányuló hosszú távú szándékaik miatt, és a férfiak a nőknél nagyobb valószínűséggel csökkentik a párzási normákat a rövid távú párzási helyzeteknél.
Kiterjedt empirikus bizonyíték támasztja alá ezeket és a kapcsolódó jóslatokat (Buss & Schmitt, 2011). A férfiak nagyobb számú szexpartner iránti vágyat fejezik ki, mint a nők. Kevesebb időt hagynak el, mielőtt szexet keresnek. Inkább hajlandóak beleegyezni az idegenekkel való szexbe, és kevésbé valószínű, hogy érzelmi részvételt igényelnek a szexpartnereikkel. Gyakrabban élnek szexuális fantáziák, és a szexpartnerek nagyobb változatosságáról fantáziálnak. Nagyobb valószínűséggel bánják az elmulasztott szexuális lehetőségeket. Rövid távú párosításban alacsonyabb színvonalat mutatnak, és hajlandóságot mutatnak arra, hogy nagyobb számú nővel pározzanak, amíg a költségek és a kockázatok alacsonyak.
Azonban olyan helyzetekben, amikor a férfi és a nő egyaránt a hosszú távú párosítás iránt érdeklődő mindkét nem hajlamos jelentős mértékben befektetni a kapcsolatba és gyermekeikbe. Ezekben az esetekben az elmélet azt jósolja, hogy mindkét nem rendkívül válogatós lesz, ha hosszú távú párzási stratégiát folytat. Sok empirikus kutatás alátámasztja ezt az előrejelzést is. Valójában azok a tulajdonságok, amelyeket a nők és a férfiak általában keresnek a hosszú távú társ kiválasztásakor, nagyon hasonlóak: mindkettő intelligens, kedves, megértő, egészséges, megbízható, őszinte, hűséges, szeretetteljes és alkalmazkodó társakat szeretne.
Mindazonáltal a nők és a férfiak eltérnek a hosszú távú párosítás néhány kulcsminőségét illetően, némiképp eltérő adaptív problémák miatt. A modern nők örökölték azt az evolúciós vonást, hogy olyan társakra vágynak, akik rendelkeznek erőforrásokkal, rendelkeznek az erőforrások megszerzéséhez kapcsolódó tulajdonságokkal (pl. Ambíció, gazdagság, szorgalom), és hajlandók megosztani velük ezeket az erőforrásokat. Másrészt a férfiak erősebben vágynak a fiatalokra és az egészségre a nőkben, mivel mindkettő a termékenységre utal. Ezek a férfi és női különbségek univerzálisak az emberben. Először 37 különböző kultúrában dokumentálták őket, Ausztráliától Zambiaig (Buss, 1989), és több tucat kutató több tucat további kultúrában is megismételte őket (összefoglalókat lásd Buss, 2012).
Mint tudjuk, csak azért, mert vannak ilyen párzási preferenciáink (pl. erőforrással rendelkező férfiak, termékeny nők), az emberek nem mindig azt kapják, amit akarnak.Számtalan egyéb tényező befolyásolja, hogy az emberek kiket választanak végül társuknak. Például a nemek aránya (a férfiak és a nők aránya a párzási medencében), a kulturális gyakorlatok (például az elrendezett házasságok, amelyek gátolják az egyének szabadságát arra, hogy az általuk előnyben részesített párzási stratégiák alapján cselekedjenek), mások stratégiái (pl. Ha mindenki rövid távú szexet folytat, nehezebb hosszú távú párzási stratégiát folytatni), és sokan mások mind befolyásolják, hogy kit választunk párnak.
A szexuális stratégiák elmélete – a szexuális szelekció elméletében rögzítve – konkrét hasonlóságokat és különbségeket jósol a férfiak és a nők párzási preferenciáiban és stratégiáiban. Akár rövid, akár hosszú távú kapcsolatokat keresünk, sok személyiségi, társadalmi, kulturális és ökológiai tényező mind befolyásolja, hogy kik lesznek partnereink.
Hibakezelési elmélet
A hibakezelés elmélete (EMT) a gondolkodásunk, a döntéseink és a bizonytalan helyzetek – vagyis azok a helyzetek, ahol vannak nincs egyértelmű válasz arra, hogyan viselkedjünk. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Csalán, & Andrews, 2005). például az alkonyatkor az erdőn sétálni. Az előtted lévő ösvényen a levelekben suhogást hallasz. Ez lehet egy kígyó. Vagy lehet, hogy csak a szél fújja a leveleket. Mert nem igazán tudod megmondani, miért a levelek susogtak, ez bizonytalan helyzet. A fontos kérdés tehát az, hogy mekkora költségek merülnek fel az ítélkezési hibákban? Vagyis, ha arra a következtetésre jut, hogy ez egy veszélyes kígyó, így elkerüli a leveleket, a költségek minimálisak (vagyis egyszerűen rövid kitérőt tesz körülöttük). Ha azonban feltételezed, hogy a levelek biztonságosak, és egyszerűen átsétálsz rajtuk – bár valójában ez egy veszélyes kígyó -, a döntés az életedbe kerülhet.
Gondoljon most evolúciótörténetünkre, és arra, hogy a nemzedékről nemzedékre szembesült hasonló döntésekkel, ahol az egyik lehetőség alacsony költségekkel, de nagy jutalommal járt (a levelek körül járás és nem harapás), a másiknak pedig alacsony jutalom, de magas költség (a leveleken járás és a megharapás). Ezeket a döntéseket “költség-aszimmetriának” nevezik. Ha evolúciós történelmünk során olyan döntésekkel találkoztunk, mint ez generációról generációra, az idő múlásával adaptív elfogultság alakul ki: biztosan tévedünk a legkevésbé költséges (ebben az esetben legkevésbé veszélyes) lehetőség mellett (pl. Másképp fogalmazva, az EMT azt jósolja, hogy amikor a bizonytalan helyzetek biztonságosabb és veszélyes döntést hoznak számunkra, pszichológiailag alkalmazkodni fogunk olyan döntések preferálásához, amelyek minimalizálják a hibák költségét.
Az EMT általános evolúciós pszichológiai elmélet, amely életünk számos különböző területén alkalmazható, de ennek egy konkrét példája a vizuális süllyedés illúziója. Illusztrálandó: Gondoltad volna már arra, hogy nem lenne probléma leugrani egy párkányról, de amint felálltál, hirtelen sokkal magasabbnak tűnt, mint gondoltad? A vizuális süllyedés illúziója (Jackson & Cormack, 2008) szerint az emberek túlértékelik a távolságot, amikor magasról néznek le ( hasonlítsa össze d felnézés), hogy az emberek különösen óvatosak legyenek a nagy magasságból történő zuhanástól – ami sérülést vagy halált eredményezne. Az EMT másik példája a hallásból fakadó torzítás: Észrevetted már, hogy egy mentőautó közelebbinek tűnik, amikor feléd érkezik, de hirtelen messzinek tűnik, ha azonnal elhalad? A halló félelmetes torzításával az emberek túlbecsülik, hogy milyen közel vannak az objektumok, amikor a hang felé halad, mint amikor távolodik tőlük. Evolúciós történelmünkből az emberek megtanulták: “Jobb biztonságban lenni, mint sajnálni.” Ezért, ha úgy gondoljuk, hogy egy fenyegetés közelebb áll hozzánk, amikor felénk halad (mert hangosabban tűnik), akkor gyorsabban cselekszünk és megszökhetünk. Ebben a tekintetben előfordulhat, hogy elmenekültünk, amikor nem volt rá szükségünk (hamis riasztás), de ennek az időnek a pazarlása kevésbé költséges hiba, mint ha eleve nem cselekszünk, ha valódi fenyegetés áll fenn.
Az EMT-t az adaptív torzítások előrejelzésére is használták a párzás területén. Fontoljon meg valami olyan egyszerű dolgot, mint egy mosoly. Az egyik esetben a potenciális társ mosolya a szexuális vagy romantikus érdeklődés jele lehet. Másrészt lehet, hogy csak a barátságosságot jelzi. A reprodukciós esélyek elmaradásával járó férfiak költségei miatt az EMT azt jósolja, hogy a férfiak szexuális túlbecsüléssel küzdenek: gyakran félreértelmezik a nők szexuális érdeklődését, bár valójában ez csak egy barátságos mosoly vagy érintés.A párzási területen a szexuális túlérzés elfogultsága az egyik legjobban dokumentált jelenség. Olyan vizsgálatok mutatják be, amelyekben férfiak és nők értékelték az emberek közötti szexuális érdeklődést a fényképek és a videofelvételek között. A laboratóriumban azt is bemutatták, hogy a résztvevők tényleges “gyors randevúzást” folytattak, ahol a férfiak gyakrabban értelmezik a nők szexuális érdeklődését, mint a nők ténylegesen szándékoztak (Perilloux, Easton, & Buss, 2012). Röviden: az EMT azt jósolja, hogy a férfiak több, mint nők, minimális jelek alapján túllépik a szexuális érdeklődést, és az empirikus kutatások megerősítik ezt az adaptív párzási elfogultságot.
Következtetés
A szexuális stratégiák elmélete és a hibakezelés elmélete két evolúciós pszichológiai elmélet, amelyek független kutatók tucatjaitól sok empirikus támogatást kaptak. De sok más evolúciós pszichológiai elmélet is létezik, például a társadalmi csere elmélete, amely szintén jóslatok a mai viselkedésünkről és preferenciáinkról is. Az egyes evolúciós pszichológiai elméletek érdemeit azonban külön kell értékelni, és minden tudományos elmélethez hasonlóan kezelni. olyan mértékben, amennyire tudományos tanulmányok alátámasztják. Még akkor is, ha az elmélet tudományosan megalapozott, csak azért, mert a pszichológiai adaptáció előnyös volt történelmünkben, ez nem azt jelenti, hogy ez még ma is hasznos. Például annak ellenére, hogy a nők már generációk óta előnyben részesítették az erőforrásokkal rendelkező férfiakat, modern társadalmunk úgy fejlődött, hogy ezek a preferenciák már nem megfelelőek vagy szükségesek. Mindazonáltal fontos figyelembe venni, hogyan alakította evolúciótörténetünk a mai automatikus vagy “ösztönös” vágyainkat és reflexeinket, hogy jobban alakíthassuk őket az előttünk álló jövő számára.