1935. május 27-én az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága a Franklin Roosevelt elnök NIRA-terve, amikor a Bíróság érvénytelenítette a baromfiipari szabályozásokat.
A Bíróság Schechter Poultry Corp. kontra Egyesült Államok ügyben hozott ítélete érvénytelenítette a Nemzeti Ipari Helyreállítási Törvény, vagy a NIRA egyik legfontosabb részét. Az FDR 100 napos programja során, 1933-ban elfogadott projektek
A NIRA-nak két kulcsfontosságú eleme volt: egy ipari fellendülési program, amely a „tisztességes verseny” előmozdítását célzó szabályozási hullámot tartalmazta, és egy hatalmas közmunkaprogram.
A Nemzeti Helyreállítási Ügynökséget (NRA) a NIRA végrehajtására hozták létre, és a „tisztességes verseny” kísérlet részeként számos kódexet és szabályt hozott létre a vállalkozások számára. Az adminisztráció felkérte a vállalkozásokat, hogy a kék sas logót, az NRA részvételét jelképező emblémát, mint hazaszeretetet tegyék ki.
De sok ember számára a program inkább albatroszra hasonlított. A NIRA és az NRA nem várható, hogy megújítja a kongresszus, amely sok panaszt kapott a túlságosan részletes programmal kapcsolatban.
Az egyik probléma az volt, hogy a NIRA nem volt széleskörű támogatással a Szenátusban, annak ellenére, hogy átment a NIRA-n a nagy gazdasági világválság idején történt helyreállítási erőfeszítések részeként. (A cselekvés kritikusai között volt a szenátusban Hugo Black, akit Roosevelt két évvel később a Legfelsőbb Bíróságra jelöl.)
A túl ambiciózus NIRA-nak volt oka haragítani az üzleti és társadalmi érdekeket. Lehetővé tette a monopóliumellenes törvények felfüggesztését, és egyes iparágakat összehangolásra kényszerített. A tisztességes verseny kódjai lehetővé tették az árak és a bérek rögzítését. A NIRA arra is felszólította az iparokat, hogy szabályozzák magukat, még akkor is, ha megkövetelte, hogy ezek az iparágak fogadjanak el számos olyan kódexet, amelyet a nyilvános meghallgatásokon ellenőrizni kellett.
És annak ellenére, hogy a NIRA a munkavállalók körülmények között a szakszervezetek létrehozására irányuló erőfeszítések szervezetté váltak.
Az NRA mint ügynökség hatásköre volt arra, hogy önkéntes megállapodásokat szorgalmazzon a munkakörülményekről és a rögzített árakról, és több mint 500 tisztességes gyakorlati kódexet állítson össze az ipar számára.
1934-ben ezek a kódexek versenyszabályokat állapítottak meg az élő baromfiipar számára New Yorkban. A Schechter testvéreknek 60 váddal kellett szembenézniük az “Élő baromfikódex” megsértésében, beleértve az alkalmatlan csirkék eladásra való felajánlását és a minimálbér felajánlását a dolgozóknak. A testvéreket 20 ügyben bűnösnek találták abban az ügyben, amelyet “Beteg csirke” néven ismerünk.
A testvérek elvesztették első fellebbezésüket, de folytatták az ügyet a Legfelsőbb Bíróságon, ahol a bírák a Schechterek mellett döntöttek és érvénytelenítették a NIRA azon részét, amely lehetővé tette a végrehajtó hatalom számára, hogy kódexeket hozzon létre az ipar szabályozására.
államon belüli vásárlóknak adják el. A Bíróság a NIRA-t is a kongresszus hatásköreinek alkotmányellenes delegálásaként a végrehajtó hatalomra bocsátotta, az úgynevezett “delegálás nélküli doktrína” alapján. A Bíróság szerint a NIRA túlságosan nagy hatalmat adott a roosevelt-i kormányzatnak a gazdaság ellenőrzésére a tisztességes gyakorlati kódexek használatával.
Egy héten belül Roosevelt elnök egy sajtótájékoztatón kritizálta az igazságszolgáltatókat, és nagyon nyilvános volt. több évig tartó viszály a Bírósággal.
“Látja a döntés következményeit. Ezért mondom, hogy ez az egyik legfontosabb döntés, amelyet valaha is meghoztak ebben az országban. ”- mondta Roosevelt újságíróknak 1935. május 31-én.„ Visszahúztak minket az államközi kereskedelem ló-bugyi definíciójára. ”
A Roosevelt és a Bíróság közötti harcok lecsengése után a NIRA-ból érkező kulcsfontosságú munkaügyi védelem túlélte az évtized később elfogadott törvényeit, köztük az 1938-as Fair Labor Standards Act-t.