Amikor az Elah-völgyben harcba szálltak, Izrael seregei tudták, hogy katasztrófával kell szembenézniük. A filiszteusok elleni háborújuk rosszul zajlott, és egyetlen izraeli sem állt ki az ellenség bajnokával, egy hatalmas páncélos óriással. Végül egy fiatal juhász fogadta a hívást. Bátor fellépése új kifejezést adott a világnak a reménytelen esélyek elleni harc leírására: “Dávid és Góliát.”
A második világháború klasszikus példát hozott létre: a téli háborút. 1939 novemberében a hatalmas Szovjetunió – milliónyi Vörös Hadsereggel, több tízezer harckocsival és több ezer repülőgéppel – betört az apró Finnországba, egy harmadrendű hatalomba, amelynek katonai ereje kisebb volt, mint egy ekkora. A második világháború halálos környezet volt kisebb nemzetek számára, a nagyhatalmak tetszésük szerint letörölték őket a térképről. Finnország egy olyan kis hatalom volt, amely nemet mondott. Ez visszavágott, és a mai napig fennmaradt hősi örökséget hagyott maga után.
Ez a hősi álláspont volt az oka annak, hogy 1939-ben a téli háború számított, és miért is fog ez mindig így lenni. A régi Dávidhoz hasonlóan Finnország is óriásival szembeszállt, és halálra meredt. Ennek a harcnak a lefolyása megmutatta, hogy egy elszánt nép a legelkeseredettebb körülmények között is mit érhet el. A téli háború arra emlékeztette a világot, hogy jobb harcot folytatni, mintsem engedelmeskedni az igazságtalanságnak. Ez a korok tanulsága volt.
A szovjet-finn konfliktus abban a furcsa közbeiktatásban kezdődött, amelyet a második világháború alatt “mézháború” néven ismertek. A németek 1939 szeptemberében megtámadták és felülkerekedtek Lengyelországban, ami Nagy-Britanniát és Franciaországot hadat üzente a Reichnek. Ezután a következő hat hónapban a nada. A németek ellentmondásosak voltak a továbblépés módjáról, Adolf Hitler Führer pedig azonnali támadást követelt Nyugaton és a tisztikara nagy része szétesett. Hadseregük könnyedén verte Lengyelországot, de taktikai teljesítménye sok német parancsnokot elnyomottá tett. A Wehrmacht időnként bizonytalan és bizonytalan tűz alatt szigorú kiképzésben töltötte a telet, előnyt és tanulási technikákat a kombinált fegyverháborúban. A szövetségesek a maguk részéről visszatértek az első világháborús üzemmódba, és megpróbálták legyőzni Németországot azzal, hogy tengerészeti blokáddal fojtották meg gazdaságát, éveken át tartó taktikával. A kombináció tétlenséget eredményezett frontok.
Valójában nem minden. Egy nagyhatalom készen állt a menetelésre. 1939 augusztusában a Szovjetunió nem agressziós egyezményt írt alá a Reich-szel. A náci-szovjet paktum sokkolta a világot, mivel a halandó ellenségek most kiadós pirítóst fogadtak és ittak egymás egészségére. Ez volt a háború előkészületeinek kulcsfontosságú pillanata, amely tényező lehetővé tette, hogy Hitler megtámadja Lengyelországot anélkül, hogy két fronton elhúzódó háború miatt kellene aggódnia. német és szovjet befolyási övezetekbe. Itt volt a hatalmi politika klasszikus példája: az erőseknek elvették, amit akartak, és a gyengéknek kellett fizetniük az árát. Németország elsőbbséget kapott Nyugat-Lengyelországban, “a lengyel államhoz tartozó területek területi és politikai átrendeződése esetén” – vagyis miután elpusztították Lengyelországot. A szovjetek sokkal nagyobb területet kaptak: Besszarábia tartomány (akkor Románia, ma független Moldova), Lengyelország keleti fele (a Kresy vagy “határvidék” régió); valamint a balti államok, Litvánia, Lettország és Észtország; és Finnország. Lényegében a jegyzőkönyv újrafogalmazta a régi Cári Birodalom határait, olyan területeket adott Josef Sztálinnak, amelyek az 1917-es bolsevik forradalom után elszakadtak Oroszországtól.
És itt volt az idő, hogy pénzt fizessen be. Külügyminisztere révén csatlósa, Vjacseszlav M. Molotov, Sztálin pedig elkezdte csavarozni Finnországot, amely egy terjeszkedő, de ritkán lakott földterület, amelyet Oroszország 1809 és 1917 között irányított. A felszínen a fiatal nemzettel szemben támasztott követelmények elég mérsékeltnek tűntek. A szovjetek bérletet akartak a finn déli partvidék Hankö-félszigetén, haditengerészeti bázisként. Molotov a Leningrádtól 20 mérföldre fekvő karéliai szorosnál is megkísérelte a határok kiigazítását – ez egy nagy szovjet metropolisz, amelyet a nemzetközi határ közelsége sebezhetővé tett. Molotov kijelentette, hogy Sztálin hajlandó átengedni a szomszédos Szovjet-Karélia földjeit, ami kétszerese a Finnország által követelt területnek. Más szavakkal, a szovjetek megígérték, hogy több földet adnak Finnországnak, amelyet elvesznek.
A finnek azonban nem tárgyalásokat, hanem ultimátumot láttak. Végül is ez volt Hitler, Benito Mussolini és Japán birodalom korszaka, a nemzetközi színtéren a törvénytelenség, az erősebbek gyengébbjeinek zsákmányolása. A finnek tudták, hogy ha bármilyen területet átengednének egykori birodalmi uraiknak, akkor függetlenségüknek vége lesz.A szovjet zaklatás és a finn ellenállás kombinációja a korszakra jellemző következményekkel járt. A szovjet követelések utat engedtek a fenyegetéseknek, és amikor a tárgyalások elakadtak, Molotovnak volt az utolsó szava: “Mivel mi civilek úgy tűnik, nem haladunk semmit, talán a katonán a sor, hogy megszólaljon.”
És csak úgy, a világon újabb háború volt a kezén. 1939. november 30-án a nagy fegyverek ordítottak, a szovjet bombázók felsikoltottak a fejük fölött, és a Vörös Hadsereg behatolt Finnországba. Megkezdődött az, amit a finnek Talvisotának (“téli háború”) neveztek. “Dávid és Góliát” -nak nevezni közhelynek tűnhet, de hogyan lehetne másképpen leírni a 168 millió és a 4 millió közötti háborút?
Ez a sok minden mást megdöbbentővé tette.
A szovjeteknek bízniuk kellett a gyors, döntő győzelemben. Csak néhány hónappal korábban a német Panzer oszlopok többször is átvágták a lengyel védőket ágazatok, amelyek messze összekapcsolódnak a vonalak mögött, és gyakorlatilag az egész millió emberből álló lengyel hadsereget bekerítik. A lengyelek bátran, sőt hősiesen harcoltak, de kizárták őket. Sztálin, Molotov és a finn front szovjet parancsnokai biztosan hasonló siker.
Amit kaptak, az egészen más volt. Annak ellenére, hogy hatalmas szovjet numerikus és anyagi fölény volt a helyszínen, és légi úton és éjjel-nappal bombázva Helsinkit és más célpontokat, amelyek súlyos polgári áldozatokat okoztak, a konfliktus első hónapja meghatározta a “katonai katasztrófa” kifejezést. A Vörös Hadsereg nem jutott sehová, és ennek során tömeges veszteségeket szenvedett el. A sötétedő nemzetközi helyzetre reagálva két évet töltött a szovjet hadsereg bővítésével. 1937 és 1939 között a Vörös Hadsereg 1 500 000 emberről 3 000 000 körülire nőtt; 1941-re elérné az 5.000.000-t. Ugyanakkor Sztálin véresen megtisztította a hadsereg vezetését, a hadtestek és hadosztályparancsnokok 80 százalékát hűtlenséggel, bebörtönzéssel vagy lövöldözéssel vádolták. A kombináció rosszul képzett katonák tömegét hagyta maga mögött, akik politikai csapatok voltak, vagy halálra rémültek attól, hogy kezdeményezzenek Sztálin és a titkosrendőrség szétesésétől való félelem miatt.
Sztálin szintén nem számított a finnek harcára —És jól küzdj. A finn hadsereg parancsnoka a ravasz marsall, Carl Gustav Mannerheim volt. Magas, jóképű és kifinomult volt a többnyelvű svéd nemesség, aki az 1700-as évek végén Finnországban telepedett le; Mannerheim soha nem vált különösebben ügyessé a finn nyelvtudásban. A cár alattvalójaként született, belépett az orosz hadseregbe, és altábornagyi rangra emelkedett. A cár 1917. februárjának megdöntése és az októberi bolsevik forradalom a Finn Nagyhercegség függetlenségének kikiáltására késztette. Négy hónapig tartó polgárháború következett, Mannerheim sikeresen vezette a “fehér” frakciót a bolsevikbarát “vörösök” ellen. Rövid ideig szolgált, amikor az új állam régense volt, elnökölte Finnország Védelmi Tanácsát, és 72 éves korában visszavonult az oroszok ellen.
A helyzet hűséges felmérésével Mannerheim felismerte, hogy két háborút kell majd vívnia. . Nem volt más választása, mint a rendes hadsereg nagy részét – a kilenc kis hadosztályból hatot – a déli határra telepíteni, szemben Leningráddal. Ez a front 90 mérföldet futott végig a finn-öbölt és a Ladoga-tavat összekötő karéliai szoroson. Ezen a fronton építette ki a harckocsi csapdák, árkok, géppuskafészkek és páncélozott bunkerek összekapcsolódó rendszerét, amely Mannerheim vonal néven vált ismertté – és türelmesen ülve várta a szovjetekre. Amikor Kirill A. Meretskov tábornok szovjet 7. hadserege ügyetlen frontális támadásokkal hátrált, a finnek darabokra lőtték őket.
Meretskov egyike volt azoknak a tábornokoknak, akik a tisztítások révén magas rangra emelkedtek. Meglehetősen sikeres háborús karriert folytatna, de 1939 végén biztosan nem volt kész a hadsereg parancsnokságára. Hanyagul tervezte, sietve bevetette a viszonylag mérsékelt mérsékelt ukrán katonai körzetből vett rohamosztagokat. Ezeket a csapatokat sem nem kondicionálták, sem felszerelték a rideg északra és annak vastag erdőjére, és Meretskov keveset tudott a finn erőkről, azok védelmi előkészületeiről, sőt arról a terepről sem, amelyen harcolni kellett. Ez egy történész később írta, a “szervezeti alkalmatlanság” példája fentről lefelé.
A nem inspirált tervezés harctéri katasztrófához vezetett. Egy perfúziós tüzérségi bombázás után a 7. hadsereg támadó csapatai vádat vetettek fel. A szovjet fordulók elhanyagolhatóak voltak hatást gyakorol a védett bunkerükben lévő finnekre, akik rengeteg idő alatt eljutottak gépfegyvereikhez, hogy találkozzanak – és lemészárolják – a támadó gyalogosokat.A szovjet erősítések későn jutottak a frontra, és szinte mindig oda mentek, ahova a finnek tartották a támadást, ahelyett, hogy a Vörös Hadsereg előrelépett volna. Ha újabb katonákat vetnek a finn tűz gyilkosságára, az csak megsokszorozta a szovjet áldozatokat.
Míg nagy intenzitású harcok dúltak a szoros, északon Mannerheimnek egészen másfajta háborút kellett folytatnia. Közel 600 mérföldnyi határ és közel sem volt elég rendszeres hadosztály ahhoz, hogy ezt lefedje, a Honvédségre kellett támaszkodnia védekezésének gerinceként. Ezek önálló zászlóaljak voltak szívós állampolgár katonákból, akik ismerték a föld minden centiméterét, halott lövések voltak és hozzászoktak a hideghez. Gyakorlatilag minden finn tud síelni, de a házőrség arra specializálódott, hogy síléceken harcoljon, némán siklik ki az erdőből, hosszú láthatatlan hosszú fehér parkokban és csuklyákban, hogy gonosz hatékonyságú KP / -31 géppisztolyukból tűzzel gereblyézzen egy elgondolkodó szovjet oszlopot. , majd eltűnnek a fák között.
Az őrség a nagy hatású puha célpontokat részesítette előnyben, például a terepi konyhákat és a szállító kocsikat, de olyan nyers benzinbombákat is kialakítottak, amelyek jól működtek a szovjet harckocsik ellen. Először a spanyol polgárháborúban használták ezeket a “molotovi koktélokat”, ahogy a finnek nevezték, igazi szegény ember fegyvere, és a mai rögtönzött robbanóeszközök (IED) előfutára. Bár ez a fegyver primitív lehetett, a finnek béllelkűséggel, bátorsággal és komor elszántsággal állítják elő. Sisu-nak hívják: “belek”.
Ugyanolyan rosszul, mint a szovjetek előtt a Mannerheim-vonal elleni küzdelem, az északi szektorban történtek sokkal rosszabb volt. A Suomussalmi közelében fekvő erdőkben egy falu halad végig az útvonalon Finnország középső részének keskeny derekán, a házőrök megerősített dandárja két egész szovjet hadosztályt, a 44. és a 163., lesújtotta, csapdába ejtette és nagyrészt elpusztította. Tolvajärvi faluban, a Ladoga-tótól északra további két hadosztály, a 139. és a 75. azonos sorsra jutott.
Mindkét csatában , az útlezárások elég sokáig elakasztották a támadókat, hogy a rendkívül mozgékony sílétesítmények megkerülhessék a szélüket és a hátukba. Karácsonyig a finnek a szovjet oszlopokat elszigetelt, mozdulatlan részekre bontották. A finnek az éhező, megdermedő és körülvett betolakodókat motti-nak nevezték – botokat csomagoltak tűzifáért, és később hagyták őket felszedni. A szovjetek számára ez egy első nagyságrendű operatív katasztrófa volt, amelyet a sarkvidéki időjárás súlyosbított. Súlyos helyzetükben a Vörös Hadsereg emberei hagyományos orvosláshoz fordultak. “Naponta 100 gramm vodkát kezdtek el adni nekünk” – írta egyikük. “Fagyok idején felmelegített és felvidított minket, és ez arra késztetett minket, hogy ne törődjünk a harcban.”
A szovjet katonák mindenben bátran harcoltak. ezek a csaták, akár a Mannerheim vonalat töltve, akár komoran kitartva motti helyzetükben, veszteségeik azonban hamarosan elérték a százezreket. Egyetlen finn mesterlövész, Simo Häyhä volt felelős 505-en. A polgári életben élő gazda és egy díjnyertes lövész, a hallgatólagos Häyhä megtartotta önmagát, és csak ritkán szólt egy szót sem, amikor zord ügyeit folytatta. Az oroszok „Fehér halálnak” becézték – ez a név a háború ezen időszakában az egész finn hadseregre vonatkozhat.
Úgy tűnt, hogy december végére a finnek megnyerték a téli háborút. Magasan álltak és összetörték a betolakodókat. A globális vélemény érvényesült az ügyükben, különösen a demokratikus nyugaton. A brit és a francia kormány valóban fontolóra vette a segély küldését, talán még egy expedíciós erő is a szovjetek elleni harcban. Úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt, ami valószínűleg a legjobb volt. Egy ilyen lépés a Szovjetuniót és Németországot igazi fegyvertestvérekké tette volna, közös háborút vívva Nagy-Britannia és Franciaország ellen. – szinte elképzelhetetlen következményekkel.
A finnek hirtelen világhírűek voltak – jó demokraták h a szabad népre jellemző hősi hűség, amikor a szabadsága forog kockán ”- ahogy a Times of London fogalmazott – míg a Népszövetség december 14-én kiűzte a Szovjetuniót. Az Egyesült Államokban Herbert Hoover volt elnök finn segélyalapot hozott létre a lesújtott nemzet polgárainak és menekültjeinek támogatására. Két hónapon belül 2 000 000 dollárt gyűjtött.Az egész világon tevékenykedő önkéntesek – az Egyesült Államokból és Kanadából, valamint Magyarországról, Norvégiából, Dániából és Svédországból – megpróbáltak átutalni Finnországba a háborúban való küzdelemhez, ugyanúgy, ahogy mások csak három évvel ezelőtt özönlöttek Spanyolországba harcolni. / p>
És még a látszólagos finn diadal közepette is romlott a katonai helyzet. A Bibliában Dávid megölte Góliátot, de ebben a befagyott Elah-völgyben Góliát még mindig állt. A finnek felosztották a Vörös Hadsereget, de a Szovjetunió hatalmas és gazdag ország maradt, lenyűgöző helyreállítási erővel. Mannerheim haderejének nem volt módja Oroszországba vinni a háborút, és így nem volt kardja ellenségük teljes meggyilkolásához. A háborúban a nagyobb zászlóaljak gyakran megtalálják a módját, hogy újra megerősítsék magukat, függetlenül attól, hogy korai vereségeik mennyire súlyosak, vagy mennyire igazak a hátrányos helyzet oka. Így történt ez a téli háborúban is.
1940 hajnalán gyorsan megfordult az árapály, amikor Sztálin egyik fényes fiatal tisztjét, Semjon K. Timosenko tábornokot nevezte ki színházi parancsnokságra. Az új szupremó éppen 44 éves volt, lendületes és keményfejű vezető, aki józanul szemlélte a dolgokat. Igen, a háború megnyitása katasztrófa volt, de Timosenko tudta, hogy a Vörös Hadseregnek még mindig vannak erőforrásai Finnország legyőzéséhez. Csak egy határozott kézre és jobb tervezésre volt szükség. Meretskovot a földszinten rúgták, hogy egyedül vezesse a 7. hadsereget. Egy másik hadsereg, a V. V. Grøndahl tábornok vezetésével érkezett mellette.
Timosenko gondosan előkészítve töltötte januárját, gyomlálta ki a nem hatékony vagy alkalmatlan parancsnokokat, és támadási taktikába fúrta csapatait. Amikor elégedettségre hangolta a hadsereget, úgy döntött, hogy egy katonai elemző nyilvánvaló megoldásnak nevezheti. Felfüggesztette az eredménytelen északi harcot, és összehangolt két seregű támadást indított a Mannerheim-vonal ellen, bal oldalán a 7., jobb oldalon a 13. hadsereggel. A művelet során 600 000 ember vett részt négy támadóoszlopban, pazar levegő- és tüzérségi támogatással.
A szovjetek ismét óriási veszteségeket szenvedtek el, de a finnek nem tudtak ilyen számokat felvenni, és a Mannerheim-vonal sem. Timosenko nagyon sok finomságot is tanúsított, XXVII lövészhadtestének elemeit a fagyos Finn-öböl jégén keresztül Viipuri legfontosabb kikötője felé indította. A főbb szovjet erők megjelenése a finnek jobb szélén és hátulján azt tette, ami lehetetlennek tűnt: ez segítette a finnek kiszorítását a Mannerheim vonalból.
A támadás 1940. február 1-jén nyílt meg és megrepedt. a vonal 11-ig. Pontosan két héttel később Finnország második legnagyobb városa, Viipuri, valamint a Viipuriból Helsinkibe vezető főút szovjet kézben volt. Mostanra a finnek mintegy 30 000 áldozatot szenvedtek el: ésszerű adat – hacsak nem véletlenül csak négymillió lakosod van. Egyetlen védekező pozíciójukból kirobbantva nem maradt más választásuk, mint feltételeket kérni.
A szovjetek megnyerték a téli háborút és , a későbbi moszkvai szerződés sokkal többet vett be, mint amit eredetileg követeltek. Finnországnak át kellett engednie Viipurit és Petsamo északi kikötőjét, valamint az egész karéliai szorost. Mindent elmondva, Finnország elvesztette eredeti területének mintegy 11 százalékát. De a szovjet győzelem nagy költségekkel járt. Nyikita Hruscsov később még egymillióra tette a veszteséget. “Mindannyian – írta – a győzelmünkben érzékeltük a finnek vereségét.” Száma biztosan felfújt, része volt Sztálin hiteltelenségének, de a valóság elég rossz volt: valahol 400–600 000 áldozat volt, 120–200 000 ember vesztette életét – sokszor annyi ember, mint az egész finn hadseregben. az ellenségeskedés kezdete. Bármi is legyen az igaz alak, a Szovjetunió meredek árat fizetett a végső határkorrekcióért.
A téli háború kettős arcot mutatott a világnak. Az első szakaszban a Vörös Hadsereg felvázolta az elképzelhető legrohamosabb, legügyetlenebb frontális támadásokat. “Úgy döntöttek, hogy az embereket a mellkasba dobják először a pirítós dobozok gépfegyverébe és tüzérségi tüzébe, fényes napsütéses napokban” – ahogy az egyik résztvevő fogalmazott. A második szakasz teljesen ellentétes képet kínált: fiatalos és tehetséges szovjet parancsnokok, akiknek erős megértése volt – az intenzitás kombinált fegyveres műveletei, ügyesen alkalmazva egy hatalmas, jól felszerelt erőt, és egy ellenséget összetörve, aki néhány héttel korábban sebezhetetlennek tűnt. Csak az idő fogja megmondani, melyik volt az igazi Vörös Hadsereg.
Tanulás a háború tanulságai soha nem voltak egzakt tudományok, és az akkori megfigyelők ellentmondásos következtetéseket vontak le.Sok elemző megerősítette a szovjet katonai alkalmatlanságról alkotott elképzeléseit. Pontosan Dávid és Góliát jellege miatt a téli háború nyitó szakasza hívta fel a világ legnagyobb figyelmét. Egyszerűen ellenállhatatlan volt a kép azokról a fürge sík csapatokról, amelyek egy nehéz helyzetű ellenféllé csapódtak. Hitler és a német vezérkar minden bizonnyal, elképzelve a Szovjetunió inváziójának invázióját, a téli háborút nézték, és egy tolókát ábrázoltak. Talán mindannyiuknak jobban oda kellett volna figyelniük a harcok konvencionálisabb végére, Góliát visszapattanására, Timosenko háborújára.
A szovjeteknek is voltak vakfoltjaik. Becsületükre szolgálva rájöttek, hogy a háború fiaskó volt. A terhelési oldalon elkövették azt a hibát, hogy túlreagáltak. Az 1930-as években a Vörös Hadsereg élen járt a kísérletekben a nagy tempójú gépesített hadviseléssel. A téli háború nyomán a Vörös Hadsereg visszatért az alapokhoz: felderítés, biztonság és oszlopok elrejtése a meneten, gondosan szakaszos támadások. A közvetlenül a téli háború utáni szovjet katonai szakirodalom olyan erőt mutatott be, amely a hideg éghajlaton a csata apróságainak megszállottja: melyik felszerelést kell használnia egy tanknak a mély hó átkelésén, a gyors elsősegély fontosságát rendkívüli hidegben, a sípályák előkészítését. Az akkori szovjet doktrína már nem hangsúlyozta a tankok tömegeit kihasználó mély sztrájkokat, hanem “legyőzte az ellenség hosszú távú védekezését” és “türelmesen rágcsálta az ellenség erődítményeinek megsértéseit”. Egy fiatal parancsnok szerint az új doktrína inkább hasonlított a “mérnöki tudományra”, mint a műveletek vagy a manőver művészetére. De 1940 tavasza volt a legrosszabb idő a lassú és kicsi gondolkodásra, amint ezt az 1941-es német invázió bebizonyítja. / p>
Végül, mi a helyzet a finnekkel? Ők voltak az 1939–40-es évek globális hősei, és az általuk folytatott heves harc valószínűleg különbséget tett a határterületek elvesztése, valamint a szovjet erők általi annektálása és megszállása között. , az elveszített területek visszaszerzésének vágya klasszikus rossz fordulathoz vezetett. Olyan lázasan fogtak fel, amennyire apró gazdaságuk ezt megengedte, és felkészültek egy második fordulóra. Formálisan soha nem csatlakoztak a tengelyhez, de szoros katonai politikába kezdtek. együttműködés Németországgal, eljutva odáig, hogy lehetővé tegye Hitler számára, hogy csapatokat állítson finn földre. 1941. június 25-én, három nappal azután, hogy a németek megkezdték a Barbarossa hadműveletet, a finn erők betörtek a Szovjetunióba. Ez volt a Jatkosota, a “folytatódó háború” – sokkal kevésbé az eposz dolgai, minimális nyereséggel, súlyos veszteségekkel, és 1944 júniusában a Finnországba irányuló hatalmas szovjet offenzíva után a háborúból elhamarkodott kilépéssel. Finnország már nem volt hős a nyugaton – úgy tűnt, hogy ez csak egy újabb Hitler lakájállama. Még a vereségben is sikerült fenntartani a finnek függetlenségét. Nem tapasztaltak sem véres szovjet stílusú “felszabadulást”, sem Olaszország gyötrelmét, amelyet először egykori német szövetségese foglalt el, majd a súlyos harcok során megsemmisült.
A téli háború jelző pillanat volt. A második világháború hosszú távú célja – amikor mindent elmondtak és megtettek – a gyengék védelme volt az erősekkel szemben: Lengyelország kontra Németország, Kína Japán, Görögország és Olaszország. A korszak diktátorai úgy gondolták, hogy tudnak nevetni a nemzetközi jogon, de végül mindannyian megtanulták abbahagyni a nevetést. A téli háború Dávid és Góliát mese volt, amely megfélemlítést hívott elő a zaklatás és az agresszió ellen. A szovjetek területet nyertek, a finnek a világ csodálatát.
Ebben az értelemben a vesztes nyert.
Eredetileg a második világháború magazin 2014. augusztusi számában jelent meg.