Néhány héttel ezelőtt a Microsoft bejelentette az Office alapértelmezett telepítésének átállítását x86-ról x64-re. A VDI-telepítéseken belül mindig is gyakori volt az Office x86-os verziójának telepítése. Mi a különbség ezek között az architektúra verziók között, és van-e hatása? Ez a kutatás a Microsoft Office x86 és x64 közötti teljesítménybeli különbségekre terjed ki.
A Microsoft közleménye
Amint a bevezetőben említettük, a Microsoft bejelentette, hogy az alapértelmezett telepítést x64 architektúrára cserélik. 
Twitter-üzenet Jesper Nielsen-től (MVP):
Január közepétől kezdődően A @Microsoft megkezdi az @Office ProPlus és az Office 2019 telepítését, alapértelmezett beállításként 64 bites. Korábban az alapértelmezett beállítás 32 bites volt a telepítéskor pic.twitter.com/gIqO8y1zbo
— Jesper Nielsen (@dotJesper) 2019. január 1.
Ha egyszer Kattintson a telepítés gombra az Office365 portálon, és ezután alapértelmezés szerint telepíti az Office x64 verzióját. Továbbra is lehet váltani az x86 architektúrára. A jelenlegi processzorarchitektúrák és a készülékben elfogyasztott memória mennyisége miatt érdemes átállni az x64-re. A Microsoft már döntött a Windows 10-ről, hogy csak az x64-es verziót kínálja, és eldobta az x86-ot. Az Office x64 bites verziójának használatának előnye az elfogyasztható memória mennyisége. Rendkívül nagy Excel lapok használata esetén valószínűleg előnyben részesítjük az x64 verziót. Természetesen van egy hátránya is. Számos szervezetben számos alkalmazás és speciális beépülő modul található, amelyek integrálódnak az Office-ba. Lehetséges, hogy ezek az integrációk vagy bővítmények némelyike nem működik. Az áttelepítéskor ajánlott ellenőrizni, hogy az összes plugin és integráció működik-e.
Konfiguráció és infrastruktúra
Ez a kutatás az itt leírt infrastruktúránkon zajlott. A cél az, hogy az effektus áttérjen az Office x86-os verziójáról x64 bites verziójára. Ez a következő forgatókönyveket eredményezte:
- Microsoft Office 2016 x86 mint alapvizsga;
- Microsoft Office 2016 x64.
As az előző Microsoft Office összehasonlító bejegyzésünkben látható, kifejezetten a Microsoft Office 2016-hoz választottunk, mivel ezek megbízható eredményeket nyújtanak. Ennek semmi köze a Microsoft Office-hoz, hanem a GO-EUC-ben használt Login VSI nevű benchmarking eszközhöz.
Mindkét tesztelési szcenáriót 2vCPU-val és 4 GB-os memóriával konfigurált Windows 10 1809 rendszeren tesztelték. Az asztali kézbesítési megoldás a Citrix Virtual Apps & asztali számítógépek, amelyek az 1808.2 verziót futtatják. Az asztali gépek hontalan forgatókönyv szerint futnak, ezért az asztalon belüli összes változtatást a következő teszt előtt elvetjük. Alapértelmezett tesztelési módszerünket alkalmazzuk, amelyet itt ismertetünk.
Eredmények
Teszteléskor az ilyen forgatókönyvek mindig elvárják az eredményt. Ehhez a kutatáshoz a várt eredmény valamivel nagyobb terhelés az x64 használatával. Mivel ez az architektúra képes több erőforrás felhasználására. Mint említettük, a Login VSI-t használják, és az egyik legfontosabb mutató a VSImax. További információ a VSImax-ról a Bejelentkezés VSI webhelyén található.
A magasabb a jobb
A VSImax eredményei azt mutatják, hogy nincs különbség a Microsoft Office x86 és az x64 között. Ez azt jelenti, hogy az áttelepítéskor nincs kapacitáshatás. Egy másik értékes mutató a Login VSI alapvonala. Ez megmutatja, hogy az asztal mennyire érzékeny, optimális állapotban, minimális terhelés mellett.
Az alacsonyabb jobb
Az alapvonal sem mutat különbséget mindkét forgatókönyv között. A VSImax és az alaperedmények alapján arra is számítunk, hogy nincs különbség a gazdagép CPU-kihasználtságában, mivel a kapacitáskorlátozás a CPU-val van korlátozva a GO-EUC laboratóriumban. div>
Az alsó jobb
Ez megerősíti a VSImax eredményeket. Az x64 egyik előnye, hogy több memóriát tud fogyasztani, ezért ez egy érdekes mérőszám is.
A jobb a jobb
A magasabb jobb
Az eredmények azt mutatják, hogy az x64 átlagosan 23% -kal több memóriát fogyaszt. Érdekes látni, hogy idővel nincs különbség a forgatókönyvek között. A kulcsfontosságú mutatók, amelyekre mindig kiterjed, a tárolási mutatók.
Jobb az alsó
Az alsó jobb
Jobb az alsó
Alsó jobb
Mind az olvasás / sec, mind az írás / sec esetén 4% -os javulás tapasztalható. A felhasználói élmény egyik fontos tényezője az alkalmazások kezdési ideje. Ha egy alkalmazás indítása hosszabb ideig tart, az negatív felhasználói élményt eredményezhet.
Az alacsonyabb a jobb
A Microsoft Office csomag legtöbb alkalmazásának esetében az alkalmazások kezdési ideje néhány százalékkal javul, a Microsoft Excel kivételével. A Microsoft Outlook x64 mutatja a legnagyobb javulást az alkalmazás kezdési idejében, egy fejlesztéssel 16%.
Következtetés
A Microsoft azt mutatja, hogy az x86 architektúra örökséggé válik. Az első Windows 10, amely csak x64 architektúrában érhető el, és most a Microsoft Office alapértelmezett telepítése is. Ez a kutatás azt mutatja, hogy a Microsoft Office x86-ról az x64-re történő áttérésnek nincs teljesítményi hatása a kapacitásra, de az alkalmazás kezdési idejének kismértékű javulását mutatja. Teljesítmény szempontjából nincs ok a migrációra. Mindig vannak olyan plug-inek és integrációk más alkalmazásokból, amelyek nem biztos, hogy működnek az x64-tel. Ezért nagyon fontos az összes alkalmazást és beépülő modult érvényesíteni annak biztosítása érdekében, hogy az elvárt módon működjenek.
Launde Morel fotója az Unsplash-on