ÖSSZEFOGLALÓK
A DB-től: “Az ember által előállított” pala “és a természetes kőfejtett palával szemben az egyik probléma, hogy színük nem bírja az UV-fényt. . Ásványi szálas / betoncsempékkel (ne nevezzék őket palának, mert műalkotások, tehát technikailag csempék) a szín egy festék, amelyet a gyártási folyamat során a betonba öntenek. Maga a csempe hatvan évig is eltarthat vagy több, de az UV idővel kimossa a színt. Ugyanez vonatkozik az üvegszálas cserépre is. Első felszerelésükkor meglehetősen szépek és egyediek, de körülbelül húsz év után élettelenül kinéző tető marad, amelyre az üvegszál ragyog. , szinte gúnyolódik rajtad (mintha azt mondanák: te idióta!) Csak a természetes kőfejtett pala az igazi. Miért gondolja, hogy ezek a vállalatok miért próbálnak olyan terméket reprodukálni, amely hasonlít a palára? A pala által kapott rap, és ez méltányos panasz, az, hogy csak néhány kézműves maradt, aki tudja, hogyan kell helyesen felszerelni a palát, és hajlandó időt szakítani a munka helyes elvégzésére. Ebben van a dörzsölés. Azonnali kielégülés világában élünk. Tehát a gyártók olyan terméket gyártanak, amelyet gyorsan lehet telepíteni, és kihasználják az új csúcstechnológiai alátétet, amely évekig és évekig elfedheti a gyenge kivitelezést. Amit tapasztaltam, az az építészek az elmúlt harmincban éveket égetett meg a természetes módon kőbányászott pala silány beépítése. Tetőrendszereik pénzgödrökké váltak ügyfeleik számára, a javítások pedig kegyetlenek. De ha megnézzük azt a palát, amelyet “megfelelően telepítettek és évszázadok óta lóg ott, akkor nincs helyettesítő. Nincs páros az integritás és a természetesen kőbányászott pala fensége között.”
Hamis “pala” göndörítés a tetőn (fent).
A DT-től: Miért válassza a Palát az alternatívák helyett? A természetes palatető kiviteléhez nincs összehasonlítás. Bármely más anyagnak nehéz versenyeznie a természetes palával. A szó szerint “kőkemény” természetes anyag tartóssága azt jelenti, hogy a minőségi palatető egy életen át (vagy kettőig) kitart, míg az ember által készített alternatívákat egyszer, kétszer vagy akár háromszor is ki kell cserélni az épület élettartama alatt. . Az esztétika terén egyértelműen elfogultak vagyunk, de nehéz tagadni a minőségi természetes palatető stílusát és kivitelét. Számunkra egyszerűen nincs összehasonlítás. További információ …
JJ-től: Röviden: nem érintenék meg a hamis “palákat” egy tízlábú rúddal. “Nem tévedhet a természetes kőfejtett (kő) pala tetőfedés, ha ez” s helyesen van telepítve. Sok hamis “pala” gyártó megszűnt, de újabbak folyamatosan felbukkannak. Nincs értelme számomra, hogy teszteletlen termékkel járjak, amikor bevált és bevált termék van, és kb. költség áll rendelkezésre.
A JK-tól: Tehát a szintetikus “pala”,,, és még sokan mások éves vállalkozásom nagy részévé váltak, és sok esetben az ügyfeleim már Meggondolják magukat, hogy a szintetikus válasz a tetőproblémákra, még mielőtt egy telefonhívást intéznének egy tetőfedőhöz. A gyártók könyörtelen marketingje, az 50-75 éves élettartam, a kisebb súly, a színek és a tervezői minták, valamint a könnyű telepítés és a természetes palatetők megértésének hiánya mellett a hagyományos tetőfedőknek kevéssé hagyott bennünket választani, de ezeket telepíteni vagy éhezni. Érdekes módon még a szintetikus palát is kezdjük látni a közérdekű épületek történelmi helyreállítási projektjeiben – az épületek építészcsoportokkal és történelmi bizottságokkal. Nagyon régi, eredeti és üzemképes palatetős épületek, de a helyreállításról nem esik szó: csak csere. A telepítés során mindent megteszünk a hagyományos tetőfedés ismereteinek kiaknázása érdekében, hogy ezeket a dolgokat tartóssá tegyük. Sajnos továbbra is kétségeim vannak: a legnagyobb dolog újabb esete, amíg nem. Egy másik műanyag termék elzárja a hulladéklerakóinkat, ha ez kudarcot vall. Egy másik megszűnt övsömör, amelynek a kompromittálása után lehetetlen megtalálni a javító alkatrészeket. Több rétegelt lemez, több jégpajzs, több fejfájás a szegény srácnak, akinek le kell tépnie. Félreértés ne essék – ezek a burkolatok baromi jól néznek ki, amikor eredetileg és megfelelően telepítik őket. A probléma a következő: miután ezeket és hasonló termékeket, valamint a természetes palát 20+ évig telepítette, és következetesen vezetett és átnézte a múltbeli munkámat – képzett szemmel látom, mennyivel jobban öregedett a természetes pala, mint valamint karbantarthatóságát. A nyilvánosságot tájékoztatni és oktatni kell a természetes, idővel bevált anyagok használatának előnyeiről.Nem folytathatjuk a nem tesztelt anyagok telepítését, amelyek hosszú, karbantartást nem igénylő élettartamot igényelnek, és hátradőlve remélhetjük, hogy a gyártók garantálják, hogy valóban az, aminek állítják. újra és újra – a tetőfedő marad a hibás, és nem a cégek, akik előállították a cuccot.
Hamis “pala “Williamsburg Virginia-ban (fent).
A Sheriff épülete Palmyrában (VA) hibás hamis” palával “.
Érdekes lehet, hogy megismeri azokat a rendezvénysorozatokat, amelyek palatetőhöz vezetnek. A házamat úgy tervezték, hogy természetes színű rozsdamentes acél zsindelytető legyen, de az építkezés két éve alatt az ár 300 dollárra nőtt / négyzetből 600 dollár / négyzetig. Ezután találtam egy összetett “pala” zsindelyt, amely jól néz ki, tűzbiztos, 50 évig garantált, és minden színben kapható, amire vágyunk, és egy négyzetnél többet értünk el egy természetesebbnél. néz. A legmagasabb történelmi felújítási zsindelyként szerepel. SZÍVÓ voltam! 20 000 dollár szemét “övsömör” ül a boltomban. A kompozit beton zsindelyek már hajszálrepedéseket és romlást mutatnak. Egy kis további kutatás után több száz pert találtam ezzel a hamis “pala” zsindellyel kapcsolatban. Csatlakoztam sok másikhoz a kereset benyújtásában, és mindent megteszek az egész ipar bezárása érdekében. Az ezüst bélésem az, hogy most valódi pala van (körülbelül ugyanolyan áron!), És ezt a szemetet nem telepítettem, és 5 év múlva megtudtam.