lehetséges, hogy a teológusok biológusok, esetleg vegyészek vagy fizikusok? eredetileg a Quora-n jelent meg: az a hely, ahol ismereteket szerezhetnek és megoszthatnak, felhatalmazva az embereket arra, hogy másoktól tanuljanak és jobban megértsék a világot.
Válasz Jack Fraser, az Oxfordi Egyetem mesterfizikája, a Quora:
Minden idők leghíresebb biológusa (Charles Darwin) határozottan híve volt az Ábrahám Istennek – bár később az életében kissé konfliktusba keveredett a kereszténység sajátos feszültségével kapcsolatos nézeteiben, különösképpen a “gonosz problémájával” küzdve, de ennek ellenére idézik 1879-ben: “Soha nem voltam ateista abban az értelemben, hogy tagadnám Isten létét.”
Minden idők leghíresebb fizikusai Isaac Newton és Albert Einstein.
Newton vallási nézetei abban az időben nagyon rendhagyóak voltak – ha nyilvánosak lennének, proba eretneknek tekintették, de kétségtelen, hogy szilárdan hitt Isten gondolatában, eretneksége abból fakadt, hogy megkérdőjelezték, hogyan kell őt imádni – különösen nem értett egyet a Szentháromság isteniségével. Ő azonban határozottan teista volt, bár rendhagyó és radikális.
Albert Einstein valószínűleg a legközelebb áll ahhoz az ateistához, akivel eddig rendelkezünk – zsidóként nevelték, de a későbbi életében elutasította egy “személyes isten”, egy jóindulatú, emberhez hasonló entitás gondolata, aki érdeklődött az emberi ügyek iránt. Nem írta le magát ateistának, bár nem hitt a túlvilágon – azt hitte, hogy Isten létezik, de ez ködös, egyetemes és nem érthető az emberi elmének.
Minden idők leghíresebb vegyésze valószínűleg Marie Curie (katolikus, amíg anyja halála agnoszticizmus, de soha nem egyenesen ateizmus, hasonlóan Einsteinhez.
Tehát mindhárom területen a leghíresebb személyek árnyalt vallási nézetekkel rendelkeznek, amelyek a magasabb hatalomba vetett hit felé hajlamosak. (azaz Curie) az idő múlásával megingott, és a többiek valamennyien nem konvencionális hiedelmek, de ennek ellenére teista hiedelmek.
Tehát, y es, lehet vallásos egyéniség és tudós, a kettő nem zárja ki egymást.
Ami egymást kizárja, az a vallási fundamentalizmus. Ha úgy gondolja, hogy Isten szó szerint megalkotta a világot 7 nap alatt, az emberiséget képmására formálta, a nőket egy férfi bordájából, és a Biblia, a Tóra, a Qu’ran vagy bármely más vallási szöveg minden más „teremtési mítosz” típusú cuccát, ez problémás lesz.
Sok vallásos fizikust ismerek – a Trinity vezető fizikatanára a kápolna kórusának a feje! Meggyőződésük azonban, szinte kivétel nélkül, hogy a Biblia allegorikus jellegű, hogy példabeszédnek, olyan történetnek szánják, amely megmondja, hogyan kell jó életet élni, és hogy ennek a történetnek az értelmezése az, amellyel az ember közelebb kerül Isten.
Ezen vallástudósok közül sokan úgy vélik, hogy a világegyetem természetének vizsgálata magában Isten munkájának vizsgálatát jelenti, és az ő teremtését egyre mélyebb dicsőségben szemléli.
Ezek a nézetek semmiképpen sem ellentmond a tudományos gondolkodás tételeinek, elvégre Galilei mondta:
Nem érzem kötelességemnek azt hinni, hogy ugyanaz az Isten aki érzékekkel, értelemmel és értelemmel ruházott fel bennünket, az azt kívánta, hogy hagyjuk fel használatukat.
Ez a kérdés eredetileg a Quorán jelent meg – az a hely, ahol nyerhetünk és ossza meg az ismereteket, felhatalmazva az embereket arra, hogy másoktól tanuljanak és jobban megértsék a világot. Kövesse a Quorát a Twitteren, a Facebookon és a Google + -on. További kérdések:
- Tudományos fejlődés: Mi értelme van a vagyont fektetni a fejlett fizika kérdéseinek megválaszolásába?
- Tudósok: Ki a valaha ismert legkorruptabb és leggörbültebb tudós ?
- Fizika: A csillagképek kapcsolódnak a fizikához?