Volt néhány címzett, aki elesett a kegyelemtől, miután megkapta az érmet. Például Bill Cosby 2002-ben kapott egyet George W. Bush elnöktől, majd súlyos bűnös támadásért elítélték. De az elnökök általában magas lécet tartottak fenn, az érmet pápáknak, űrhajósoknak, tudósoknak, államférfiaknak, katonai hősöknek, gondolkodóknak és művészeknek ítélték oda. Reagan elnök 1985-ben odaadta a díjat Teréz anyának.
Aztán jött Trump. Hivatali ideje alatt Trump 24 civilnek ítélte oda az érmet, közülük 14 sportoló. Mindössze három nőt tisztelt meg, köztük Annika Sörenstam golfozót; Miriam Adelson, a legnagyobb kampánytárs, a néhai Sheldon Adelson felesége; és az olimpiai aranyérmes Babe Didrikson Zaharias (aki 1956-ban halt meg).
Trump az ország legmagasabb polgári megtiszteltetésével díjazta leglelkesebb támogatóit – olyan dühös, megosztó partizánokat, mint Rush Limbaugh (aki kitalálta a “feminazi” kifejezést) ”), Jim” Shouty “Jordan képviselő és természetesen kedvenc tehenet perelő kongresszusi képviselője, Devin Nunes képviselő.
Csakúgy, mint az elnökséggel, Trump lerontotta a szabadság érmét is.
“Minden, ami Donald Trumpról szól, a nárcizmust üvölti, így aligha meglepő, hogy a legmagasabb polgári kitüntetést eszközzé teszi saját érdekeinek tükrözésére” – mondta Rob Weissman, a Kormányzati Állami Polgárok csoportjának elnöke. “Kitüntetést adott át.” szabadságot az egyének számára az ő szolgálatáért. ”
Pontosan. Nunes arra hivatkozott, hogy feltárta “az amerikai történelem legnagyobb botrányát”, és segített “meghiúsítani egy cselekményt egy ülő Egyesült Államok elnökének levonására.”
“A kongresszusi képviselő Nunes” – mondta a Fehér Ház közleménye – nagy személyes kockázattal üldözte az Oroszország átverését, és soha nem állt le az igazság mellett. Volt kedve magához venni a médiát, az FBI-t, a Hírszerző Közösséget, a Demokrata Pártot, a külföldi kémeket és a Mély Állam teljes hatalmát. Devin árat fizetett a bátorságáért. ”
Az ár? Az oszloposok gonosz dolgokat írtak róla.
Vasárnap megkérdeztem Adam B. Schiff demokratikus képviselőt, hogyan reagál arra, hogy Nunes megkapta a szabadság érmét. “Úgy érzem, hogy Alice Csodaországban élek” – mondta Schiff. “Szomorúan gondolkodom azon, hogy mit jelent ez másoknak, akik megkapták a megtiszteltetést.”
Most nem a Nunes-t akarom választani. … Ó, kit viccelek? Igen, megteszem.
A kongresszus legvékonyabb bőrű tagjának tüntette ki magát, rágalmazó újságok, magazinok, televíziós hálózatok, peres kongresszusi képviselő, bio gyümölcstermelő és természetesen névtelenül perelt. egy Twitter-fiók szerzője, aki állítólag tehén lehet. Ahogy a Washington Post Dana Milbank írta tavaly márciusban: “Ez sok peres eljárás egy srác számára, aki támogatta a 2017. évi elkeserítő komolytalan törvényekről szóló törvényt.”
A minap úgy tűnt, hogy Nunes mentegeti Trump felbujtását. az amerikai Capitoliumot megrohamozó tömeg és Brian Sicknick capitoli rendőrtiszt meggyilkolása. “Nézze – mondta Sean Hannitynek -, az elnök sok hibát követ el. Minden elnök hibázik.”
Nunes rendezetlen fellépése a Ház első, 2019-es vádemeléssel kapcsolatos vizsgálata során minden idők egyik legbizarabb politikai megjelenítésének kell lennie. Trump állítólagos bűncselekményei, de folyamatosan megpróbálták bevonni az Alexandra Chalupa nevű ismeretlen Demokratikus Nemzeti Bizottság munkatársát az eljárásba, bizonyíték nélkül arra utalva, hogy ő szabotálta Trump 2016-os kampányát.
Ő és munkatársai, köztük különösen éremtársa, Jordan megpróbálta elhárítani a névtelen füttyöt fúvó, aki először aggályait vetette fel Trump telefonbeszélgetése miatt Ukrajna új elnökével. Ez volt természetesen az a felhívás, amelynek során Trump arra kérte Volodimir Zelenskyt, aki azt akarta, hogy Trump csaknem 400 millió dollárnyi segélyt engedjen szabadon Ukrajnának, hogy “tegyen nekünk egy szívességet”, és ásson szennyet Joe Bidenen.
Maga Trump – emlékszik – már árulásával vádolva veszélyeztette a meg nem nevezett bejelentő biztonságát. A vádemelés során Nunes többször is megpróbálta olyan tanúkat szerezni, mint Alexander Vindman alezredes, hogy felfedje a a bejelentő, a CIA tisztje, aki részletesen szólt a Fehér Házhoz.
“Döbbenetes volt Devint látni Nunes megkapta az érmet az első felelősségre vonás és a nyomozás során végzett munkájáért. ”- mondta Irvin McCullough, nemzetbiztonsági elemző, aki a katonai és hírszerző közösségi informatikára szakosodott a kormányzati elszámoltathatósági projekt keretében. “Hogyan reagáltam? Undor és csalódás keverékével.”
Trump első vádemelésében McCullough azt mondta:„ A republikánusok csak felhagytak a visszaélést bejelentők védelmének kétpárti hagyományával. ”
És nem lett jobb.
Decemberben a Foreign Policy magazin arról számolt be, hogy a Nunes blokkolta a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló törvény reformjait, amelyek megerősítették volna ezeket a védelmeket. a reformok büntetőjogi szankciókat szabtak volna ki mindazokra, akik a visszaélést bejelentő panaszt osztják meg a vizsgálat céljával a visszaélés bejelentő engedélye nélkül (ahogyan ez Trump ukrajnai felhívására vonatkozó panasszal történt) – mondta McCullough.
“A visszaélést bejelentők támogatása támogatva azokat a biztosítékokat, amelyek megakadályozzák a demokráciánkat a síneken ”- tette hozzá McCullough. “A visszaélést bejelentők védelmének megerősítése ugyanaz, mint a felügyelet ellen. Nemzetbiztonsági szempontból ezáltal mindannyian kevésbé vagyunk biztonságban.”
Természetesen nem kötném össze Nunes-t éremtársával, Cosby sorozatos támadóval. de senki sem kaphat szabadságérmet az Alkotmány megsértése miatt.
@AbcarianLAT