Az amerikai legfelsőbb bíróság igazságszolgáltatási skálája a bíró megválasztása után következő évtizedeken át szilárdan a konzervatív ideológia felé billent. Amy Coney Barrett, az amerikai bírák értékeit mérő adatkészlet szerint.
A demokraták bírálták Barrett megerősítésének rohanását az általános választások előtt, míg a republikánusok azt állították, hogy a következő hetekben ne maradjon üres a hely. De valójában mindkét fél aggódik az igazságszolgáltatás egyensúlya miatt.
Barrett, elismert konzervatív a néhai Ruth Bader Ginsburgot, a bíróság legliberálisabb igazságszolgáltatását váltja a legfelsőbb bíróság kilencedik igazságszolgáltatásaként. az országban.
Barrett a legfelsõbb bíróságon sokan attól tartanak, hogy az emberi jogi kérdésekben hozott döntések, mint például az abortuszhoz való hozzáférés és az LMBTQ + jogok, konzervatívabb. Világos bizonyítékok támasztják alá ezeket az aggályokat.
A bírák korábbi szavazási eredményeinek áttekintésével az akadémikusok meg tudták mérni véleményüket a “liberálisabbtól a” konzervatívabbig “. Ehhez a legfelsőbb bírósági adatbázist Lee Epstein és Andrew Martin, a St. Louis-i Washingtoni Egyetem és Kevin Quinn, a Michigani Egyetem elemezte. Ezután az egyes bírákhoz pontszámot rendeltek.
Például azt látjuk, hogy Clarence Thomas a legkonzervatívabb a bírák közül, Martin-Quinn ideológiai skálán átlagosan 3,6 szavazati rekorddal. Eközben -2,7-gyel Sonia Sotomayor a legliberálisabb igazságszolgáltatás jelenleg a legfelsőbb bíróságon. Még a Ginsburg halála előtt (amelynek pontszáma -1,7 volt) a legfelsőbb bíróság kissé konzervatívra fordult, mivel mind a kilenc bíró átlagértéke 0,1 volt. Ginsburg halála után a maradék nyolc bíró pontszáma 0,3-ra emelkedett, ami egyértelmű tipp a konzervativizmus felé.
Még nem ismerjük Barrett pontszámát, mivel ezt az egyes legfelsőbb bírósági igazságszolgáltatók által készített szavazási rekordok alapján számítják ki. Politikai nézeteire azonban egyértelmű bizonyítékok vannak. A hetedik körzeti bírák közül Barrett már korábban is az abortuszjogok, a szavazati jogok és a foglyok jogai ellen szavazott, és különösen a fegyverjog mellett foglalt állást. A múlt heti megerősítő meghallgatásai során. Barrett kétszer használta a “szexuális preferencia” kifejezést, amikor az azonos neműek házasságáról beszélt. Ezt a kifejezést az LMBTQ + közösség tagjainak emberi jogainak minimalizálására használták. Barrett később elnézést kért.
Egyelőre csak tájékoztatással szolgálhatunk. Becslések arról, hogy mi lehet Barrett ideológiai pontszáma. Feltételezve, hogy 2,0 pontot ér el (ez egy visszafogott becslés, közel sem kerülve Thomas szélsőségéhez), még mindig jelentősen megdöntené a legfelsőbb bíróságot, az összes bíró átlagos pontszáma eléri a 0,9-et. az igazságszolgáltatók egész életen át szolgálnak, a mindössze 48 éves Barrett valószínűleg egy generációra kihat a bíróság egyensúlyára.
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren