Intenzív minimalizmus

Bármennyire is szeretik az emberek Maslow piramisáról beszélni, már tudjuk, hogy ennek kevés az elméleti alapja. Tehát nagyon lenyűgöző olyan alternatív modelleket látni, amelyek kevésbé szigorú “többszintű” módszereket próbálnak megközelíteni a kérdésben, például Edward L. Deci önrendelkezési elmélete.

Érdekesnek találta ezt a cikket? Kattintson ide, ha további információkra van szüksége a motivációról.

Kövesd

Az elméletnek három összetevője van, amelyek hatékonyan használhatók üzleti, projekt vagy csoport kontextusban:

  • Autonómia: az embereknek meg kell érzékeli, hogy vannak választási lehetőségeik és önállóan eldönthetik, mit tegyenek. Ezért a felülről lefelé irányuló irányítási módszerek többsége kudarcot vall: mert van különbség a jövőkép meghatározása és a kényszerítő tevékenységek között.
  • Kapcsolat: az embereknek másokkal kell törődniük és törődniük kell velük. Érezzék a kapcsolatot hátsó szándékok nélkül.
  • Kompetencia: az embereknek kihívást kell érezniük, hozzájárulniuk kell az okhoz és hatékonyaknak kell lenniük. Ez nagyon közeli alkotóeleme a Flow-nak mentális állapot.

Ennek a három elemnek az egyik érdekes aspektusa, hogy mindez mennyiben kapcsolódik nem külső, hanem belső motivációkhoz, pontosabban a jelentés megtalálásához.

Hozzátehetem, hogy a vezetők által végzett olyan tevékenységek többsége, amelyek ellentétesek a fenti három alapelvvel, gyakran a vezető saját vagy a fenti emberek félelmeihez kapcsolódnak. A szokásos parancsnoki és irányítási megközelítések, a mikrovezérlés, a feladatorientált megközelítések mind attól a félelemtől fakadnak, hogy nem teszünk eleget, nem vagyunk elég jók és így tovább. >

  • S. Fowler (2014) Amit Maslow hierarchiája nem mond el a motivációról
  • L. Singer (2016) Önmeghatározási elmélet: Az emberi motiváció megértése a szórakozás és a profit érdekében
  • Leave a Reply

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük