Dr. John Money, a Johns Hopkins Egyetem orvosi pszichológia professzora úgy gondolta, hogy Hoover-nek “állandóan el kell pusztítania más embereket, hogy fenntartsa önmagát. Sikerült élnie konfliktusával azáltal, hogy másokat fizet az árának. ” Dr. Harold Lief, a Pennsylvaniai Egyetem pszichiátria professzor emeritusa arra a következtetésre jutott, hogy Hoover “személyiségzavarban, nárcisztikus rendellenességben szenved, vegyes rögeszmés vonásokkal … paranoid elemekkel, indokolatlan gyanakvással és némi szadizmussal. A nárcizmus és a paranoia kombinációja előidézi azt, ami autoriter személyiségként ismert. Hoover tökéletes magas szintű náci lett volna. “
Hoover életének nyolc évtizede elmondja a sajátját történet. Már tizenéves korában elméje lezárult azokban a kérdésekben, amelyek domináltak a korszakában. Az iskolai vitatkozó társadalomban a nők szavazati jogának megszerzése és a halálbüntetés eltörlése ellen érvelt. Sosem tudta elviselni, hogy második legyen bármiben. Amikor apja mentális betegségektől kezdett szenvedni, egy unokahúga azt mondta nekem, Hoover “nem tudta elviselni a tényt. Soha nem tűrt el mindent, ami tökéletlen”. Egy másik rokon azt mondta: “Néha azt gondoltam, hogy valóban félt attól, hogy túlságosan személyesen foglalkozik az emberekkel.” William Sullivan, az FBI közeli munkatársa úgy gondolta, hogy főnöke “nem ragaszkodott egyetlen magányos emberhez”.
Hoover csatlakozott az Elnökséghez – abban az időben csak a Nyomozó Iroda (a „Federal “csak az 1930-as években adták hozzá” – amint Amerika első nagy kommunista ijesztgetése beindult, és segédjévé válogatott egy George Ruch nevű férfit. A két kulcsfontosságú munkatárs, aki saját fiát J Edgárnak nevezi, Ruch megdöbbenését fejezte ki, hogy a baloldali embereknek még “meg kell engedni beszélni és írni, ahogy akarják”. Hoover és Ruch az emberek kitoloncolását szorgalmazta pusztán azért, mert tagjai voltak a radikális szervezeteknek, és az Elnökséget arra használták, hogy kémkedjenek az 1920-as hírhedt vörös rohamok során letartóztatottakat képviselő ügyvédek után. Az egyikük, akit fél évszázadon keresztül fület kellett tartani, és úgy vélte, “az Egyesült Államok legveszélyesebb embere” volt Felix Frankfurter, a Legfelsõbb Bíróság jövõbeli bírója.
Hoover soha nem lépett be politikai pártba, és azt állította, hogy “nem politikai”. Valójában magánkézben beismerte, a republikánus párt hűséges, életen át tartó híve volt. Titokban elnöknek kívánkozott, és fontolóra vette, hogy Franklin D Roosevelt ellen indul, aki szerinte gyanúsan baloldali. Hoover nem sokkal azelőtt nyilvánosan kifejezte támogatását Joe McCarthy szenátor előtt, hogy McCarthy azt állította volna, hogy Truman külügyminisztériuma a kommunista párt 200 tagját foglalja magában. Megbízottjai fájlokat csúsztattak a szenátorhoz, hogy hírhedt inkvizíciójában felhasználhassák, miközben ezt nyilvánosan tagadta.
A Hoover kedvező nyilvánossága részben megérdemelte. Megtisztította a korrupcióról és a hatékonyságról elhíresült irodát, helyettesítve azt az ügynöki testülettel, amely a feddhetetlenség jelszavává vált. Egy veterán emberként határozta meg az ideális új toborzót. akinek a “nagy középosztályt” kellett képviselnie, aki “mindig jól fog enni és jól öltözködni, de soha nem kapja meg azt a karcsú Packardot vagy pazar házat. A test és a lélek tagja az Elnökségnek. “
Hoover a dezorganizáció idején korszerűséget és koordinációt hozott. Ő építette az első szövetségi ujjlenyomat-bankot, és azonosító részlege azonnali hozzáférést kínál a nyomatokhoz 159 millió emberből áll. Bűnügyi laboratóriuma a világ legfejlettebbje lett. Ő hozta létre az FBI Nemzeti Akadémiát, egyfajta West Point-ot a bűnüldözés jövőbeli elitje számára.
Bár mindez pozitív volt, Hoover “8. osztályának, eufemisztikusan bűnügyi nyilvántartások és hírközlési címmel, kiemelt feladata volt. A bűnügyi nyilvántartás olyan propagandát szivattyúzott ki, amely nemcsak az FBI mint olyan szervezet imázsát terjesztette elő, amely a helyes és igazságos mellett szólt, hanem magát az igazgatót is, mint az igazságosság bajnokát, amely az “erkölcsi romlás” és az “anarchista elemek” ellen küzd. Hoover az osztályon hirdette azt a felfogást, hogy a politikai baloldal felelős mindenféle vélt gonoszságért, a szexuális normák megváltoztatásától a bűncselekményekig.
A Crime Records Hoovert a súlyos bűncselekmények félelmetes csapásaként ábrázolta. A J Edgar című filmben hosszú szekvenciákat szenteltek állítólagos szerepének, amellyel Charles Lindbergh pilóta fiának gyilkosát találta fel. A való életben, miközben Hoover Sherlock-ként szerepelt, aki a szondát vezette, az ügy valójában megszakadt egy másik szövetségi ügynökség munkájának köszönhetően. A 30-as évek banditái, Bonnie és Clyde, Machine Gun Kelly, John Dillinger és Alvin Karpis elleni küzdelemben hasonló fanyar önreklám volt. Hoover a reflektorfénybe került, amikor a gengsztereket megölték vagy elfogták. féltékeny és bosszúálló volt, amikor az egyik védencére esett.
Az Eastwood-film végén, társa, Clyde Tolson áttanulmányozza egy emlékiratot, amelyet Hoover éppen befejezett életéről és karrierjéről. Aztán szemrehányóan megjegyzi, hogy a számla hazugságcsomag. Nem voltak valós emlékek, de a vonal érzékeny. A tényekkel szemben a kitalációval és a torzítással, az igazsággal szemben a teljes hazugsággal vagy önámítással kapcsolatos kérdések uralják Hoover történetét.
Hoover faji közvéleménye, déli származású volt, a paternalista fehér nativista álláspontja volt. . Kevésbé nyíltan faji előítéletek voltak. Vállat vont a fekete amerikaiak nyomorúságáról, inkább azt állította, hogy azok az ő joghatóságán kívül esnek. “Nem fogom beküldeni az FBI-t” – idézte fel az Igazságügyi Minisztérium egyik tisztviselője testesen: “Valahányszor egy néger nő azt mondja, hogy megerőszakolták”. Az FBI ügynökei nagyobb figyelmet fordítottak a fekete fegyveresek kivizsgálására, mint a Ku Klux Klan üldözésére.
A 60-as években Hoover rendkívüli erőfeszítéseket tett annak megállapítására, hogy Martin Luther King és mozgalma a kommunista ellenőrzés alatt áll. Amikor a felügyelet csak azt állapította meg, hogy King a feleségén kívüli nőkkel szexelt, az FBI segítői azon munkálkodtak, hogy “semlegesítsék” őt azzal, hogy a sajtó számára elárasztották az ideges információkat. Amikor az állampolgári jogok vezetőjét Nobel-békedíjjal tüntették ki, Hoover felbőszült. Amikor ezrek gyászolták King meggyilkolását, Hoover elment a versenyekre. Később megpróbálta megakadályozni, hogy King születésnapját nemzeti ünnepnek nyilvánítsák.
Mindez olyan személyes háttér mellett történt, amiről manapság kevesen tudnak – egy pletyka arról, hogy Hoover maga is fekete származású. A korai fényképek azt mutatják, hogy kissé negroidnak tűnik, érezhetően hullámos hajjal. Az ilyesfajta pletyka Washingtonban elterjedt, és igaz vagy nem – Hoover biztosan tisztában volt vele. Vajon a front szorongása formálta-e a feketékkel szembeni viselkedését – éppúgy, mint amikor homoszexuálisokkal sújtotta magát, miközben a saját homoszexualitásával küzdött?
A nemi szög kutatása közben megmagyarázhatja, miért – éppen akkor az amerikai történelemben a szervezett bűnözés növekszik, és hatékonyan lehetne ellene küzdeni – Hoover nem cselekedett. Az a férfi, aki hírnevet szerzett a 30-as évek bankrablóinak és banditáinak vadászatáról, hagyta, hogy a maffia virágozzon.
Először, a második világháború előtt úgy tűnt, hogy Hoover leszorítja a csőcseléket. Aztán hirtelen kikapcsolta a nyomást. Az 50-es években aktívan akadályozta a Kefauver Bizottságot, amely arra a következtetésre jutott, hogy valóban “egy maffia néven ismert országos bűnszövetkezet létezik”. Nem így mondta Hoover. Amikor saját ügynökeinek 1958-as jelentése is azt mondta, hogy a maffia valóságos, elutasította “baloney” -ként. Az FBI csak nagyon későn, az 1960-as években fog határozottan fellépni, Robert Kennedy főügyész nyomására.
Az általam megkérdezett volt tisztviselők, köztük három volt ügyvéd-főügyész és az FBI több korábbi igazgató-helyettese, voltak veszteség annak megmagyarázására, hogy Hoover miért nem volt hajlandó kezelni a szervezett bűnözés veszélyét. “Hoover” hozzáállása “- mondta Neil Welch, egy magas rangú ügynök, aki végül a maffia ellen harcolt ki,” annyira ellentétes volt a valósággal, hogy nagy spekulációkra adhat okot. “
Hoover maga is ez ma már világos, hogy kapcsolatba lépett szervezett bűnözőkkel vagy társaikkal olyan körülmények között, amelyek lehetővé tették – valószínűleg még azt is -, hogy megismerhették szexuális hajlamát. Nem egy csúcsmaffiózó azt állította, hogy a ruha visszatartotta Hoovert. Meyer Lansky, a szindikátus ” társalapítójának állítólag “képei voltak Hooverről valamiféle meleg helyzetben”, és egy munkatársa Lansky-t idézte, aki azt állította, hogy “kijavítottam ezt a hangoskodást”. Carmine Lombardozzi, akit “olasz Meyer Lansky” néven ismertek, azt mondta: “J Edgar Hoover volt a zsebünkben.”
A zsarolás volt az a taktika, amely Hoover számára is működött, amikor politikusokkal foglalkozott. A hivatalos és bizalmas életrajzom címe egy iratcsoport nevéből származik, amelyet Hoover irodájában zárt szekrényekben tartottak. A halála után hivatalos számlálással az igazgató 883 aktát tartott a szenátorokról és 722 aktát a szenátorokról. Sok dokumentumot aprítottak Hoover halála után, de a túlélők magukért beszélnek. Példa erre az 1959-es jelentés:
Tisztelt Hoover úr!
A következő információk érdekelhetik… (NÉVVEL NEVE), akit 1959. június 3-án délután töltött a szenátorral (NÉV NÉLKÜL) magán irodájában. Azt is elmondta, hogy a szenátorral a délután folyamán “a szenátor irodájában a kanapén…” szexuális kapcsolatban volt.
Tisztelettel:
James H Gale, a felelős különleges ügynök
Az ilyen jelentéseket – tudomásom szerint – arra használták, hogy Hoover akaratához hajlítsák a politikusokat. Szüksége lehet együttműködésükre pénzeszközök beszerzéséhez, politikai izmok megszerzéséhez vagy az általa rejtve tartott műveletek kivizsgálásának elkerülésére. Edward Long szenátornak, a Missouri állambeli Demokrata Demokrata Tanácsadójának segédjogának kellett esküre esküsznie, amely leírja, mi történt, amikor Long meghallgatásokat tervezett az FBI-nál – különös tekintettel az elektronikus lehallgatásra.Egy magas rangú Hoover-segéd jött telefonálni, és a beszélgetés a következőképpen zajlott: “Szenátor, azt hiszem, el kellene olvasnia ezt az aktát, amely nálunk van. Tudja, hogy soha nem használnánk, mert Ön egy barátunk … Mi csak arra gondoltam, hogy tudnia kell, milyen típusú dolgok járhatnak körül, és ártalmasak lehetnek rád … Átadták neki a mappát … Hosszan olvasta néhány percig. mentek az útjukon. A következő dolog, amiről tudtam, hogy parancsot kaptunk az FBI-vizsgálatok átugrására. “
Hoover nemcsak politikusokat, hanem magas és alacsony rangú tisztviselőket, a Legfelsőbb Bíróság bíráit – legalább 12 közülük – még az elnökökről is szimatolt. . Iratokat, színészeket, a spektrumban élő állampolgárokra épített, akik felkeltették rosszindulatú tekintetét. Sokan attól tartottak, hogy az igazgató mit találhatott – függetlenül attól, hogy kompromittáló információkkal rendelkezik-e róluk vagy sem.
Az életben Hoover Laurence Silberman megbízott főügyész, aki a Hoover 1972-es halála után elsőként ismerte el a titkos aktákat, mást tanult. “J Edgar Hoover” – mondta nekem – olyan volt, mint egy szennyvízcsatorna, amely szennyeződéseket gyűjtött. Most azt hiszem, hogy ő volt történelmünk legrosszabb közalkalmazottja. “
Az igazgató több mint megúszta túlzásait. Kitüntetéssel záporozták. A halála óta felmerült csúnya igazságok ellenére – egy hivatalos szonda azt találta, hogy mindennek tetejében személyesen is korrupt volt – az FBI washingtoni központjának homlokzatán található tábla arany betűkkel hirdeti, hogy a “J EDGAR HOOVER ÉPÜLET”.
“Amerikai társadalom”, gondolta Dr. Lief, az a pszichiáter, aki szerint a tények azt mutatják, hogy Hoover tökéletes magas szintű náci lett volna “, furcsán polarizált hozzáállás hősei. Egyrészt az emberek szeretik megtalálni a bálványnak agyagos lábát, megtalálni a hibát a híres emberben. Másrészt nem szívesen veszik le a hős talapzatáról. Ez különös ellentmondás társadalmunkban, és néha veszélyes is. “
Anthony Summers nyolc nem szépirodalmi könyv szerzője; a legújabb a tizenegyedik nap, szeptember 11-én. A Hivatalos és bizalmas: J Edgar Hoover titkos élete új kiadása ebben a hónapban jelenik meg (Ebury, 8,99 font). A J Edgar film január 20-án látható.
- Film
- A megfigyelő
- FBI
- Történelemkönyvek
- jellemzők
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- megosztás a Pinteresten
- megosztás a WhatsApp-on
- Megosztás a Messengeren