Az 1981-es Quest for Fire című filmben a neandervölgyiek egy csoportja küzd, hogy egy kis parázs égjen, miközben hideg, sivár tájon halad. A jelentés világos: Ha a parázs kialszik, akkor elveszítik főzési képességüket, melegen maradnak, megvédik magukat a farkasoktól – röviden: a túlélés érdekében. A film azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy ezek a neandervölgyiek nem tudják, hogyan kell tüzet gyújtani.
A középső paleolitikum alatt, nagyjából 250–40 000 évvel ezelőtt, amikor a neandervölgyiek elfoglalták Európát és Nyugat-Ázsia nagy részét, az éghajlat egy néhány, a maihoz hasonló nagy meleg időszak, de két nagyobb hideg időszak uralta, amelyek tucatnyi eltolódást tartalmaztak a hideg és a nagyon hideg körülmények között. A Quest for Fire a hideg időszakok egyikében (a film címlapja szerint 80 000 évvel ezelőtt) általában pontosan ábrázolta Európát, de szinte minden kutató egyetértett abban, hogy a film egyenesen téves abban a felvetésében, hogy a neandervölgyiek képtelenek tüzet készíteni. A csapatunk által Franciaországban végzett új terepmunka ellentmond néhány régóta fennálló feltételezésnek, és azt mutatja, hogy a filmnek végig rendben lehetett.
TOVÁBBI ANTROPOLÓGIARA VAN SZÜKSÉGE ÉLET?
A legújabb történeteinket minden pénteken juttassa el a postaládájába.
A hagyományos gondolkodásmód már régóta azt állítja, hogy emberi őseink megszerezték az irányítást a tűz – beleértve annak létrehozásának képességét is – az őstörténet nagyon korai szakaszában, jóval azelőtt, hogy a neandervölgyiek mintegy 250 000 évvel ezelőtt megjelentek volna. Sok kutató számára ezt a nézetet támasztotta alá egy maroknyi afrikai helyszín felfedezése, amelyek több mint egymillió éves tűzmaradványokkal rendelkeznek. De az egyik ötlet egyszerű logikája is fellendítette: Nehéz elképzelni, hogy őseink elhagyhatták Afrikát, és tűz nélkül gyarmatosíthatták volna Európa és Ázsia magasabb, és gyakran sokkal hidegebb szélességi fokait.
A neandervölgyiek végül is több olyan időszakban éltek Európában, amelyekben a szezonális hőmérséklet hasonló volt a mai Észak-Svédország hőmérsékletéhez. (Észak-Európát ezekben az időszakokban hatalmas jégtakarók borították.) Hatalmas, rideg gyepek voltak, ahol rénszarvas-, ló- és gyapjas mamutcsorda lakott. A tűz lehetővé tette volna, hogy a neandervölgyiek főzzék ezeket az állatokat, így a hús könnyebben rágható és táplálóbb. És ami még fontosabb, segített volna a neandervölgyieknek a legmelegebb időszakokban is melegben maradni.
Ez a gondolatmenet az alapja annak a régóta uralkodó elképzelésnek, miszerint a tűzgyújtás képessége jóval a neandervölgyiek előtt kezdődött. , mint szikra – egyetlen technológiai felfedezés, amely széles körben és gyorsan elterjedt, és nélkülözhetetlen maradt az emberi élet számára, megszakítás nélkül, a mai napig. De újabb bizonyítékok – amelyek egy része saját terepmunkánkból származik – azt jelzik, hogy a homininek tűzhasználatát egyetlen felfedezés sem jelölte meg. Valószínűleg több fejlődési szakaszból állt, és bár még nem tudjuk, mikor következtek be ezek a szakaszok, mindegyikük több százezer évig tarthatott.
A csimpánzok nem képesek tüzet gyújtani, de világosan megértik annak viselkedését. Jill Pruetz
Feltételezzük, hogy az első szakaszban őseink biztonságosan tudtak kölcsönhatásba lépni a tűzzel; más szavakkal, ahelyett, hogy egyszerűen elmenekülnének előle, megismerkedtek a működésével. Ennek a szakasznak a mélyebb megértése érdekében megnézhetjük a csimpánzokon – legközelebbi élő rokonainkon – végzett kutatásokat, amelyeket Jill Pruetz, az Iowa Állami Egyetem primatológusa végzett, aki a csimpánzok kölcsönhatását vizsgálta a nyugat-afrikai tűzvészekkel. Pruetz azt találta, hogy a csimpánzok világosan megértik a tűz viselkedését ahhoz, hogy elvesztették attól a félelmet, amelyet általában a legtöbb állat birtokol. Valójában Pruetz megfigyelte, hogy a csimpánzok néhány méterről figyelik az áthaladó futótűz előrehaladását, majd a kiégett területen takarmányhoz költöznek. Tehát bár a csimpánzok nem képesek tüzet építeni vagy elfojtani, megértik, hogy a tűz hogyan mozog a tájon, és ezt az ismeretet a javukra használják. Nem nehéz elképzelni egy hasonló forgatókönyvet, amely saját korai őseink kis csoportjai, esetleg az australopithecines között játszódna, akik körülbelül 4 millió évvel ezelőtt és körülbelül 2 millió évvel ezelőtt éltek Kelet-Afrikában. Az első szakasz az őstörténelem nagy részében fennmaradhatott. lakóterületek – de még mindig természetes forrásokból szerezték, például erdőtüzekből. Pár okból nehéz megállapítani, mikor következett be ez a szakasz. Az egyik az, hogy a nagyon régi tűzesetekre vonatkozó egyes állítások egyszerűen helytelenek voltak.Például a híres kínai Zhoukoudian helyszínen, amelyet eredetileg 700 000 éves Homo erectus tűz maradványainak gondoltak, kiderült, hogy természetes üledék, amely szénre és hamura emlékeztet.
Második, és talán a legtöbb döntő jelentőségű, hogy a legkorábbi tűzmaradványokat a szabadban találták – nem a barlangok belsejében -, és ezek izolált töredékekből, égett csontok kis szórványaiból vagy elszíneződött üledékek foltjaiból állnak. Bár lehetséges, hogy ezek a maradékok a hominin tábortüzek maradványai, ugyanúgy lehetséges, ha nem is valószínű, hogy a természetben előforduló tűzvészek keletkeztek. Évente a villámlás több tízezer tűzesetet okoz Afrikában, Ázsiában és Európában. A múltban ezek egy része megégette a hominintáborok maradványait, beleértve a csontokat, kőszerszámokat és üledékeket. Ilyen esetekben a tűzmaradványoknak semmi köze a helyek hominin elfoglalásához.
Az utolsó szakaszban az emberek megtanulták, hogyan kell tüzet gyújtani, de ismét nem vagyunk biztosak abban, hogy ez mikor történt. Körülbelül 400 000 évvel ezelőtt kezdünk sokkal jobb bizonyítékot találni az ember által irányított tűzre, például ép tábortűzekre vagy “tűzhelyekre”, amelyek szén- és hamu koncentrációt tartalmaznak a barlangokban, ahol a természetes tűz nem ég. Az ilyen bizonyítékokkal rendelkező helyek száma drámai módon megnő. Tehát egyértelmű, hogy ekkorra egyes régiókban néhány hominin képes kezelni a tüzet és ezáltal ellenőrizni azt, de hogy sikerül-e előidéznie, továbbra is nyitott kérdés. és 2010-ben kutatócsoportunk – három paleolit régészből áll, akik a kőeszközök technológiájával foglalkoznak, és két geoarheológusból, akik a régészeti lelőhelyek kialakulását vizsgálják – két középső paleolitikumot, Pech de l’Azé IV és Roc de Marsal tártak fel a Périgord régióban. Franciaország délnyugati részén. A Pech IV és a Roc de Marsal barlangok, amelyeket 100 000–40 000 évvel ezelőtt neandervölgyiek kis csoportjai rendszeresen használtak kempingként, körülbelül akkor, amikor a modern emberek homo sapiensei megérkeztek Európába.
A kísérletek azt mutatják, hogy a tüzek bizonyítékokat hagynak maguk után – szén, hamu és elégetett tárgyak -, amelyek alá temetkeznek réteg üledék. Ezek a rétegek az idő múlásával felhalmozódnak, és olyan rekordot eredményeznek, amely sok ezer évig fennmaradhat. Vera Aldeias
Az egyik érdekesebb felfedezés, amelyet a Pech IV ásatásának éveiben tettünk, a tűzhasználat feltűnően bőséges bizonyítéka volt. A legalsó lerakódásokban, azok, akik közvetlenül a barlang alapkőzetén nyugszanak, találtunk egy 40 centiméter vastag réteget, amely tele volt szénnel, hamuval és megégett műtárgyakkal, amelyek 100 000 évvel ezelőtt egyedi tábortüzeket építettek. Több ezer kőszerszám is volt, amelyek közül sokakat véletlenül a közeli tűzvészek égtek el. (A paleolit emberek naponta gyártottak, használtak és dobtak kőeszközöket, így foglalkozási helyeik tele vannak ezekkel a tárgyakkal – a ragadozó állataik csonttöredékeivel együtt -, amelyeket végül az idők során felhalmozódott üledékek alá temettek. használt helyszínek nem tudtak segíteni, de a kidobott szerszámok és csontok koncentrációjára építették tüzüket.)
Hasonló bizonyítékot találtunk a Roc de Marsal-nál is, amelynek szintén vastag egymást követő rétegei vannak, amelyek tízezreket tartalmaznak kőszerszámokból és lemészárolt állatok csontjaiból. Csakúgy, mint a Pech IV-nél, a Roc de Marsal legrégebbi rétegeiben is rengeteg tűzbiztonsági bizonyíték volt, köztük több tucat ép kandalló, amelyek olyan jól meg voltak őrizve, hogy úgy tűntek, mintha néhány nappal azelőtt elhagyhatták volna őket.
nem lepődött meg, hogy tűzjeleket talált ezen a két helyszínen, mivel más, még régebbi helyszínek is jó bizonyítékokkal szolgáltak a tűzre vonatkozóan. És tekintettel a szikra uralkodó elképzelésére – miszerint a tűzgyújtás “felfedezése” gyorsan a mindennapi élet részévé vált – egyszerűen azt feltételeztük, hogy a neandervölgyiek a Pech IV-nél és a Roc de Marsal-nál tudtak tüzet gyújtani.
Azonban ezekről a helyszínekről származó egyéb bizonyítékok hamarosan megkérdőjelezték ezt a felfogást. Egyrészt egyik hely sem mutatott tűz jeleit a felső rétegeiben. Eleinte azt feltételeztük, hogy mivel a paleolitikumban élők általában a barlangok torkolatánál élnek, szél vagy víz eltávolította a tűzesetek múlandó nyomait, mint például a szenet és a hamu. Ugyanakkor azonban a felső rétegekben talált kőeszközök és állati csontok ezreinek szinte egyike sem égett el. Ha tűz volt, ezek az objektumokat megváltoztatta volna a hő. Az eróziós folyamatok, mint például a szél és a víz, végül is nem képesek szelektíven eltávolítani az égett tárgyakat, és nem hagyhatnak égetleneket. Világos volt tehát, hogy a későbbi időszakokban szinte soha nem használtak tüzet ezeken a helyeken .
Csapatunk Roc de Marsal-on végzett kutatásából kiderült, hogy a megszállás legrégebbi rétegeiben rengeteg tűzbizonyíték található.Shannon McPherron
Ez furcsának tűnt, különösen azért, mert a régebbi rétegek meleg éghajlati időszakra datálódtak, míg az újabb rétegek – azok, amelyek nem tűz – 70 000 és 40 000 évvel ezelőtt lerakódtak, ez az idő egyre növekvő hideg volt, amikor a gleccserek ismét elterjedtek Európa nagy részén. Ez igazán érdekes kérdéseket vetett fel: Miért hagyták abba a neandervölgyiek a tűz használatát hideg időszakokban, amikor a meleg szükségessége lenne a legfontosabb? És ha csak a meleg időszakban használták a tüzet, mire használták? A főzés egy lehetőség lenne, de akkor miért nem főzték ételeiket a hidegebb időszakokban?
Kevéssé volt értelme, ha meleg időszakban tüzet okoztak, és nem hideg időszakban. Nem csak arról van szó, hogy rendelkezésre áll-e üzemanyag. Míg a fák sokkal gyakoribbak a melegebb időszakokban, az állati csont, amely szintén hatékony üzemanyag (és amelyet a Pech IV tüzénél használtak), bőséges mind meleg, mind hideg időszakban. Ez egy lehetséges magyarázatot hagy maga után: A neandervölgyiek ekkor még a tűzzel való kölcsönhatás második szakaszában voltak – a természetben előforduló tüzet gyűjtötték, amikor az rendelkezésre állt, de még nem rendelkeztek technológiával, hogy maguk is tüzet indítsanak.
Ma már jól ismert, hogy a villámcsapások okozta természetes tűzesetek meleg körülmények között sokkal gyakrabban fordulnak elő – akár mérsékeltebb helyeken, akár az év melegebb szakaszaiban. Hasonlóképpen, a villámlás sokkal inkább elterjedt volna a pleisztocén korszak melegebb szakaszaiban (ami nagyjából 2,6 millió évvel ezelőtt és körülbelül 10 000 évvel ezelőtt tartott), mint a hidegebb időszakokban. Ha a neandervölgyieknek hiányzik a képességük, hogy maguk is tüzet indítsanak, és így csak természetes tüzekből tudnák megszerezni, akkor azt várnánk, hogy sokkal több bizonyítékot találunk a kandallókról melegebb időszakokban, kevésbé pedig hidegebbek esetén. Éppen ezért valószínű, hogy a neandervölgyiek még nem léptek a tűzzel való kölcsönhatás harmadik szakaszába. Ez a technológiai fejlődés vagy máshol, vagy egy későbbi időpontban következett be.
Mindkét Pech bizonyítéka IV és Roc de Marsal azt sugallja, hogy a neandervölgyieknek a leghidegebb időszakokban nem volt tűz. Shannon McPherron
Pech IV és Roc de Marsal bizonyítékai egyértelműen azt mutatják, hogy ezeken a helyeken a neandervölgyiek nemcsak tűz nélkül éltek tűz nélkül hanem a leghidegebb időszakokban is. Ez önmagában még több kérdést vet fel arról, hogyan tudták túlélni. Nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy ruházatot tudnának készíteni (bár egyes kutatók manapság úgy gondolják, hogy a neandervölgyiek valószínűleg készítenek néhány ruhadarabot, még ha nagyon nyersek is voltak), ezért talán egy régi elmélet a neandervölgyiekről – hogy valóban szőrösek voltak – helyes. (Ezt az 1900-as évek elejétől származó elképzelést a későbbi évtizedekben elvetették, mert a neandervölgyiek dehumanizálásának tekintették.) Ez azt is jelentheti, hogy inkább támaszkodtak olyan ételekre – főleg húsra -, amelyeket nem kellett főzni.
Tehát bár ma kötelező tűzoltók vagyunk – valamilyen formában nem tudtunk túlélni tűz nélkül -, a kutatásaink szerint a neandervölgyieknek nem volt ilyen függőségük. Talán a tűzfüggőség később, a felső paleolitikumban (40 000–10 000 évvel ezelőtt) merült fel, és szinte biztos, hogy a neolitikum kezdetén (nagyjából 10 000 évvel ezelőtt a Közel-Keleten) kialakult a mezőgazdaság. De még mindig sok mindent nem tudunk.
Ha a csimpánzok hatékonyan képesek kölcsönhatásba lépni a tűzesetekkel, feltételezhetjük-e, hogy ugyanez vonatkozott néhány legkorábbi homininre is, például az Australopithecus afarensisre? Mikor kezdték el hominin őseink először égő anyagokat gyűjteni és visszavinni kempingjeikbe, amint ezt a Quest for Fire ábrázolja és valószínűleg a neandervölgyiek gyakorolják? És természetesen mikor tanultak meg az emberek először tüzet készíteni? Ez csak néhány azok közül a rejtélyek közül, amelyek megoldatlanok maradnak.
Az a képesség, hogy kihasználják a tűz tulajdonságait, evolúciós múltunk egyik legfontosabb technológiai fejlődése. Amire azonban most rájövünk, az nem egyetlen baleset vagy zseniális stroke következménye volt. Ehelyett valószínűleg egy folyamat zajlott le több százezer év alatt. A neandervölgyiek számára a folyamatot intenzív hidegszakaszok szakították meg, amelyekben, amikor a tűz előnyei a legnagyobbak lettek volna, egyszerűen meg kellett boldogulniuk nélküle.
A tűzkeresés vége felé. , egy fiatal Homo sapiens nő megtanítja a neandervölgyiek kis csoportjának, hogyan kell tüzet gyújtani a kézi fúró technika segítségével parázs létrehozására. Bár minden bizonnyal lehetséges, hogy a modern emberek Európába érkezésük előtt kifejlesztették a tűzkészítési technológiát, és talán megosztották is a neandervölgyiekkel, egy ilyen forgatókönyv ezen a ponton továbbra is tiszta spekuláció.
Az azonban világossá vált, hogy mielőtt a Homo sapiens Európába érkezett, paleolit unokatestvéreink nemcsak néhány hónapot vagy évet töltöttek tűz nélkül hideg földön – egész életet, sok generációt töltöttek még a kandalló meleg ragyogása nélkül is, hogy levegye a hideget a lábujjaikról, főzze a húsát és emelje a kedvét.
Ez a cikk az Atlanti-óceánon jelent meg újra.